天逸ad-2se最新听感（凭什么退押金汇款费扣我的？）

tou120815

[s:20]

温柔一刀aa

交易区新帖推荐

原帖由 chuke 于 2008-5-10 18:13 发表
主要是我对器材掌握的水平太差，自己没有烧好，误了大家。
我一直对器材没讲究，听到满意的声音就行。

因为ad-2se在cd机设置改变的情况下，声音不同，发表了不太客观的评价。

现在还原了。ad-2se在ad-2n基础上 ...

关心很久了，终于看到你的笑颜，恭喜！得尝所愿！你好好享受吧，羡慕！[s:20]

骑马人

终于尘埃落地，支持国货

chuke

从今天开始，功放我不会动了。

cd至少还要买一台。

正版盘要时时补充。

很累，累了后休息一下很舒服。

ad-2se，没有听过的朋友，一定要找机会听听。

配s1.4，在万元机中，目前没有其他更好的功放了。

骑马人

中频薄的问题还没解决呢，就嚷着不动了[s:97]

chuke

交易区新帖推荐

原帖由 骑马人 于 2008-5-10 23:38 发表
中频薄的问题还没解决呢，就嚷着不动了[s:97]

您如果发烧知识比我要丰富的话，您就知道，中频厚的系统，通常情况下一是蒙，二是解析力不好，三是音染多，不真实。这三种我都不喜欢。明显的例子就是威发店家的那套魅影mt-1接假怪兽线，没有解析，声音蒙，混，有人听出厚声。呵呵。甚至建议我买了假怪兽线玩玩。

我不太喜欢中频过厚的系统。因为中频做厚了，很难保证高音延伸好，光泽好。

我听了一个老年烧友的胆机加转盘和解码系统，温暖如春，软得腻死人，中频还行，但定位，力度，解析力，层次，几乎都没有。

如果一套系统中频厚实，高低频很满意，解析和力量足，定位准，音乐感很好，估计价格不会太秀气。

山河壮丽

建议：AD-2SE配一条好的电源线，CD换马兰士CD15K，配一条好的信号线。电源相位搞正确。听正版碟。

[ 本帖最后由 山河壮丽 于 2008-5-11 00:18 编辑 ]

abinghome

原帖由 chuke 于 2008-5-10 23:45 发表


您如果发烧知识比我要丰富的话，您就知道，中频厚的系统，通常情况下一是蒙，二是解析力不好，三是音染多，不真实。这三种我都不喜欢。明显的例子就是威发店家的那套魅影mt-1接假怪兽线，没有解析，声音蒙，混， ...

兄弟终于能获得升级的乐趣，值得贺喜！不过楼主高兴之余，还是将精力放在欣赏音乐方面上去吧，HIFI的东西说简单很简单，说神妙很玄妙！你目前对HIFI的认识基本上还刚刚算入门，不要随便下一些定义和做结论，比如什么1w内无对手、“中频厚的系统，通常情况下一是蒙，二是解析力不好，三是音染多，不真实”等，自己说说可以，但拿来当经验教导他人就不妥了。1W内你机器你阅过多少？真正中频厚的系统你以为就是垃圾威发那种声？:Q

饿虎扑食

呵呵呵，自己喜欢就好。[s:97]

tommyjam

原帖由 chuke 于 2008-5-10 23:45 发表


您如果发烧知识比我要丰富的话，您就知道，中频厚的系统，通常情况下一是蒙，二是解析力不好，三是音染多，不真实。这三种我都不喜欢。明显的例子就是威发店家的那套魅影mt-1接假怪兽线，没有解析，声音蒙，混， ...

嗯嗯,理论上来说,这话漏洞还是不少,中频厚并不等于中频蒙,去听听ATC的音箱,会告诉你什么是又厚,又清.如果中频没点厚度,何来真实呢,音乐味全在中频那里咯,薄了可不好听

不过你的器材目前的表现,中频薄是CD机所导致的,要出好声,还得换台象样的CD机,CD17MKIII档次还是太低了,在我实际的使用和搭配中可知,天逸和丹拿都是直白风格的,一台好的音源,和适当的线材,将对这样的组合声音有正面的改善作用,楼主,你的折腾还没到位,娶得了丹拿,就该知道她是一个难养的小女人,要你不断掏腰包是不能避免的,哈哈[s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 tommyjam 于 2008-5-11 07:43 编辑 ]

静听禅声

支持国货精品！

东北傻帽

看到题目就感到恶心!

别动不动就喊那种口号!

静听禅声

原帖由 东北傻帽 于 2008-5-11 08:19 发表
看到题目就感到恶心!
别动不动就喊那种口号!

帽兄想起了那个年代了吧！[s:14]

ww0994

楼主的智商可能有三岁多吧

chuke

原帖由 ww0994 于 2008-5-11 08:52 发表
楼主的智商可能有三岁多吧

AD-2SE万岁、万岁、万万岁！

可能只有三岁，尽管生理岁数要乘以十倍。

我希望大家理解我满意后的激动。

在网上，谁也不知道谁，放松点，幼稚点，弱智点，自己想活得象个俗人样，至少不是伪君子。

呵呵。