天逸ad-2se最新听感（凭什么退押金汇款费扣我的？）

长空雁叫

唉!别闹了!!!!

交易区新帖推荐

请问AD-2SE.配B&W805。CD用山灵100SE。不知适配吗

chuke

cd不知好不好，前面二者绝对没有问题。

805将被推得很舒服！他比s1.4差一点级别，s1.4推得不错，805不会差的。

东北傻帽

不信!!!!

游园惊梦

继续押宝，只能抓狂。
定位到天花板？我在用ad-66搭vcd听的时候定位比天花板墙角线还高点。

zrj4891

交易区新帖推荐

不是专业精神病医生,看不懂LZ的文章.

玩.

烧到40几度的发烧友[s:14]

chuke

原帖由 zrj4891 于 2008-5-28 23:52 发表
不是专业精神病医生,看不懂LZ的文章.

愚昧而平庸的人同样看不懂LZ的文章。

marconi

原帖由 饿虎扑食 于 2008-5-21 21:28 发表


就凭这么棒的定位，天逸不但不应退钱，还应多收你100万！[s:18] 知道吗，就是100万的功放都出不了这样的效果！！！！！！！！[s:98] [s:8] [s:13] [s:13]  

以前也听过有首曲子，鸟叫的位置在天花板下1米，但记不起来是哪张，看了文章才记起有这么张碟，专门放上去听了一下，《HIFI雨林2》的第9首，鸟叫的定位确实超出音箱上1米多的地方。整套加起来1W都不到

东北傻帽

我也有几张带有鸟叫的CD,认真听了一下.
在天花板下2米.
整个器材3万不到
不知你们这1米的功劳是属于谁的?
功放?音箱?CD机?线材?软件?脚钉?摆位?
无从下手啊!

东北傻帽

是AD-2SE吗?
就怕花了万八千大元,也调不下来这一米呀!
LZ能否换对别的箱子再试一下?
如果仍有这个效果,那可就值得买了呀!
牛叫声大点也值!

chuke

原帖由 东北傻帽 于 2008-5-29 12:33 发表
是AD-2SE吗?
就怕花了万八千大元,也调不下来这一米呀!
LZ能否换对别的箱子再试一下?
如果仍有这个效果,那可就值得买了呀!
牛叫声大点也值!

我用惠普当年得奖的名箱m700mk2听，效果不好，定位不准，结像巨大。
功放让s1.4表现良好。

大概就是《hifi雨林2》第九首。鸟叫左上方叫，感觉很妙。

由于我的客厅后面一半没有封闭，反射不好，效果可能不是最佳。

但一般的系统是表达第九首的定位可能不会好的。

chuke

天逸旗舰在推动力、定位、结像、动态、声场等方面下了功夫，问题不会大。感觉天逸将大部分的注意力放在这些方面了，却对外观，对工艺，对环牛的叫声，注意力不够。

表达音响上一米多高的鸟叫，如果功放效果不好，显然表现不出来。至少cd、功放和音响还有线材都算搭配优良了吧。

gznmsl

我发现一个问题，为什么驳斥lz的好象很多都是新手上路，真的不懂了，这个帖子给人的启示很多。。。。。，我会一直关注下去的，看看会怎么发展下去。

东北傻帽

原帖由 chuke 于 2008-5-29 13:01 发表


我用惠普当年得奖的名箱m700mk2听，效果不好，定位不准，结像巨大。
功放让s1.4表现良好。

大概就是《hifi雨林2》第九首。鸟叫左上方叫，感觉很妙。

由于我的客厅后面一半没有封闭，反射不好，效果可能不 ...

看来只换功放是放不出来音箱上2米高鸟叫声了呀!
M--700KKII,只能算入门箱子,2000多元的落地箱,别指望好到哪去,尽官得了点P奖.
惠普只有写真一,二,三还不错,维真一,五的收藏版MKII还可以,其它的也就马马虎虎.
我买了200来张正版<风潮><雨果><百利>.水声鸟叫的碟还真不少.
换台CD机再试试吧!没准还能整出3米高的鸟叫声呢!