天逸ad-2se最新听感（凭什么退押金汇款费扣我的？）

饿虎扑食

原帖由 gznmsl 于 2008-5-29 13:09 发表
我发现一个问题，为什么驳斥lz的好象很多都是新手上路，真的不懂了，这个帖子给人的启示很多。。。。。，我会一直关注下去的，看看会怎么发展下去。

因为我水平太次，永远都是新手上路。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 东北傻帽 于 2008-5-29 13:33 发表



看来只换功放是放不出来音箱上2米高鸟叫声了呀!
M--700KKII,只能算入门箱子,2000多元的落地箱,别指望好到哪去,尽官得了点P奖.
惠普只有写真一,二,三还不错,维真一,五的收藏版MKII还可以,其它的也就马马虎虎. ...

一天我在放有鸟叫的碟，老爸有事进我的房间。过了一会儿，他突然我问我：“是你的音箱里的鸟在叫呢？还是外边树上的鸟在叫呢？”[s:98] [s:98] [s:98] 狂晕！！！！[s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8]

东北傻帽

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:14] [s:14] [s:14]

chuke

原帖由 东北傻帽 于 2008-5-29 13:33 发表



看来只换功放是放不出来音箱上2米高鸟叫声了呀!
M--700KKII,只能算入门箱子,2000多元的落地箱,别指望好到哪去,尽官得了点P奖.
惠普只有写真一,二,三还不错,维真一,五的收藏版MKII还可以,其它的也就马马虎虎. ...

我下午上班前特意听再了一次，确定了是《hifi雨林》第九首〈山脚下的麓湖〉的过门音乐中的鸟叫，在52秒开始叫。
　
我听了几次，准确表达如此：

鸟声出现在左音响后面的左上方，大概坐标在音响喇叭正面后退120-150cm音响顶部向上80-100cm位置。

这本cd效果不错，录音相当好，定位准，音乐味很足。人声口型和高度很分明。

我用ad-2se接s1.4听的。天逸功放基本上通过喇叭表达了cd的效果。

V8I比AD-2N都完败，不要与ad-2se相比了。你也不用气，一分钱一分货，你的功放便宜不少嘛。

呵呵。

东北傻帽

你比过吗?[s:97] [s:97]

chuke

交易区新帖推荐

原帖由 东北傻帽 于 2008-5-29 18:13 发表
你比过吗?[s:97] [s:97]

我没有比过，但在网络上我看到有几个发烧友比过，认为v8i完败，但有人辩护说，v8i与ad-2n价格不同，后者要高，那么声音要好是应当的。

有机会，你得去听听ad-2se，模仿贵丰的声音，得其八成，应当也相当不错了。人家要五六万一台啊。
[s:14]

yyy9

原帖由 东北傻帽 于 2008-5-29 13:33 发表



看来只换功放是放不出来音箱上2米高鸟叫声了呀!
M--700KKII,只能算入门箱子,2000多元的落地箱,别指望好到哪去,尽官得了点P奖.
惠普只有写真一,二,三还不错,维真一,五的收藏版MKII还可以,其它的也就马马虎虎. ...
我买了200来张正版<风潮><雨果><百利>.水声鸟叫的碟还真不少.
换台CD机再试试吧!没准还能整出3米高的鸟叫声呢!

  雨果有张发烧碟，其中最后的一个录音，是野外实况采录鸟叫的，用V8I搭配合适的大型落地箱，吧音量调大些，那效果与到动物园的鸟林难以区分！
  何止是有3米高的鸟声，上下左右都是鸟在飞在叫的声音，鸟振翅飞翔的时候，都害怕自己的脸被翅膀刮着...
  这样的效果，即使比较贵的书架箱也难以出来！
  如果老兄的两个有超高音的落地都出不来这样的效果，说明你的落地箱低频下潜还有欠缺，而不是功放推力不足，看来你下一步真需要考察考察神6了！
  若用帖主的功放推乐神或神6，出不来我说的效果，那么功放的推力肯定是没有V8I强了，好在帖主用的是书架箱，用这样的功放足以应付了！

chuke

我发现书架箱有落地箱永远比不上的优点。书架箱小，定位更准，结像更细。落地箱有气势，如果有超重低音，效果更出众。

听小作品，同价位的书架箱通常比落地箱强。听大交响，落地箱又有优势。

yyy9

原帖由 东北傻帽 于 2008-5-29 18:13 发表
你比过吗?[s:97] [s:97]

原帖由 chuke 于 2008-5-29 18:18 发表


我没有比过，但在网络上我看到有几个发烧友比过，认为v8i完败，但有人辩护说，v8i与ad-2n价格不同，后者要高，那么声音要好是应当的。

有机会，你得去听听ad-2se，模仿贵丰的声音，得其八成，应当也相当不错了 ...

  比器材，最好别比听感！
  同样价钱的器材声音风格可以有非常大的区别，关键看自己喜欢什么类型！只要是自己喜欢的风格就好，别管别人怎么说，怎么评价，也别管给出评价的人士什么地位，自己花钱，自己就是老大！
  真正客观的对比器材，就比工艺哪个好，哪个质量可靠寿命长，比哪个技术指标真实且高！在此基础上，再考虑哪个自己听着顺耳，而不是看哪个更被“高人”肯定！
  特别反感总把自己喜欢的声音说成有品位，自己不喜欢的说成没有品位的行为！
  个有个的爱好，在喜欢自己器材的同时，也尊重别人的感受。

yyy9

原帖由 chuke 于 2008-5-29 18:26 发表
我发现书架箱有落地箱永远比不上的优点。书架箱小，定位更准，结像更细。落地箱有气势，如果有超重低音，效果更出众。

听小作品，同价位的书架箱通常比落地箱强。听大交响，落地箱又有优势。

  说落地箱的定位一定没有书架箱好，那是因为你可能没有见过落地箱推好后的效果！大型落地箱必须用大力功放才可以，否则确实声音可以惊天动地，却没有定位和离箱感。
  “听小作品，同价位的书架箱通常比落地箱强。听大交响，落地箱又有优势。 [/quote]”这句话估计你也没有切身体会，同价位的书架箱与落地箱，在听没有低音成分的音乐时候，书架箱要比落地箱好，与作品大小没有什么关系。否则哪怕是听没有伴奏的女中音独唱，落地箱都要好于书架箱，这时落地箱能听到的细节更多，比如胸腔共鸣书架箱会丢失不少！

北方摩圣

[s:29] [s:29] [s:29]

东北傻帽

原帖由 yyy9 于 2008-5-29 18:20 发表

  雨果有张发烧碟，其中最后的一个录音，是野外实况采录鸟叫的，用V8I搭配合适的大型落地箱，吧音量调大些，那效果与到动物园的鸟林难以区分！
  何止是有3米高的鸟声，上下左右都是鸟在飞在叫的声音，鸟振翅飞翔 ...

真的有心上神六,20000多的价格也倒不是啥问题,就不知V8I能否胜任?
推力肯定不会有问题.能否推好?还不落底呀!
只怕没头没脑的投功放和CD机呀!
优六兴趣稍差些,原因是不见得比我的写一强多少啊!

yyy9

原帖由 东北傻帽 于 2008-5-29 19:26 发表



真的有心上神六,20000多的价格也倒不是啥问题,就不知V8I能否胜任?
推力肯定不会有问题.能否推好?还不落底呀!
只怕没头没脑的投功放和CD机呀!
优六兴趣稍差些,原因是不见得比我的写一强多少啊!

  书架箱有写真1已经足够好了！
  你现在有两对落地箱，神6不必着急。
  神6那么贵，主要是喇叭的制造成本高，因为中低音都是一体化盆，高音也是改进型号，但效果绝对不会像价格差别那么大。

东北傻帽

原帖由 chuke 于 2008-5-29 18:18 发表


我没有比过，但在网络上我看到有几个发烧友比过，认为v8i完败，但有人辩护说，v8i与ad-2n价格不同，后者要高，那么声音要好是应当的。

有机会，你得去听听ad-2se，模仿贵丰的声音，得其八成，应当也相当不错了 ...

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:66] [s:66] [s:66] [s:66] [s:66] [s:66] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:19] [s:19] [s:19] [s:19] [s:19] [s:19] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

chuke

我没有时间和兴趣到广东去听配套的系统。凭在网上看到的各种评价与不同设备的风格，选择文字描写与自己的喜好接近的产品，然后在网上汇款，目前感觉这种隔山买音响没有出大问题。就是功放换了三次，音响s1.4反正是二手，声音没得说。

总之，我事先未听的系统，买了回来，感觉相当满意。

天天要听一两小时，沉溺的时间太多了。