我更换了全新ad-2se到家后初步观感和听感。

江涵秋影

　　我的AD-2SE在搭配欧博号角的过程中，也是时而满意时而不满意。开始时满意，后来的很长时间不满意，主要表现是声音通透感欠缺。这样折腾将近一年时间。这期间线材并不讲究，喇叭用的是超时空的散线。有一次我和经销商说到声音不透，他建议我把喇叭线的插头卸掉，声音一下通透不少。但过了一段时间，还是不满意。一个朋友说到电源插板时说，如果电源插板上压得东西太重，或者受到挤压，声音可能发死，影响通透感。我回家检查一下，确实是音响架把插板挤住了（我的电源插板是音响架后面）。把音响架往前挪一下，声音又有些改变。
　　一年多之后，音箱煲得差不多了，器材稳定了，我把喇叭线、信号线都换了。现在两年多了，我非常满意这个搭配。曾经想给AD-2SE搭配个前级，前些天把机器搬到书房，比客厅效果还好，所以前级也先不考虑了。
　　前面有朋友买进不到两个月就出掉，我觉得太着急了。新器材，还是多调整、多观查些日子才好。

　　

chuke

交易区新帖推荐

我目前对lhh800r太满意了，人声很厚，弦乐很清晰，又有质感层次，小舞台感明显。马兰士17mk3以前放起来很散很虚不耐听的碟片，现在好听很多。
音响s1.4就是通透清晰，不含混，整体上已经让我较满意了。单纳声音中频不厚、功放有点直白少韵味的问题因为经典的音源得到很大的改善。

天逸功放有一个优点，就是面板显示很简洁，很人性化，几个主要的选项屏上都有显示，这一点，美国的马克就不好看，红红的数字，还那么粗。

功放略直白了点，控制力还不是很到位，但推力较足。用了一年多，一点问题没有。数码音量的调节很对我的习惯，可以调到很恰当的音量。一般分级音量调节不能让我满意，不是大了点，就是小了点。

[ 本帖最后由 chuke 于 2010-6-6 12:18 编辑 ]

chuke

这功放我还在听，听交响时，气势还不够宏伟。听小作品还是不错。cd机的功劳弥补了不少。

我听大波罗推贵丰自己的大箱，真是地动山摇，震感人心。我当然不期望能出这个效果。

andrew2

原帖由 chuke 于 2010-6-6 12:24 发表
这功放我还在听，听交响时，气势还不够宏伟。听小作品还是不错。cd机的功劳弥补了不少。

我听大波罗推贵丰自己的大箱，真是地动山摇，震感人心。我当然不期望能出这个效果。

ad2se除了上述不足以外，主要还是机器不稳定的问题，天逸ad2se和新德克a600我都拥有，确实和a600（老款）无论在声音表现还是用料做工上不是一个档次。。。
ad2se我先后用过两台，第一台拿回来不到一个月有一个声道就出问题了；第二台拿回来刚开始还可以，后来越来越不行了，声音模糊，动态压缩，死死的，没有活力，换过N种名线（这个我有优势）和垫材，终究无解，近一年后不得已低价出掉了。。。
CHUKE老弟的LHH800到货时我在场，我也是冲着800去的；现场与YAMAHA 旗舰GT-CD1PK就差得很远了，后来我还是拿了GT-CD1。

7368

[s:20] [s:20]

chuke

交易区新帖推荐

YAMAHA 旗舰GT-CD1我没有听过，是不是日本的音响风格，有点甜美的音染吗？

我比较喜欢800r的声音，比较中性，厚实，音乐味很足。

将来房子和车子的事解决了，还有余钱，买一台二手的大波罗来推。
　

andrew2

YAMAHA旗舰GT-CD1声音没有必要说得太好，简单一句话---该有的都有了。
我以前用过美国“还念WADIA”的CD6，后来又听过850.、860等-，YAMAHA GT-CD1应该是拥有860的特点，但中频相对要甜美一点，音乐味要好一点。
与LHH800R现场PK的话，800R就显得较粗糙、较蒙、不够精致细腻、各方面都不在一个档次了。
当时现场PK的不但有800R，还有好几个大牌，包括YAMAHA自己的1000或10000CD机。

chuke

为什么我听的时候，感觉800r声音相当凝聚，很厚实，定位很准确，怎么会蒙呢？我不喜欢甜美的音色，也不喜欢冷，也不喜欢太温暖。中性，我喜欢。
你用什么箱？

andrew2

原帖由 chuke 于 2010-6-9 22:09 发表
为什么我听的时候，感觉800r声音相当凝聚，很厚实，定位很准确，怎么会蒙呢？我不喜欢甜美的音色，也不喜欢冷，也不喜欢太温暖。中性，我喜欢。
你用什么箱？

LHH800本身就不是中性的，声音厚、暖，强调音乐味；可能正好被你的AD2SE及1.4SE中和了。
我用的是劲浪老款旗舰之一，艺韵---三路三分频，十寸低音落地箱。

chuke

你说得有理，可能被中和了，感觉不出温暖，也不算冷。我还是比较喜欢听。
就是有时听效果不好，有时听到效果好得惊人，是不是与听力和市电或心情有关。

你那个旗舰估计很全面，动态一定很好。

andrew2

原帖由 chuke 于 2010-6-11 09:17 发表
你说得有理，可能被中和了，感觉不出温暖，也不算冷。我还是比较喜欢听。
就是有时听效果不好，有时听到效果好得惊人，是不是与听力和市电或心情有关。

你那个旗舰估计很全面，动态一定很好。

说实话，当时这台LHH800本来是我要的，但见到实物以后又改变主意了；原因是成色不理想，可能经手的人太多，皮带也不是原装的了，旁边还有其他人在，可能是等着收钱的。。。比较多台以后最后决定要YAMAHA GT-CD1.

声音时好时坏有很多原因：
1. 机器工作不稳定，年代久远，经手的人太多，磨损老化严重。
2. 100V机器降压牛很重要，牛不好不能发挥LHH800潜力。
3. 整个系统电源相位不统一，有干扰，造成混乱。
4. 机器避震不良。
建议老弟可以玩一下电源相位，不花钱，收获不小。。。

我这个劲浪旗舰和后来出的不一样，使用三文治防弹布中、低音单元，高音用钛合金，声音较后来出的厚又不失解析力，频响较宽，表现比较全面。
但毕竟使用时间较长了，审美疲劳了，加之体积较大，在现在的住处使用占地方，最近正在出售，打算换换口味。。。

祖德

原帖由 andrew2 于 2010-6-6 13:15 发表


ad2se除了上述不足以外，主要还是机器不稳定的问题，天逸ad2se和新德克a600我都拥有，确实和a600（老款）无论在声音表现还是用料做工上不是一个档次。。。
ad2se我先后用过两台，第一台拿回来不到一个月有一个声道就出问题了；第二台拿回来刚开始还可以，后来越来越不行了，声音模糊，动态压缩，死死的，没有活力，换过N种名线（这个我有优势）和垫材，终究无解，近一年后不得已低价出掉了。。。
CHUKE老弟的LHH800到货时我在场，我也是冲着800去的；现场与YAMAHA 旗舰GT-CD1PK就差得很远了，后来我还是拿了GT-CD1。

这么差？？[s:33]

wangms0511

andrew2 发表于 2010-6-6 13:15
ad2se除了上述不足以外，主要还是机器不稳定的问题，天逸ad2se和新德克a600我都拥有，确实和a600（老款 ...

听你这样一说不敢要了，本来在声雅203mk和天逸ad2se里选，在网上找评论看那台好，你买了2太都这样我看我还是不选国货了吧，这钱买洋垃圾能买个不错的，我原来用的是斯巴克胆机听着也很好的就是温度太高夏天根本不想打开就处理了，国货和yjl同价位选哪个好？