我更换了全新ad-2se到家后初步观感和听感。

chuke

原帖由 饿虎扑食 于 2008-5-8 06:22 发表


电子管的在开始使用的前期，电气参数变化较大，所以有煲机一说.。电子管工作的温度比较高，从开机到温度稳定也需要一定的时间，所以本次开机也有煲机一说。扬声器有点象汽车引擎，摩合一段时间后，特性也会有所变 ...

我不知你的听感如何。我听ad-2n时，第一次开机很硬，效果不好，听了两天后，声音舒缓了一些。

120105858

交易区新帖推荐

PK过V8I么？价格6K左右...

ww0994

感觉楼主有点过了,对于你的选择应该有心理准备,我比你惨曾买过六台国产功放,牛叫.喇叭燥声都算不了什么,06年买过一台胆机居然面板都是歪的,还有一条腿挨不了地,最担心的是开关机,那一声响真可怕!! 07年彻底反醒再见了!国货!,把目光投向,翩美I-30  音乐之旅, 剑桥840A  740A,  和AD-2N相比价钱一样,重量只有1/3, 功率100W, 做工精美,如果挑毛病最好带个听诊器,爆棚起来足以让你心动加速,手心出汗!人声.小提琴分豪毕现,如果标上300W我都相信,相比之下, 201, 99D, 3.8, AD-2N的设计师应该彻底洗脑,是你们把热爱国货的人推向了另一面!希望手机的悲剧不在重演!我亲眼目睹一个用户在夏新售后部当众将手机扔出窗外!

下毒人

[s:20] [s:20] [s:20]

东北傻帽

原帖由 120105858 于 2008-5-8 09:45 发表
PK过V8I么？价格6K左右...

哈哈！
6000比9000
PK？
我买的V8I跟本没那些乱7八糟的毛病！
我觉得挺好的。

chuke

交易区新帖推荐

国产功放类设备，内在不说，外观我几乎可以挑出九成的有毛病。
清华吴刚的功放如何？外观工艺更差，那毛病往往不止一处。相比吴刚，天逸算大公司，工艺略好一点。

山灵的高档不错吧？看看2100解码器，关机时里面的声音象打出火花，主声道电平小得可怜。

工艺，　还是日本人的好。美国人比中国货好不了多少。

chuke

我想知道有人买全新的贵丰的，马克的，莲，高文的功放，外观是不是也有一些细微的划痕？

饿虎扑食

原帖由 chuke 于 2008-5-8 12:48 发表
我想知道有人买全新的贵丰的，马克的，莲，高文的功放，外观是不是也有一些细微的划痕？

你是用放大镜找出来的吗?[s:30]

chuke

我从来没有用放大镜看工业产品，用我视力一般的肉眼看。

中午听了一小时外国发烧cd，电子贝多芬和红花仔。动态很大，定位准确，层次不乱。小小书架箱放大场面，真是气定神闲，十分过瘾。

我发现，有时听力不敏感，精力不足，心情郁闷时，听口水人声和民乐效果不好，要听外国的发烧交响和打击乐，那才有味道。

目前的系统，可以很多时候听音乐了，原来的那套，要听力相当好的时候听起来才舒服，现在呢，按不同的心情放不同的cd，很韵味的。

窗外大雨，不时有雷，cd机播放时突然停止，重新放时却从第一首开始，不知是不是雷的原因还是跳轨，心里担心，关了电源，上网，打字如飞，写了上面的废话。

hxiaoy

好心情，有闲心。看来朋友今天休息，不上班[s:14]

chuke

我上班就是休息，休息也是上班。

最近半个月，每天听音乐时间在四小时以上，现在开始有呕吐感了。

看来，再美妙的音乐，听的时间持续长了，也有副作用。呵呵。

东北傻帽

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

激光鼠

原帖由 chuke 于 2008-5-8 09:01 发表


我不知你的听感如何。我听ad-2n时，第一次开机很硬，效果不好，听了两天后，声音舒缓了一些。

你的耳朵习惯了这种声音[s:15]

蒙查查

看来这台机机在楼主的家里是住不长了。。。。。。。。。。。。。。[s:21] [s:14] [s:97]

chuke

原帖由 蒙查查 于 2008-5-8 23:37 发表
看来这台机机在楼主的家里是住不长了。。。。。。。。。。。。。。[s:21] [s:14] [s:97]

经过两天的试听，感觉ad-2se高频提升过了头，太亮，初听不错，听久了，－－我听了两三个小时后，竟然发现功放的声音变差了。连续几次都这样。今天晚上，我再次细听，发现2se高频过了头，其他不错。反而高频不如ad-2n的合适。

我怕自己的听力有问题，找出吴刚的耳放，接上cd，接插入hd600，高频很轻柔，不亮不暗，就是低频多了点。这种高频我认为是接近正确的方向。

我有点后悔。我想换回ad-2n，这台功放才是适合我的。

唉，真烦人啊。折腾。只怕天逸人和商家要骂我了。

[s:18]