我更换了全新ad-2se到家后初步观感和听感。

水根

LZ的听感真实详尽，[s:20] ，功放煲的过程效果是会有起伏，待声音稳定了用线材调一调。

1363871

交易区新帖推荐

这个不是还可以做后级吗 如果还不满意 就只能加个前级调整了 起码它功率够大 推箱子方便的多！ 以后的玩法也多！

饿虎扑食

原帖由 chuke 于 2008-5-9 00:18 发表


经过两天的试听，感觉ad-2se高频提升过了头，太亮，初听不错，听久了，－－我听了两三个小时后，竟然发现功放的声音变差了。连续几次都这样。今天晚上，我再次细听，发现2se高频过了头，其他不错。反而高频不如a ...

耳机的低频岂是那小喇叭可以比的？[s:18]

饿虎扑食

不是耳机的低频多，而是小喇叭出来的声音根本就不正确。[s:18]

hxiaoy

引用:
原帖由 蒙查查 于 2008-5-8 23:37 发表 [s:42]
看来这台机机在楼主的家里是住不长了。。。。。。。。。。。。。。   
经过两天的试听，感觉ad-2se高频提升过了头，太亮，初听不错，听久了，－－我听了两三个小时后，竟然发现功放的声音变差了。连续几次都这样。今天晚上，我再次细听，发现2se高频过了头，其他不错。反而高频不如ad-2n的合适。

我怕自己的听力有问题，找出吴刚的耳放，接上cd，接插入hd600，高频很轻柔，不亮不暗，就是低频多了点。这种高频我认为是接近正确的方向。

我有点后悔。我想换回ad-2n，这台功放才是适合我的。

唉，真烦人啊。折腾。只怕天逸人和商家要骂我了。[s:42] [s:42] [s:42] [s:42]

过客匆匆

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2008-5-7 19:03 发表


我把这张图放大来看，果然像是继电器。[s:21][s:21] [s:21]  我还以为是什么发烧电容呢！这样看来是3个继电器一组并联，每组管一路平衡输出。如果是这样的话，天逸的设计师可是犯了大错了！因为3个10A的继电器并 ...

这位朋友您看错了，这台机器左右声道各有一块这样的电压电流主放板（每声道12对M管），也就是说六个继电器都用在一声道上。但继电器并联使用绝对是低级设计错误。高档机应该采用单个大功率特种银合金触点、纯银触点或镀金触点的继电器。

过客匆匆

原帖由 饿虎扑食 于 2008-5-7 21:54 发表
我觉得煲石机煲是耳朵，不信3个月后向天逸代理借一台来对比一下，保证一个样的声音。[s:14]

这位朋友您说的不完全对，所谓煲石机煲胆机其实是对机器做进一步的老化，电子产品通过带电高温老化后各项参数都会趋于稳定，有缺陷的元器件大多会在早期老化过程中暴露出来。老化分为早期老化和使用过程中的失效老化，早期老化时间为72小时，主要对电容和晶体管及IC进行老化处理，特别是电解电容在不通电状态下，随着搁置时间的增加，电解电容内部漏电会增大、容量会降低，大电流的充放电能力和速度也会变差。工厂为了降低成本，往往会简化或省略老化工序，所以新机一定要老化处理后声音才会好听，若能连续通电72小时，其间进行一定间隔的实际播放，则时间最短效果最好。

过客匆匆

关于牛叫其实就是变压器在电磁作用下发生振荡。质量差、工艺不良、偷工减料和超压超载使用的变压器都会产生电磁振荡（开关变压器和特种变压器除外）。
引起振荡主要原因有：
1、无论是卷绕的环牛或平叠的E牛，硅钢片之间都会有间隙，如果间隙过大或间隙未被绝缘漆或环氧树脂可靠填充。
2、为降低成本或降低绕组的等效内阻或达到某种目的而故意减少每伏匝数。
3、为降低成本使用导磁率低、厚度厚的硅钢片。
4、为降低成本未使用抽真空浸漆或灌封处理工艺。
5、输入电压过高或小牛拉大车。
6、变压器壳体或固定件松动。
7、因环境温度过高或变压器连续使用时间过长。

我曾经亲自绕制过一500W的变压器，抽真空抽了两天，把变压器内部的空气几乎抽尽，然后再在真空状态下把变压器放进加热的漆罐里（高温浸绝缘漆处理），再打开真空罐的进气阀，通过大气压力把绝缘漆强行挤入变压器内部的所有间隙。烘干固化后，静变压器态电流只有5mA！开机或关机把耳朵贴近变压器也听不到有任何声音。当然生产厂家为了降低成本绝对不会这么去处理的。

[ 本帖最后由 过客匆匆 于 2008-6-21 02:56 编辑 ]

过客匆匆

原帖由 chuke 于 2008-5-9 00:18 发表


经过两天的试听，感觉ad-2se高频提升过了头，太亮，初听不错，听久了，－－我听了两三个小时后，竟然发现功放的声音变差了。连续几次都这样。今天晚上，我再次细听，发现2se高频过了头，其他不错。反而高频不如ad-2n的合适。

我怕自己的听力有问题，找出吴刚的耳放，接上cd，接插入hd600，高频很轻柔，不亮不暗，就是低频多了点。这种高频我认为是接近正确的方向。
...

朋友别忘了耳机的振膜与你耳膜之间可没有墙壁、地面、天花板、玻璃窗.......

[ 本帖最后由 过客匆匆 于 2008-6-21 03:18 编辑 ]

美凤

楼主写的真好，赞一个！也是个实在人，知道器材价格都是虚高，以后买东西就要价比三家。[s:97] [s:97]

木子成皿

[s:20] [s:20] [s:20]

inno_wang

LZ还在听吗？期待你一年后的感想。

YAOSC

这机器我去年买来过,用了2个月不到,就卖掉了.重量是可以的,质量一般吧,但是与他们自己的介绍还有很大差距.

zgd7378

虽然欧博紫禁城比较贵，不过国产机个人还是推荐这机了[s:68]

chuke

这功放我一直在听。太重，换不方便，出让也不方便。
牛叫，我已经适应了，不用心听，不会注意。听音乐的时候，还是听不到牛叫的。

功放一直很稳定。没有任何故障的迹象。我对这粗汉也不是很尊敬，因位置放得低，开机就用脚踢电源开关。不会太重。顶多象情人间打情骂俏时踢的样子，对方感觉到踢，不会痛的。

音质较中性，略有温暖。能还原前端。

已经让马兰士17mk3听不下去了，感觉声音浑，中频不厚，音乐味还是有。
因买了先锋旗舰dvd989，初听到cd，比马机层次好，不那么浑，但音乐味淡，虽然此机相当于国产三千元左右的cd。

在朋友处听到菲利普老机lhh300，发现这是我喜欢的音源。本着只买贵的不买对的发烧原则，初步想选十年前的lhh700  或800，前者八九千，后者一万五六。

如果淘到一台，才会让功放和胆纳s1.4配合再表现一下。反正目前我对声音又不满意了，可能是音原的原因，因为他最便宜。

如果飞机到时，我喜欢上系统的声音，天逸的功放可以说算对得起我出的钱。