我更换了全新ad-2se到家后初步观感和听感。

chuke

你没有比较ad-2n，因此你满意是可以理解的。我是比较了的，还有包括商家在内三个朋友听了，感觉目前一般。当然，有没有煲足的原因吧。

关于ad-2se的牛，我今天早上又听了一次，说相当安静是达不到的，但比ad-2n少了许多，两米处要听到，已经很困难（但不是听不到）。相比ad-2n在两三米听到的牛叫，ad-2se算是相当安静了。甲类功放，我想这样的细微声响是可以接受的。

厂家专门选，是在电话里说的。具体如何不知道。感觉目前效果不比我听了一个月的ad-2n好。这是我的真实感觉。以后，我还会不断地写写听感。
开关机的声音大不大无所谓。

cyjtony

交易区新帖推荐

能把单拿S1.4搞好吗?

chuke

我没有听过更好的搭配，但目前感觉不是很理想。s1.4的高速度和大动态，ad-2se没有完全让它发挥出来。

abinghome

原帖由 chuke 于 2008-5-7 10:09 发表
你没有比较ad-2n，因此你满意是可以理解的。我是比较了的，还有包括商家在内三个朋友听了，感觉目前一般。当然，有没有煲足的原因吧。

关于ad-2se的牛，我今天早上又听了一次，说相当安静是达不到的，但比ad-2n少 ...

估计楼主家里的电压可能过高了！作为工厂旗舰的高档机器，电源牛应该不至于会如此差劲。楼主不妨查查自己家里的电压，一般在230-240V，有些机器的电源牛就会哼声了，特别是我一个DIY的朋友，自己DIY的机器，拿来我家里听的时候，电源牛简直变成了电冰箱，哼声大的可怕---但他说在自己家里是听不到哼声的。

yddy1

喜欢chuke兄弟的购机感言！

特别是帮大伙儿计算成本的那一段,体现了你是个非常细心、用心、专致的伙计！

追求完善、完美的人，一般都是这样的！不能认为这是爱“挑剔”！试想想，做钻石的人，不讲究完美，会做出那么美丽的东西吗？钻石不打磨精致，会那么珍贵吗？

goko

交易区新帖推荐

写的挺实在挺细致的，顶！

饿虎扑食

原帖由 江涵秋影 于 2008-5-7 07:53 发表


　　我这么笨，都听出这话不对了，呵呵！音响这东西只算材料成本是不对滴，这不是以成本定价的东东，里面包涵更多的软技术、体现企业的软实力。国外的天价机器用料也不一定好，如果按材料成本制定价格，肯定不如 ...

从辫机发的图片来看，此机没有扬声器保护电路。[s:30] 开关机有点响声正常呀。去掉扬声器保护路也是一大进步呀。

lry36760

好帖子 顶一下

音响佰乐

恭喜.最怕听别人说国产货不好,卖了几千元进口功放觉得不好,以后都不敢卖音响了.所以还是耳为实!请楼主说说AD2SE的效果?

chuke

安放ad-2se时，将jbl大低音响移到电视前，即两个音响之音。今天中午移到左边，与听ad-2n一样，感觉声音结实些了，高音比初听ad-2n要通透些，低音要结实些，低音的定位也要清楚些。

是有一些变化。但声音还有点硬。需要煲几天，才可能说出大致效果。

suisheng

谢谢楼主的分享。[s:20]

hxiaoy

估计楼主一年后会把此机出掉的[s:14] 我也写过这样相似的文章，不过不是天逸。曾经受到过某个品牌的厂长的警告。[s:6]

chuke

原帖由 hxiaoy 于 2008-5-7 16:51 发表
估计楼主一年后会把此机出掉的[s:14] 我也写过这样相似的文章，不过不是天逸。曾经受到过某个品牌的厂长的警告。[s:6]

如果我下次买，我可能不会订购，要到广州听后再买，而且不排除国外二手功放的可能。

你受什么品牌厂长的警告？难道是你有意贬低他们的产品？怕什么，说出来吧。除非你收了工厂的好处。

我没有有意贬低天逸的产品。我只是花了自己的钱，对自己收到的货发表客观评价而已。

在将来煲足之后，我可能还会单位发一个听感的帖子。

如果煲足后，或者接了前级，效果真的好，我三五年不想换了。

秋@秋

我家这台1000米的20多岁的老安桥从来没有牛叫这一说
反正我不知道牛叫为和物

yddy1

原帖由 饿虎扑食 于 2008-5-7 12:21 发表


从辫机发的图片来看，此机没有扬声器保护电路。[s:30] 开关机有点响声正常呀。去掉扬声器保护路也是一大进步呀。

什么进步呀？喇叭线旁边安装的6个继电器不是输出保护吗？傍边还有一只电感线圈!