民族音乐怎么啦

太行山马贼

28楼的文章收藏了,这才是有深刻见解的文章,是经过深思熟虑后进行的理性思考和探索.
世界上任何一个民族的文化,流传到现在,五一不是经过了长时间的沉淀,其中的奥妙都不是一朝一夕能理解得了的,
     所以我一直认为,世界远比我们所看到的\已经认知的要大要精彩.

死不休

交易区新帖推荐

向大家推荐这个专辑：
http://www.neizai.com/viewthread.php?tid=14219&extra=page%3D1

好东西向来不多，更不是人人能懂，今时今日，中国古文化已经落寞的差不多了。。有些部分也许将要永久的消失，这套专辑搞不好就是最后的尾巴了，踩着了就踩着了

monkeybiz

原帖由 风雨夜归人 于 2008-4-14 22:19 发表

十分同意,要知道我听肖邦、莫扎特、普契尼----------等，听的我好苦，从中学听到大学、从毕业听到现在。
前几天听到 青歌赛 的愿生态合唱，听一次我感动一次、流泪一次（真的，不哄你们），就象听到 黄河、听到 梁 ...

这个话题非常引人思考。

个人以为，中国民族音乐和西方严肃音乐的比较，其实就是中西方文化、科学、社会发展乃至文明的对照。

1644年，清军入关，中国漫漫历史走到了最后一个封建王朝；而这44年后，巴赫才出生，西方严肃音乐的历史这才开始。

在这过去的三、四百年中，西方文明各方面的都爆炸式的发展；而中国，尤其是音乐，我们的精粹则都来自于遥远的过去，那些古老的乐器，古旧的记谱方法，陈旧原始的音乐理论。我们的确先发明了珠算，但我们没有牛顿没有爱因斯坦。近现代的创新缺乏，导致中国的民族音乐有着悠久的根，但枝不繁叶不茂。

我承认中国的民族音乐有其精华，但虽然算盘能够准确进行四则运算，但无法计算量子力学问题。

还是一句话：不要妄自尊大，但也不要妄自菲薄。与其争论个黑白，我更加崇敬和企盼当前仍旧在音乐创作上孳孳耕耘的中国音乐家们，但是，现代经济和社会已经没有严肃音乐大发展的土壤，这可能是永远的遗憾了。

ch361

原帖由 死不休 于 2008-4-14 22:17 发表
音色里的中国人文——林谷芳

如果今天我们不是受限于西方的结构体系时，我们是不是也能像西方现代音乐家一样，看到我们音乐的特质。或者是重新发觉，其实我们的传统原本就有一个丰富的系统在那里。而不是在每一次 ...

果然好文！[s:20] 不看完损失大了。

南门龙

原帖由 死不休 于 2008-4-14 22:17 发表
音色里的中国人文——林谷芳

如果今天我们不是受限于西方的结构体系时，我们是不是也能像西方现代音乐家一样，看到我们音乐的特质。或者是重新发觉，其实我们的传统原本就有一个丰富的系统在那里。而不是在每一次 ...

读完，谢谢，不只在音乐上如此

suisheng

交易区新帖推荐

楼主出了个好题目，28楼的文章妙不可言。

小民哥哥

我也很喜欢中国传统艺术当然包括传统民乐作品，早年还师从岭南画派嫡传叶绿野先生学习中国画。听音乐也是从小在广州听那些“私伙局”演奏地道的国乐开始的。不过自接触了西方的古典音乐后，开始有了新的追求。就像只有当你读过大量的西方近现代文学作品，才知道中国所谓的“四大名著”是怎么回事。不是说它们有什么不好，而是人的追求会随着知识的积累而提高。
中国的民族音乐和其它纯粹的“国”字号艺术那样，有其独特的欣赏习惯和角度。为什么要在音乐之前加上“民族”两字呢？就是强调它的民族特色。什么是“民族特色”？不是用相应的那个民族的乐器演奏就是“民族音乐”，最主要还要曲子的灵魂是”民族“的。这个话题太大，非三言两语可以讲清。
曾经在168写过“中华国乐在港台”的短文，大意是，现在大陆的环境不适合产生传统意义的纯的“民族音乐”，因为现在的大陆人忘记了”禅“的意境，不适合”雅“的追求，也没有”平和“的气度，更缺少“真”的情怀。而“禅”的意境，“雅”的需求，平和大气、贴近生活真实是中华国乐的精髓，是所谓“民族音乐”的特色所在。不信？找一张港台出的国乐CD和一张大陆近年出的国乐CD比较一下就知道了。
看看那些所谓的“民族唱法”的歌曲，除了伴奏里主要是传统乐器，和它们的旋律偷了些民歌的曲调外，根本缺少民族文化的精华。这样的“民族音乐”听起来更像是因强奸而出生的怪胎！:Q
怪不得越唱越不象样。[s:97]

条顿骑士

原帖由 死不休 于 2008-4-14 22:17 发表
音色里的中国人文——林谷芳

如果今天我们不是受限于西方的结构体系时，我们是不是也能像西方现代音乐家一样，看到我们音乐的特质。或者是重新发觉，其实我们的传统原本就有一个丰富的系统在那里。而不是在每一次 ...

这篇文章有偏颇，想睡觉了，明天再具体说。[s:19]

老任909

这个论题很好，有意思。很想说点什么，好好想想。[s:20]

皓元

我欣赏80年代以前的民乐。所谓的新民乐，很多不敢恭维。
试想，物欲横流、人心浮躁、急功近利、责任丧失的社会能出什么作品？

音乐老师

原帖由 seansk 于 2008-4-14 19:52 发表
昨天看了，呵呵，原来我和评委给出分几乎一致！

[s:20] [s:20] [s:20] [s:21]

支努干

原帖由 黑海一舟 于 2008-4-14 21:23 发表


青歌赛有很多视唱题
都是各族民歌的片段，非常精彩
我的感受由它们而发

另外
我不同意完全否定新中国对民乐的改编
原生态并不一定就是好音乐
有些“假民乐”很好听
如《山丹丹开花红艳艳》、《东方红》 ...

我国近代民族音乐总感觉政治色彩太浓，正如黑兄所说的《山丹丹开花红艳艳》、《东方红》、《黄河》........等等:Q ，还有许多就不一一举列了，这点很让人反感，要么就是所谓的发烧录音民歌，什么《民歌红》《红民歌》之类的让人翻胃的口水歌[s:94] （个人不喜欢，不代表全部），但反观西方古典音乐，那美妙动人，连绵起伏乐章，无不让人心旷神怡，投入音乐其中了。呵呵，大家不要说我崇洋媚外啊，不要拍我啊[s:14]

支努干

做为2005年十大发烧唱片之一的《国色》大家都听过吧，里面还是离开不了弦乐做为衬底，要不然的话，整体感觉应该是干吧吧的，没有生机的表现。

啸天狂狼

中国的乐器种类繁多，各类艺术形式都有拔尖的人才，只是自认清高团队意识差，不是互相攻奸，就是互相吹捧，真正组合起来就不行了。团结 合作 谈何容易[s:11] [s:11] [s:11]

monkeybiz

原帖由 啸天狂狼 于 2008-4-15 10:11 发表
中国的乐器种类繁多，各类艺术形式都有拔尖的人才，只是自认清高团队意识差，不是互相攻奸，就是互相吹捧，真正组合起来就不行了。团结 合作 谈何容易[s:11] [s:11] [s:11]

这岂是当今才有的现象？？