民族音乐怎么啦

黑海一舟

这些天，看了几次央视三套的青歌赛“民族唱法”部分
再次被各民族的优美音乐震动
感人至深

不知何时起
民族音乐逐渐在发烧友和音乐爱好者的视野淡出了
我们倾听西洋音乐的感人乐章
却抛弃老祖宗留下的瑰宝

民乐同样有浩如烟海的优秀作品
都是在40岁左右人童年中耳中熏染的
反映中华民族喜怒哀乐
是我门的乡音

向伟大的中华各民族热爱艺术的人民致敬！
深深怀念和感谢王洛宾、杨振邦、余隆、易有伍等等为挖掘民乐不懈努力的艺术家们

黑海一舟

交易区新帖推荐

大可不必为民乐的缺陷而自卑
不必为喜爱民乐和从事民乐事业而自卑
就象不必为我们的黄皮肤黑头发自卑
一样

黑海一舟

民乐自然不如西洋管弦乐那么精致、严谨、庞大、辉煌
民乐，也不断被某些人媚俗而肢解得不伦不类
但是，民乐的精华
无论如何都是我们值得珍视的
她们是触动我们心海最深出那根弦的强音

条顿骑士

民乐发烧录音不多，所以你听少了，再说了，民乐和西洋音乐比较起来还是处于弱势的，从乐器到乐曲形式再到创作的深度都很难齐平。

杨维中

原帖由 黑海一舟 于 2008-4-14 19:35 发表
这些天，看了几次央视三套的青歌赛“民族唱法”部分
再次被各民族的优美音乐震动
感人至深

不知何时起
民族音乐逐渐在发烧友和音乐爱好者的视野淡出了
我们倾听西洋音乐的感人乐章
却抛弃老祖宗留下的瑰宝
...

这次我要顶你，说得很好！[s:20] 民乐很好听的，我一直坚持在听。另，著名作曲家之一是雷振邦，最优秀代表作有电影配乐<<五朵金花>>、<<刘三姐>>...:victory: :victory: :victory:

[ 本帖最后由 ywz 于 2008-4-14 19:52 编辑 ]

seansk

交易区新帖推荐

昨天看了，呵呵，原来我和评委给出分几乎一致！

黑海一舟

原帖由 条顿骑士 于 2008-4-14 19:50 发表
民乐发烧录音不多，所以你听少了，再说了，民乐和西洋音乐比较起来还是处于弱势的，从乐器到乐曲形式再到创作的深度都很难齐平。

说得有道理
但是
我们听音乐
未必是欣赏听众口一词的“最好作品”
喜欢，有时就是聆听的理由

我就喜欢民乐
当然
我也极端喜欢古典音乐

杨维中

关于中国民族音乐和西方古典音乐的欣赏，我觉得跟每个人的个性、喜好、情感...有关，但二者并无高低、雅俗之分。[s:97]

黑海一舟

原帖由 ywz 于 2008-4-14 19:57 发表
关于中国民族音乐和西方古典音乐的欣赏，我觉得跟每个人的个性、喜好、情感...有关，但二者并无高低、雅俗之分。[s:97]

客观地讲，以艺术成就而言，还是有高下之分的[s:15]

木子成皿

仅是乐器的表现形式不同而已，从内涵上来讲的确不分高低。但表现形式也是会随着民乐的进步而进步，而变化。民乐工作者任重而道远!

杨维中

原帖由 黑海一舟 于 2008-4-14 20:21 发表


客观地讲，以艺术成就而言，还是有高下之分的[s:15]

“成就”因理解不同而难以量化为“高”和“下”！

江南岸

王洛宾是我心永远的歌王，最优美的旋律，在那银色月光下，民族的就是永远的，民族的文化渗入了我们每个中华儿女的血液之中。每当歌声响起，就象苏武牧羊一样，对祖国的忠诚，对家国的依恋，让我们永远有一颗赤子之心，就象歌声中唱的：我爱你中国！！！

条顿骑士

民乐最大的问题在于乐器的改革，这方面建国一来就一直作为重点突破，但到现在收效不大。共鸣的问题是主要，乐器发的声音泛音短暂，声音扁平，尖锐刺耳，特点太明显，全面性不足，这是音响上，再来说技巧，乐器的整个构造还比较原始没有进一步的技术革新，简单乐器只有简单技巧，所以即使有深度的乐曲也很难诠释得好，最后还有作曲的问题，民乐没有大部头乐曲，乐曲形式表现也比较单一，另外对民族五声音乐研究也没有系统性，就现在来说，民乐无法和西洋音乐抗衡，只能寄希望于下一代。

小民哥哥

总体来说，我们的“民族音乐”是属于农业文明的产物，由于中国现代工业发展的先天不足，可以说已经失去了产生象西方“古典音乐”那样根植于现代工业文明的土壤和机会了。
来到现代，从晚清的“洋务”到现在的所谓“改革开放”，我们的音乐有什么？我们的艺术有什么？我们的文学有什么？我们的哲学有什么？就像我们的“现代化”一样，一直是蹉跎蹉跎再蹉跎，怎么也走不出农业文明的昔日光环。
为什么“民族音乐”不但国人喜欢并视为骄傲，连一些西方的爱乐人士也喜闻乐见？因为我们的“民族音乐”里所蕴含的乡土气息和那种“种豆南山下，荷锄戴月归”、“空山新雨后，天气晚来秋，竹喧归沅女，莲动下渔舟”人与自然和谐相处的图景，颇符合久居现代文明喧嚣繁杂而产生的“返璞归真之所求。因而民族音乐才还有一席之地。
但是，我们的”民族音乐“和现代音乐甚至古典的西方音乐相比，无论从形式到内容都显得太贫乏单调。它的形式虽精致却显得单薄，它的内涵虽雅致却不免肤浅。迟早，它都只能象京剧、粤剧等地方戏剧以及国画、书法等等成为历史的遗迹，从它们身上或可见证昔日中华文明曾经的辉煌，但却离现代文明越来越远。[s:18]

[ 本帖最后由 小民哥哥 于 2008-4-14 20:50 编辑 ]

黑海一舟

原帖由 ywz 于 2008-4-14 20:35 发表

“成就”因理解不同而难以量化为“高”和“下”！

意思是没有可比性？
我认为是有可比性的。

即使对比、量化困难
也不意味着成就或者价值等同
杨老师，你说呢

古典音乐的成就
是欧洲各国多民族融会贯通
并经过多位巨人（巴赫、海顿、贝多芬、瓦格纳……）革命性突破的结果
已经达到非常完善的高度
我国还没有出现过这样的巨人[s:15]