家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: badada

[等离子] 等离子还是液晶?CCTV《每周质量报告》告诉你

[复制链接]

64

主题

2411

帖子

89

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
41
注册时间
2005-6-20
发表于 2008-4-7 08:08 | 显示全部楼层
我以一个实际用家明确的告诉大家,我家里两台电视50pv70c和液晶37lx70d,非常明显的感到,液晶的动态没法忍受,亮了就很刺眼,暗了就一片模糊,很后悔卧室没有买等离子[s:16] [s:16]
回复 支持 反对

使用道具 举报

老虎挂佛珠 该用户已被删除
发表于 2008-4-7 09:50 | 显示全部楼层
原帖由 兼听则明 于 2008-4-6 15:41 发表

功耗小于液晶???


看了,说功耗小于液晶,因为等离子在暗景的时候耗电量小,而液晶是背光源,不会变,所以总的来说等离子比液晶功耗小
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-16
发表于 2008-4-7 10:43 | 显示全部楼层
难道等离子比液晶好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

2408

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-16
发表于 2008-4-7 10:53 | 显示全部楼层
原帖由 vanness1943 于 2008-4-7 10:43 发表
难道等离子比液晶好吗?


等离子能够做到的尺寸,就不要去选择液晶电视
欢迎大家对日立电视产品发表意见。http://www.hitachi-dm.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

37

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-31
发表于 2008-4-7 11:05 | 显示全部楼层
我还是支持PDP

呵呵[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

yy225cn 该用户已被删除
发表于 2008-4-7 13:10 | 显示全部楼层
用什么软件可以把这段片子下载下来,我试了好几种软件都搞不定
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

103

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-18
QQ
 楼主| 发表于 2008-4-7 13:46 | 显示全部楼层

回复 36# 的帖子

10喽的朋友发了下载链接
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

175

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-6
发表于 2008-4-7 14:07 | 显示全部楼层
没用过液晶,和crt相比,看惯了42的等离子,再看29的crt,会觉得很闪很刺眼.

如果要接电脑上网,等离子还是别考虑了.

关于烧屏的问题,感觉并没有那么多用户跑到论坛上面哭诉.估计和论坛用户都知道如何避免有关.如果是看有线,几乎不可能烧屏,因为台是不断切换的.而看碟,我试过一天看了18小时的黑道家族,也没问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

175

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-6
发表于 2008-4-7 14:08 | 显示全部楼层
费电不费电,压根不是问题.如果你对家里的台式机用电不在乎省电不省电的问题.那等离子也好液晶也好,都不用考虑了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-21
发表于 2008-4-7 14:25 | 显示全部楼层
看来我选择等离子还是明智的。
这个报道我看了,觉得比较客观,指出了等离子也有相应时间,但作为动态影像显示器来说,综合显示效果要优于液晶。至于耗电量,节目里面说的很清楚等离子是在一个动态范围内,再说多用点电,怎么也比更伤眼睛要好接受很多吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-25
发表于 2008-4-7 14:55 | 显示全部楼层
至于功耗问题,早就有杂志说过:液晶未必比等离子省电,看电视时图象不可能一直处于高亮状态,再加上这几年的技术进步!现在感觉老有人说液晶省电,反而觉得是商家超作的结果!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

82

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2006-2-16
发表于 2008-4-7 15:18 | 显示全部楼层
我也觉得比较客观,原来有人和我聊天买电视,我就推荐等离子,可惜那人不听,现在傻了吧,液晶现在也在进步,不过说实话,向楼上有人说的,可以动态减少功耗之类的高高新技术,离现在我们可以购买使用的平民产品不知还差十万八千里,就跟现在买双核电脑,你跟我说龙心有了128核的,让大家买,你会买单吗?
我再说一点液晶的致命缺点。液晶液晶,液体水晶,一种半固态的透明物质,贼贵。就物理知识来讲,半固态的东西都不是很稳定。
保修时间短暂,超过保修期维修,维修价等同买一台新液晶,前两年买液晶的人多,现在过了保修期,背气死的人也就多了。
时间是检验真理的最好标准,实践也是检验真理的最好标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

31

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-8
发表于 2008-4-7 15:24 | 显示全部楼层
我看了电信点播的录像,还比较公正的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

44

帖子

6

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-13
发表于 2008-4-7 15:44 | 显示全部楼层
没什么意思!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

237

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-21
发表于 2008-4-7 17:34 | 显示全部楼层
原帖由 shanahen 于 2008-4-6 23:50 发表
ccav  这次的评价比较中肯,没有忽悠。没看过的明晚看了再说。


[s:21]

我从头到尾看了。节目做的客观,工正。

没有主观的评判和褒贬,提供的都是实际的性能数据,让观众自己判断。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 06:57 , Processed in 0.165109 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表