08年6款FHD 摄象机彻底比较

斯特洛夫斯基

原帖由 lagerbeer 于 2008-4-1 17:37 发表


还是没啥可说的...........还是说点吧

第一, SONY是专干这个的, SONY的专业部门比松下规模大, 越高端越有优势, 否则SONY还叫SONY吗?

第二, 四大广播级摄像机制造商：SONY, Ikegami(池上), Thomson, Panaso ...

同意你的说法 松下这个品牌走的是类似丰田的路线追求利润最大化 索尼倒是像宝马敢于应用新技术，其研发实力也远高于松下。就拿个例子索尼在液晶领域起步较晚但凭借其出色的研发技术和画面调教超过三星夏普，在游戏电影更不用提了，这种企业难道不更值得我们尊敬吗？

胖龙猫

真的不要扯专业级的设备。我原来干过一段时间摄像，当时公司有四种摄像机，都是sony的，两种是专业广播级的，一个是用老式的beta带，一个是用数字带，还有相对轻便一点的sony 150p，还有一款，那就是家用级的DV了。

sony的专业设备好，这个不用讨论，行内人是公认的，行外人也很多认同，但所有的非专业设备，，即使是号称半专业级的150p，其产品质量也是非常让人头痛的，过了保修期后，各种非人为损坏的故障频发，而且维修价格也是非常高的。

这也算是一种潜规则吧，sony的高端是用足料去打品牌的，所以其产品质量和技术先进性是不用说的，但对于除了旗舰级的产品以外的，那就能省则省了，千万不要用专业级的品质去推断sony民用级产品的品质。

ss529

我买了索尼的Sr12和松下的Sd9,都是3月买的,松下的SD9比索尼SR12差一点是真的,但不多,索尼的SR12是全自动,松下的有手动模式,光圈快门,增益可调,但价格相差太大了,
我索尼SR12是单机9600买的,松下SD9是加了许多配件4880元拿下的,松下SD9的性价比很高
买松下主要是因为体积小,轻,比SR12轻小一倍,我在这里发了Sr12的贴子,在无忌两个都发了,请看:

Sd9
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=515261

SR12
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=510471


我也喜欢佳能的HF10,但是没买,主要因为以下:
1.本打算只买一台,SR12先上市的,各项指标都是最高的,而且是索尼产品,比较放心,佳能到现在还没有中文菜单
2.买第二台时,就要考虑价格了,因为已有SR12了,想来台小点的,拿着方便.
现在的价格基本是单机,松下SD9-4500,佳能HF10--7000,索尼SR11-8300,12--9500,水货价格,行货只有索尼的,比前面价格高几百元

[ 本帖最后由 ss529 于 2008-4-2 10:50 编辑 ]

胖龙猫

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-4-2 09:53 发表
同意你的说法 松下这个品牌走的是类似丰田的路线追求利润最大化 索尼倒是像宝马敢于应用新技术，其研发实力也远高于松下。就拿个例子索尼在液晶领域起步较晚但凭借其出色的研发技术和画面调教超过三星夏普，在游戏电 ...

与其说索尼像宝马，我更倾向于sony像阿法罗密欧。
玩车的人都知道，阿法罗密欧是好车呀，跑车岗岗的好。
但玩车的人也都知道，阿法罗密欧是个三年车，，三年一过，大小毛病都来了。

松下，我只用过它的dvcpro的机器，其效果比sony的digital beta机要差，但也要轻便一些，稳定性上倒是没问题，家用机没用过，不好评价。

胖龙猫

原帖由 ss529 于 2008-4-2 10:42 发表
买松下主要是因为体积小,轻,比SR12轻小一倍

是否轻便其实应该也算是购买的一个重要参考因素。

我玩相机是从经典的nikon fm2起步，等nikon d70出来后马上就进了一台，镜头虽然只配了几只，但2年时间拍的照片至少也有2万张了（部份是工作）。但换了工种以后，我已经把这些都出掉了，手上只配了一台fuji f50fd的卡片机，结果拍的片子明显要比以前多很多了，而且自我感觉拍的更好了。


摄像机也一样，专业级的设备效果肯定要比家用的好，但谁也不会傻到背台几十斤重的家伙去旅行吧。
同是家用级的设备，重量差别还是蛮明显的，我的意见是，在画质相差不大（对我来说，基本上只要是同一级别，而且对于画质争论不休的，那就选最轻的那台），可别小看这几百克的重量差别，它会严重影响你携带它的意愿。

另外电池也是一重点，尽可能的配一块加厚再加厚的电池吧，这个正好和机身相反，一块能用3个小时的电池，绝对比3块能用1小时的电池用的爽。

善恶人性

原帖由 lagerbeer 于 2008-4-1 17:37 发表


第二, 四大广播级摄像机制造商：SONY, Ikegami(池上), Thomson, Panasonic, 都有高端演播室(EFP)高清摄像机系列, 你非说SONY的最好, 我也没办法, 但我知道, 很多天天摆弄这些东西的人不会同意..........

这个要更正一下，在全球 EFP中从来没有四大 EFP厂商的说法。SONY、Ikegami、Thomson这三家的 EFP在市场基本占统治地位。标清时代， Ikegami的 EFP很好，其388被称为EFP之王。但高清以后，SONY和Thomson逐渐开始领先。尤其是目前的高端演播室 EFP技术向真正的 1080/50/60p的高速化 CCD技术迈进的时候， SONY与Thomson在核心传感器技术开发上的优势在整机的设计上体现得更淋漓尽致。你前面引用的那一段不完整。目前能做到真正的以 1920 x 1080的足够 207万像的 CCD以每秒进行 50--60帧的高速采集技术的除了 SONY的 HDC-1000系列外，还有 Thomson的 LDK-8000系列。目前全球的 1080/50/60p市场只有这两家在进行竞争（其它厂家的无论是：池上、日立、松下、JVC等在技术上都没能跟上，它们的演播室 EFP的 CCD技术目前都只还停留在 1080/50/60i（25、30p）的技术层面）。

而至于松下，单论广播设备的规模来说，它目前次于 SONY 和 Thomson排世界第三。但论高端 EFP设备的话，别说和 SONY、Thomson、Ikegami这 EFP三巨头去比较了，和日立比都是差距巨大的。

松下在广播级领域主要从事的还是中、低端的 ENG设备的开发（目前主要集中于 P2卡的摄录采集设备）。而松下真正在电视台中有些发言权的也是不讲究画质和性能，主要以便捷、廉价为对象的新闻报道领域（而不是主要讲究画质、性能的情景电视剧、体育文艺现场高质量转播等高端领域）。

斯特洛夫斯基

原帖由 胖龙猫 于 2008-4-2 10:44 发表


与其说索尼像宝马，我更倾向于sony像阿法罗密欧。
玩车的人都知道，阿法罗密欧是好车呀，跑车岗岗的好。
但玩车的人也都知道，阿法罗密欧是个三年车，，三年一过，大小毛病都来了。

松下，我只用过它的dvcp ...

中国要是买得起奔驰宝马的家里的电视都是先锋那么它也不会停产，不是没人买而是宣传很不行。。

lagerbeer

呵呵, 和车联系上了, 上次记得老外也谈过这个话题, 记不清全部了, 局限在平板电视领域, FUJITSU是BENTLEY(宾利), 松下是丰田, SONY是KIA!!!!!! 比较有意思, 不要太当真.............

其实, 关键是要玩好机器, 玩好品牌, 而不是让机器玩你, 品牌玩你..............

在家用领域, 如果没有松下的话, 你不会有机会体验到CCD, PDP所带给你的那些不同感觉, 将全是LCD, CMOS的味道, 那才是真正的遗憾..............

这六款机器其实都还没到可以称其为"垃圾"的地步, 都只是高清初级阶段的产物, 未来的路长着呢..............

LZ在港台网友聚集的DVWORLD也发了同样的帖子, 一句"惨不忍睹"让912网友"痛苦不堪", 恨不得马上把手里的SD1,SD9出掉, 结果仔细看了看六张图, 还是决定留下SD9吧...................

咱们这讨论问题, 总是语不惊人誓不休, 好象满世界都是"垃圾"似的, 而且率先发现"垃圾"仿佛是件很光荣的事似的, 真的没必要..............

松下在消费电子领域的发展节奏有时候比较有意思,

象PDP就是一大一小, 前年是103, 去年是42, 今年是150"4k, 明年会是37FHD, 32FHD???

家用DV领域据说松下将要使用1920x1080的3CCD, 只是尺寸还不清楚, sd9的轻巧是惊人的, 甚至拿在手里象假货模型!!!比SR11整个一圈小了1-2cm, 同样分辨率, CCD尺寸也由1/4"减小到了1/6", 至少保持了sd1的水准, 明年会有大尺寸的1920x1080 3ccd机吗???

总之, 在家用领域, 别太把SONY当道菜, 也别太不把松下当道菜, 自己"吃饱吃好"是最重要的.

另外, CANON这款机确实在国际上现在评价比较高, 各论坛打分都很高, 印象中camcorderinfo上画质给了10分, SD9是9分, JVC的好象是8.5, 看过样片, 没摸过, 个人不太喜欢, 下次有机会试试...........

斯特洛夫斯基

原帖由 lagerbeer 于 2008-4-2 14:41 发表
呵呵, 和车联系上了, 上次记得老外也谈过这个话题, 记不清全部了, 局限在平板电视领域, FUJITSU是BENTLEY(宾利), 松下是丰田, SONY是KIA!!!!!! 比较有意思, 不要太当真.............

其实, 关键是要玩好机器, 玩好 ...

索尼要是潜心研究等离子 松下之流。。。。洗洗睡吧  谁是KIA松下吧   开个玩笑lagerbeer 不过可以看出你对松下挺有感情的

ralfjones

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-4-2 15:41 发表
索尼要是潜心研究等离子 松下之流。。。。洗洗睡吧  谁是KIA松下吧   开个玩笑lagerbeer 不过可以看出你对松下挺有感情的

索尼当初选择液晶而不选择等离子就是为了配合BD实现它的高清理念，更加上当时它的资金非常有限，等离子的成本实在太高，所以它就算搞液晶也是不自己生产面板。其实Sony不是万能的，它在很多领域都失败过，毕竟太杂了就精不了。

redwolfs

索饭面前索尼就是神[s:6]

lagerbeer

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-4-2 15:41 发表
索尼要是潜心研究等离子 松下之流。。。。洗洗睡吧  谁是KIA松下吧   开个玩笑lagerbeer 不过可以看出你对松下挺有感情的

不是我对松下有感情, 而是太多的人对SONY有"感觉"[s:6]

KIA又不是我说的, 只是突然想起来了, 让你别当真, 你还是当真了..................

千万搞清楚一点, SONY松下都是日本的, 有些人总觉得最聪明的日本人全去SONY了, 松下则网罗了全日本最"笨"的技术人员...............这些跟咱有啥关系呢?

我个人觉得SONY做LCD, 做CMOS机,比Sharp,SAMSUNG, CANON更有水准, 但很多人则不这么认为...........

拿HF10来说, 国际上很多详尽的评测确实证明这个机器在画质上比SONY的CMOS机强, 但我却觉得SONY更好一些, 我有这种观点难道算是对SONY有感情.................?

我只是个人很喜欢CCD, PDP之类的东西带给我的感觉, 松下给了我体验这种感觉的机会, 我感谢松下.

蓝翎

原帖由 redwolfs 于 2008-4-2 16:12 发表
索饭面前索尼就是神[s:6]

:victory: :victory: :victory: :victory:

其实我在这之前就 说过，佳能在民用摄像机 领域已经超过索尼啦。

waller

原帖由 许仙-仙也 于 2008-3-31 21:37 发表

兄弟为什么不买HF100?我刚从淘宝网买了HF100.6030元,日本直送的.
今日已经试用,效果非常棒!!可以用惊艳来形容.
HG10----1440X1080
HF100----1920X1080 而且还有24P/30P/60I 三种选择!!

不是一个档次的,价钱却 ...

哈哈此言差矣，老兄是只知其一啊，HG10的CMOS尺寸比HF的大，HF的分辨率却比HG高，这样得出的结果是，HF的低照度噪点大大增加。我觉得我更注重画质而不是分辨率。
另外HF用储存卡，使用成本高而且容量小。

zhuangyuping

东芝的色彩比索尼好？我怎么一点也不觉得？个人感觉索尼的图像更纯，杂讯更少。