UID120520
威望2
金钱66057
交易诚信度0
主题11
帖子518
注册时间2005-2-16
最后登录2021-11-13
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2005-2-16
|
原帖由 sunrong 于 2007-12-27 15:51 发表 
你说的前两条我赞同,但后一条本人不赞同,你的比喻不恰当,有抬杠的意思,谁买的器材所带的鸡线,和电炉丝一样,你的是吗?请找出一条和电炉丝一样的线来,给大家开开眼界.你知道什么叫国标线吗?标准都不懂还谈什么效果?
其实大部分人都用的是国标线,而商家一般都是把发烧线和垃圾线比,那当然区别大大了
而且很多不支持线材理论的也不是说好线材没用,而是认为好线材的性价比不值得去换,对于大部分人来讲hifi只是生活的一小部分,而现在被商家宣传的好像你不换线材就土鳖一样。而那千分之几的差距绝对不会影响大部分人听音乐。这里说的什么50%之类的影响纯属扯淡,这个量你是怎么定出来的?一般无氧铜的纯度都达到了99.995%,而发烧线得纯度不过是99.997,要想检测出信号通过这两种线材后又多大变化,恐怕还得专业仪表才行。
js讽刺那些认为花很离谱的价格买一些作用不很明显的线的人都说成是“线材无用论”本身也是一种误导,这里面没有哪个傻子说好线材无用,关键是作用没有那么明显,或许一根高纯度高科技的线因为开发制造造成成本很高,价格也很高,但这东西只适合不把钱当钱,为追求千分之一个改变而不惜血本的,还得有好的听力得人,一般的家里买套音响,几百元的主音箱线足够了。
这里没有“线材无用论者”,但是却有“线材绝对论”者 |
|