UID415100
威望3
金钱6120
交易诚信度0
主题1
帖子59
注册时间2007-5-18
QQ
最后登录2008-11-22
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2007-5-18
|
原帖由 mobilest 于 2007-12-26 23:24 发表 
[s:97] 我已看透你 只会放马后炮 [s:14]
:Q 这就是邪術 換言之 这就是"妖言惑眾"之術 指鹿为马之心 打乱一群來家电取经的初哥紮马步的机会
[s:33] 明明有个简单实验在这里 你大可以发挥你的高深理论 去试 ...
[s:15] 我本将心照明月,奈何明月照沟渠,知我者谓我心忧,不知者谓我何求。
本意不想再说,一是怕伤了和谐,二是时间也忙。趁机给你给我一个台阶下,你却仍然喋喋不休......好象天时地利人和天机占尽,没人敢于和你争锋一样……直怀疑你......
[s:33] 我原以为你会有些新意,搞点新花样,想不到你人云亦云, 拾人涕唾,照搬照抄一个喇叭师傅的问题……你不嫌太低级?
[s:6] 你知道你这个问题的意思不?整天哭着喊着绞线,绞一圈和绞半圈音乐味道都不一样……
[s:68] 我来解释,这就是最简单的等效EMI电路!但这仅1米的电线任你怎么摆弄,也有局限,只能极其微弱减小电源的差模干扰,它于最基础的垃圾LC组成的EMI电路相比,效果差之千里,没有任何优势可言!
按照“有用论”的理论,增加电源波波器的作用将会压缩声场,减小动态,降低分析度,可以说是弊多利少…M版,你这不是在掴自己耳光?掴众多“有用论” fans 的耳光?!
[s:30] 另外你也要看清我上面的帖子,我不反对电源处理,
“3保证”中“2\保证电源纯净(减少共模差模干扰),波形不畸变”。能保证电源纯净用一米的电源线是不行的,要保证波形不畸变靠一条电源线也是天方夜谭。M版你有电力实验室,应该知道下面这些专业电源处理器材:滤波器、隔离电源、波形校正和补偿电源、再生电源。但我没有听说那个专业电源处理厂家用线材来处理电源!!Agilent?Siemens?Merlingerin? APC?
:Q 你也是个专业人士了,别净整那种《換一小条电源线后 所有机器的潛力就被逼出來了 从50分变80分 这个喜悅》 你不觉得在贻笑大方,开纽约的国际玩笑?
:victory: 至于为什么HIFI要保证电源纯净(减少共模差模干扰),波形不畸变,有兴趣我还会回答你,我绝对不会弄那种玄而又玄的瞎扯,但要求你要尽量显得专业些。 |
|