贴个忠告~~线材无用论是否有理?

mobilest

原帖由 一场梦 于 2007-12-26 10:56 发表
[s:68]

:Q 如果此贴能代表你那电力实验室的水平，火星上市也救不了你。
[s:68] 如果此贴不能代表你那电力实验室的水平，拜托找个懂行的技术人员来扯
[s:11] 如果心态畸形,70W投入太少,700W也出不了好声。
[s: ...

如果你真有本事 请回去看懂我的第一贴

然后用"理论"一一说清楚为啥会产生这羕的"事实"

这些事实多数都是经过已入发烧门的烧友用耳朵分辩出的

我真佩服你慿空想象 是标凖的梦想家

如果你嫌我上述问题复雜的话

沒関系 我问你一个简单的问题

不同材料的电容是否不同声

不同品牌的电容是否不同声

电线也有容阻抗 这个不同声你又如何证明呢?

mobilest

交易区新帖推荐

教大家几个简单玩线的方式

1.."善用绞线的线间电感"

这是可用來实验"不同绞距及线距是会产生不同声音的"

2.."善用火地零线径(线容阻)"

这是可用來实验"可改变厚实感的及速度感的"

3.."善用地线"

这是能用來实验"可改变讯息潔淨程度的"

4.."巧用编织"及"內墊材"及"外披"

这是可多方实验的!!  



如果烧友手边有仪器,大可用來檢验其差異~~

別忘了最后用耳朵验收一下

正确的说 每吋20绞及每吋1绞声音就有变化 期待您的实验

也祝你成功 至於为何如此 请自行回去找理论  



如果您的实验不成功但仪器可测出 呵呵  恭喜你不用浪费发烧钱

好好买碟享受音乐吧!!

yyy9

原帖由 mobilest 于 2007-12-26 11:26 发表
教大家几个简单玩线的方式

1.."善用绞线的线间电感"

这是可用來实验"不同绞距及线距是会产生不同声音的"

2.."善用火地零线径(线容阻)"

这是可用來实验"可改变厚实感的及速度感的"

3.."善用地线"

这 ...

  M老兄就这帖实在,前面俺已经顶过,现在还顶。
  这个观点与经验谁都不反对。其实很多人反对你的，不是这个...

半步崩拳

原帖由 mobilest 于 2007-12-26 00:09 发表


目前投入一家光 一家太 一家电 一家平 一家软 一家超 一家集

M版原来是成功的投资人，配服一下先！[s:20] [s:20] [s:20]

suisheng

如果说理论可以解释的就是真实的，不能解释的就是心理作用，那倒是很简单。可惜，我们玩音响不是玩理论，而是用耳朵去听，听不听得出不同器材或线材的差别，这可不是理论问题。
为什么有的失真大的器材（如胆机）反而比有的失真小的器材更好听？一开始也是没有理论的，现在的奇次/偶次谐波理论，是经过科学实验得出的假说，是不是真理我不知道，起码它可以给出一个合理的解释。如果谁想真正揭开线材之迷，那就深入去研究，塌塌实实去做实验，凭着一点电学的基本常识去推理，我也会，但有说服力吗？

一场梦

交易区新帖推荐

沒関系 我问你一个简单的问题

不同材料的电容是否不同声

不同品牌的电容是否不同声

电线也有容阻抗 这个不同声你又如何证明呢?


:Q 这样的混乱的思维,我不知道你是一个怎样的投资人!你好自尊重吧，大陆的投资环境真的便宜了你!

[s:68] 电线也有容阻抗,理论上我不反对(去搜一下我其它贴子),关键是你把你的电源线的容阻抗公布一个数据,让我们来定性分析一下它，这才是科学的态度！你可以充分利用你的电力实验室强大的研发能力来证明一条电源线的分布电容它是怎么影响变压器隔离过的功放部分放大的声音会产生可分辩、可闻的影响的，比如用仪器测试，换一条电源线功放的频带就变宽了？失真就变小了！？信噪比就改变了！？

[s:14] 你那个电力实验室不会是也凭感觉出成果的吧（耳朵收货如出一辙）？危险。

[s:30] 我的观点就是电源线只要满足功放对电源的索取就够了，其它对声音的影响无足轻重，我为什么还要进一步去证明它有什么不同的声音呢？就象我不迷信跳大神，难道你还要我去研究区别张大神和王大神谁的神功各自有什么特点？可笑之至！
[s:89] M版主，醒一醒，自己玩就得了，低调。人家在厕所里装9N纯金马桶，别人不说主人自己是不会说的，主人深知那样不好！忠告之类居高临下的话少说，人人都有特点，赚钱估计是你的长处，但聪明人是用长处来弥补短处，而你恰恰相反。
[s:97] 点到为止，不再给你增麻烦，跟我们这种人理论也有失你纽约上市公司大股东的身份。

[ 本帖最后由 一场梦 于 2007-12-26 13:47 编辑 ]

烧包

NYC 哪家公司啊，查一查，嘿嘿。。这帖要顶。。。[s:97]

caojy

LZ真要想以理服人的话，拿出换和不换线材信号波形的变化，别的无需多说。这又不是个经济论坛。主观解决不了问题，真的怀疑。。。。。。

壮家汉

吵来吵去又回到人耳能不能分辨线材这个老话题，给出数据也没用，因为你们听不到。
对线材进行研究的文章，我在上世纪90年代中期就看到过，你们没看到？

一场梦

原帖由 壮家汉 于 2007-12-26 20:34 发表
吵来吵去又回到人耳能不能分辨线材这个老话题，给出数据也没用，因为你们听不到。
对线材进行研究的文章，我在上世纪90年代中期就看到过，你们没看到？

皇帝的新衣?[s:97]

caojy

原帖由 壮家汉 于 2007-12-26 20:34 发表
吵来吵去又回到人耳能不能分辨线材这个老话题，给出数据也没用，因为你们听不到。
对线材进行研究的文章，我在上世纪90年代中期就看到过，你们没看到？

这简直是强奸。

壮家汉

既然你们理论那么好、技术那么高，那么请把国产音响的水平快点搞上去。如果你们不是这方面的从业人员，请帮助身边玩音响的朋友，把他们的音响调校好。让大家都能得到提高，幸甚幸甚，热切期待中！

mobilest

原帖由 一场梦 于 2007-12-26 13:37 发表
沒関系 我问你一个简单的问题

不同材料的电容是否不同声

不同品牌的电容是否不同声

电线也有容阻抗 这个不同声你又如何证明呢?


:Q 这样的混乱的思维,我不知道你是一个怎样的投资人!你好自尊重吧，大陆 ...

最最简单的实验：
可以先拿两根单支铜的电线试听，听熟悉以后
把两条线顺时针拧在一起，拧的麻花越密声音变化会越大！

试试吧！玩音响不肯接受线材是在耽误自己。

烧包

老大，这里反对的不是不接受咸菜有用， 谁都知道有用的，肯定有效果，， 否则就真的是傻子了。大家关心的是到底能起多大作用，到底有多神。是不是只有在你那天价系统里才有效果，放到别人一般配置里就聊胜于无。
还有你的“根本说”，，，， 实在本末倒置了。用cav最便宜的那套，用你所谓的那种电源/线，是不是可以pk掉你的这套西装？

一场梦

原帖由 mobilest 于 2007-12-26 22:08 发表



最最简单的实验：
可以先拿两根单支铜的电线试听，听熟悉以后
把两条线顺时针拧在一起，拧的麻花越密声音变化会越大！

试试吧！玩音响不肯接受线材是在耽误自己。

[s:97] 关于电源线,我不再说了!就让我把自己耽误了吧.各位玩主,玩好.