历史的车轮滚滚前进，时间将证明是非对错！

又生

[s:18] 不知争到何年何月何日何时何分何秒？[s:97]

heeler

交易区新帖推荐

支持有用論
[s:97] [s:97]

heeler

抵制“线材神话论”！！
[s:97] [s:97]

markcy

自己心里知道，用好就可以了。管他外面世界的是是非非！

愚工

支持“无用”论，不是楼主说得那种（想必好多DX也是）。[s:97] [s:97] [s:97]

mobilest

交易区新帖推荐

家电本就是搖篮 时间一久是会证明的[s:20]

壮家汉

通过电炉丝事件和电源线风波，个人只有叹气，叹的是很多朋友都用静态的眼光来看动态的事物，也就是把变化的事物当成静止的事物来看待和思考，思维不够活跃啊。
得，我自己还是少说多做吧，把事情做好了，先征服身边的人，再由近及远，以后我的观点都用不着我自己来说，别人会把我的观点传诵，哈哈！

壮家汉

昨天在朋友那里又经历了一次“换线如换机”的经历，换的线并不是特别昂贵，但提升效果很大，欣赏到了激动人心的声音。之前也试换过几台功放，有的甚至比原用功放贵一倍多，但得来的效果没多少吸引人的，改善或提高的部分不是大家需要的，反而原来的长处有所下降，总之没有一台令人有马上升级的冲动。从这几次经历来看，费效比最好的是这次换对了线。
所以说，搭配好了，确可以做到换线如换机，搭配不好，换器材还不如换对线。
有了这次经历，对“换线如换机论”是否正确已经心知肚明（其实以前就已经经历过，不过昨晚这此算是又巩固了），坛子上哪位朋友特别不服气要来跟我争，我也没兴趣跟你争啦，哈哈！

风吹柳花

hahaha,要说动态的和静态的，请观察下，这几十年来，或者再过几十年，是信号源、功放之类经历的动静大还是电源线经历的动静大。

我们能否期待电源线有革命性的突破或进展，我们还要走着瞧多久？[s:14]

壮家汉

如果硬把音响供电视同电饭煲供电，那电源线确实没有什么神奇的地方。

风吹柳花

原帖由 壮家汉 于 2007-12-16 13:08 发表
昨天在朋友那里又经历了一次“换线如换机”的经历，换的线并不是特别昂贵，但提升效果很大，欣赏到了激动人心的声音。之前也试换过几台功放，有的甚至比原用功放贵一倍多，但得来的效果没多少吸引人的，改善或提高的 ...

哈哈，我也可以跟壮家汉兄说，一台两百块的调压器可以给机器调出nn种声音，碰对了，就是对了.......

我朋友曾有台老根德的机器，声音怎么搞都有点缺憾，我用调压器把电源电压升到235V，ok！这是说得出一点道理的..........当然，也算碰对了，但显然要比换N条单元线的几率高.............

[s:14] [s:6]

壮家汉

你有你的绝招，我有我的妙手，各有长处，侧重点不同而已，相互尊重为好，相轻不好。

壮家汉

原帖由 风吹柳花 于 2007-12-16 13:35 发表


哈哈，我也可以跟壮家汉兄说，一台两百块的调压器可以给机器调出nn种声音，碰对了，就是对了.......

我朋友曾有台老根德的机器，声音怎么搞都有点缺憾，我用调压器把电源电压升到235V，ok！这是说得出一点道理 ...

这实际是一种寻找最佳工作点的方法。
在搭配上来讲，个人认为重要的有阻抗匹配和风格匹配两点。线材的搭配主要就是风格匹配，不能说没必要。

壮家汉

不管用什么方法，都是为了找到自己满意的声音。至于采用何种方法，还要看可操作性的难易程度，简便而有效的方法更受欢迎。

辽宁辽阳高青

-----升级音响从电源开始，这个是我近年的体会。
   虽然说升级电源并不能解决音响的一切问题，比如，就是把电源弄的再好，也不能把CAV弄成世界顶级器材，但任何档次的音响器材在电源没有弄好之前，器材的潜力是根本不可能充分发挥的。