历史的车轮滚滚前进，时间将证明是非对错！

壮家汉

金属的导电率在音响传输中毫无用处，因为人耳不能分辨它。
那么人耳能不能分辨零失真？如果不能分辨零失真，又怎能听得出声音失真？
好了，发这个帖就是发个暂时推出争论的声明。我得打造精品去，没空啰唆了。
不过，有一天我还会回来的，而且，回来的时候战斗力会更强。

yiyayiyayi

交易区新帖推荐

楞说电炉丝都能发出音乐声和歌声的人又出来现眼
你也就能骗骗初烧吧！[s:14]

壮家汉

原帖由 yiyayiyayi 于 2007-12-6 19:30 发表
楞说电炉丝都能发出音乐声和歌声的人又出来现眼
你也就能骗骗初烧吧！[s:14]

你没到达我的水平！
用刚才一位朋友发来的短信中的话是：汽车和飞机比快！
你看看你的帖子，统计一下，认为可以出声的有多少，认为不可以出声的有多少，你有没有压倒优势？
连个实验都做不好，别让人笑话是不如三岁的小孩！

壮家汉

对你，我保留两个反击手段，一是请德高望重的网友再做实验，以正视听，如果这条不可行，那么我就用摄录机拍下发声实况，贴到本坛来，怎么也得比你的无声图片来得真实！
到时候看大家相信谁！

壮家汉

就算我把实况拍出来，你和崩拳又要跳出来说我造假了，哈哈！
我有个打算，把这事传到各大论坛去，我还真想骗了全世界，哈哈！

壮家汉

交易区新帖推荐

铆上我了，来而不往非礼也，我也决心吃定你啦！

shinying

我的經驗不多，只有幾次，先談觀點!
我覺得器材的差異應該沒有人反對吧!器材除補品外配線路徑等好像也很重要，那線材連接這些東西怎可能會沒差呢？器材的表現能力不佳，那麼這根線當然感覺不出太大的差別了!
我的經驗，試了幾次，實在感覺這點差異對不起它們的價差。
所以，我先升級器材，將來到位了，再找合適的線材!
目前感覺不到明顯差異，但深信一定有差別的初燒!!!!!!
支持有用論，請有用的大燒們多發表些搭配的經驗，也好以後少花錢!!!!!
[s:97] [s:97]

shinying

竟升級為中級會員了，哈哈哈!!!!

风吹屁屁凉

呵呵 [s:97] [s:97] [s:97]

小民哥哥

线材是有用的吗？嘛！
都对！:vic
今天在海印听了柏林之声全套西装，初时感觉低频出不来，有点蒙。当把CD转盘的电源线换成一条插头为镀金（分别是一条黄金一条白金）线，连我一个 并不“发烧”的朋友都说，哗，简直象换了器材！
线材“有用”是肯定的。但当以下情况时，有没有用就见仁见智了：
1、你的器材太'OUT"，^_^，用什么线都一样[s:30]
2、线材的“优点”突出了你原来器材的“缺点”[s:18]
3、线材的 “档次”已经超越了你器材的素质。[s:97] 比如把一条万元级电源线换在千元级的CD机上。

谈秋水

[s:6] [s:6] [s:6]

zhangxian

线材肯定是有影响的，但自我的心理暗示的影响对有些人会非常大。本人曾在某名牌线材演示会上听过入门级和顶级线的对比，我听不出什么差别，可有的人却对顶级线大加赞赏。可能我的耳朵太差。只有入门线和机线能听出一些差别。

又生

原帖由 壮家汉 于 2007-12-6 12:33 发表
关于线材的争论进入了白热化的阶段，但线材无用论者占了上风，因为叫得很响。
我本人是坚定的线材有用论者，因为我经历过，我这里玩音响的朋友没有不重视线材的，甚至有两位玩线如流水的。我和我的朋友经历多了，也 ...

好贴，赞成，坚决支持！
[s:20] [s:21] :victory:

一场梦

原帖由 壮家汉 于 2007-12-6 19:29 发表
金属的导电率在音响传输中毫无用处，因为人耳不能分辨它。
那么人耳能不能分辨零失真？如果不能分辨零失真，又怎能听得出声音失真？
好了，发这个帖就是发个暂时推出争论的声明。我得打造精品去，没空啰唆了。
不 ...

几年下来，果然有长进！电炉丝都能HI！[s:14]
你在田阳还好吗？蓝旗、红茶向你致意！下一步我们将推出大神牌全频，届时还望兄弟操枪上阵，赤膊呐喊。[s:97]

壮家汉

原帖由 一场梦 于 2007-12-7 10:48 发表


几年下来，果然有长进！电炉丝都能HI！[s:14]
你在田阳还好吗？蓝旗、红茶向你致意！下一步我们将推出大神牌全频，届时还望兄弟操枪上阵，赤膊呐喊。[s:97]

多谢问候！
你们要推出大神牌全频？要我呐喊？先寄过来给我听再说。