历史的车轮滚滚前进，时间将证明是非对错！

壮家汉

毕竟是听出了差别，我还以为你没听出呢。
这说明心理暗示对你没作用，你并没有被其名气和身价吓倒，而是让自己的耳朵告诉自己。
本来就是要这样玩音响，实事求是，什么适合自己就用什么。
玩过的东西，包括以前我很崇拜的，有时是贵的赢平的，有时是平的比贵的更合用，并不是贵的就绝对赢平的。淘汰下来的，不管平贵，都毫不客气地处理掉，不会为贵的留点虚荣心。

交易区新帖推荐

时间证明一切[s:68]

suisheng

原帖由 tw1812 于 2007-12-29 14:38 发表
曾在网上购买一副二手AQ老顶珠峰跳线，到手感觉比原来的AQ卡尔德拉跳线还差。要知道前者当时行情是二手3K多，后者只要9百左右，而前者的喇叭线是6万多，而后者的喇叭线只要6K多，可见品质差异应该有多大！购买时上家 ...

金耳朵！[s:20]
现在假线太多，不熟悉的根本看不出来。[s:29]

[ 本帖最后由 suisheng 于 2007-12-29 15:18 编辑 ]

乐林8t

原帖由 tw1812 于 2007-12-29 14:38 发表
曾在网上购买一副二手AQ老顶珠峰跳线，到手感觉比原来的AQ卡尔德拉跳线还差。要知道前者当时行情是二手3K多，后者只要9百左右，而前者的喇叭线是6万多，而后者的喇叭线只要6K多，可见品质差异应该有多大！购买时上家 ...

特别HIFI.确实是要通过自已亲眼,亲看践践了,才能真正明白个中内在的东西.

zhangjian1965

不要讨论了，线材的不同声音一定是不同的，这是真理。

老婆的不同，即使闭灯也会感觉出她的皮肤有无弹性，光不光滑，体味香不香。如果这都感觉步道简直是傻瓜。如老婆感觉不到自己男人的味道，那就更可怕了。

即使体验不出女人味来，最起码能嗅得到奶味，连奶味都闻不到，可能才出生吧。

只是形容，即感觉不到咸菜味的，得学习啊。不学可以说是声盲。
绘画有色盲，就是分辨不出色彩的丰富色相，对于色盲来说练一辈子也不会成为名画家的。
声盲没有定义，我觉得与色盲同理。声盲如先天的，即使咋练都没用。声盲不要和聋子和文盲法盲混淆。[s:14]

[ 本帖最后由 zhangjian1965 于 2007-12-29 16:01 编辑 ]

tw1812

交易区新帖推荐

原帖由 壮家汉 于 2007-12-29 14:48 发表
毕竟是听出了差别，我还以为你没听出呢。
这说明心理暗示对你没作用，你并没有被其名气和身价吓倒，而是让自己的耳朵告诉自己。
本来就是要这样玩音响，实事求是，什么适合自己就用什么。
玩过的东西，包括以前我 ...

我从来没有否认过线材的区别和作用，但我不唯线！
后来等了好长时间，终于买到了付正品的AQ珠峰跳线。和卡尔德拉的区别摆在那里，同品牌老大肯定不是小弟能有胜出机会的。和那付假的珠峰就完全是两回事了！如果是盲听，我想那些个大烧老大烧们，应该就不会有那么多溢美之词了。因为我相信他们如果真是用“听”的话，那些所谓的“顶级表现”应该是听不出来的！之所以有“顶级表现、各有千秋”，那大概都是拜“看”和“想”所赐罢！！！
对于这些个真实的事例，您有何感想呢？还能坚持您的明听比盲听可靠、科学？

tw1812

原帖由 乐林8t 于 2007-12-29 15:38 发表



特别HIFI.确实是要通过自已亲眼,亲看践践了,才能真正明白个中内在的东西.

[s:20] [s:21] 为了让自己尽量能客观些，就要尽可能的排除干扰。来自价格、品牌、广告、网络杂志...等等的看和联想的东西都要尽量减少、排除。个人认为能减少这些干扰的手段就是不让听者看，他（她）们就不知道被听者是啥，从而无从联想。

壮家汉

原帖由 tw1812 于 2007-12-29 17:51 发表


我从来没有否认过线材的区别和作用，但我不唯线！
后来等了好长时间，终于买到了付正品的AQ珠峰跳线。和卡尔德拉的区别摆在那里，同品牌老大肯定不是小弟能有胜出机会的。和那付假的珠峰就完全是两回事了！如果 ...

盲听确实是考人，不是考线材，你有否考虑过自己盲听不及格？60分万岁？
就算是大学毕业，毕业成绩也有高低不是？

壮家汉

原帖由 tw1812 于 2007-12-29 17:51 发表


我从来没有否认过线材的区别和作用，但我不唯线！
后来等了好长时间，终于买到了付正品的AQ珠峰跳线。和卡尔德拉的区别摆在那里，同品牌老大肯定不是小弟能有胜出机会的。和那付假的珠峰就完全是两回事了！如果 ...

我自己也不唯线啊。器材当然是主要的。但器材并不能常换，特别是一些高档器材，一些朋友买下来已经很吃力，但又要体验一些玩音响的乐趣，那玩线也是一种选择啊。没多少人会把线材的投资比例定得比器材还高。

tw1812

听者究竟有没有听出啥，听出了多少？那才是他（她）们自己真正“听”到的东西，才是最可信的。
壮兄所言的十几几十，甚至大多数几百块的东西，都不要有太多奢望，免得花冤枉钱。有些朋友几百块的东西说得是天花乱坠，老实说，偶就是在贵它10倍的线上也听不到那么NB！[s:13]

tw1812

原帖由 壮家汉 于 2007-12-29 18:03 发表

盲听确实是考人，不是考线材，你有否考虑过自己盲听不及格？60分万岁？
就算是大学毕业，毕业成绩也有高低不是？

又是面子问题！自己能不能真切感受难道不更重要些吗？有，并且区别足以诱惑自己就搞，否则就拉倒。这样不是更有意义和价值？

壮家汉

原帖由 tw1812 于 2007-12-29 18:31 发表
听者究竟有没有听出啥，听出了多少？那才是他（她）们自己真正“听”到的东西，才是最可信的。
壮兄所言的十几几十，甚至大多数几百块的东西，都不要有太多奢望，免得花冤枉钱。有些朋友几百块的东西说得是天花乱坠 ...

发烧的技巧在于搭配，你就算是用上瑞宝的旗舰加超时空的顶级线，它们也不一定能给你全面的效果。而用着平价的东西，调校得好的话，照样找不出什么大毛病来，也一样可以听上几个钟头都不累。

壮家汉

原帖由 tw1812 于 2007-12-29 18:58 发表


又是面子问题！自己能不能真切感受难道不更重要些吗？有，并且区别足以诱惑自己就搞，否则就拉倒。这样不是更有意义和价值？

那你试一下盲听那付真假跳线，如果听不出区别，你就继续留用好了。

壮家汉

原帖由 tw1812 于 2007-12-29 18:31 发表
听者究竟有没有听出啥，听出了多少？那才是他（她）们自己真正“听”到的东西，才是最可信的。
壮兄所言的十几几十，甚至大多数几百块的东西，都不要有太多奢望，免得花冤枉钱。有些朋友几百块的东西说得是天花乱坠 ...

你能来我这就知道答案。如果你来不了，咱就继续争论下去吧。

菜鳥

顶一下TW1812,说得在理:victory: