大家都说LCD不行可是它占领了市场

lagerbeer · 发表于 2007-10-25 22:52

用PDP玩Wii, 就很爽了

lagerbeer · 发表于 2007-10-25 22:56

原帖由 mrk10 于 2007-10-25 22:30 发表
不就是一烧屏闹的吗?
这东西我见多了,
今天在客户厂里大致看了下,去年9月8日安装的机器全部是这德性.

[s:33]

原来LCD也会烧成这样!!!

蓝点XP · 发表于 2007-10-25 22:57

原帖由 komatsu 于 2007-10-25 21:17 发表

和笔记本宽屏有什么关系?[s:18]

你说电视和笔记本又有什么关系呢？

beatels · 发表于 2007-10-25 23:16

可能趁没落的最后阶段来个最后的冲刺吧!!!

gf4new · 发表于 2007-10-26 01:19

原帖由 ztd7 于 2007-10-25 15:32 发表
PDP和LCD各有优点和缺点，不过厂家宣传和推广的力度相差太大了。
可能是由于我个人习惯问题，对高亮的画面非常反感。买了个飞机190CW7想把原来的老107S CRT的显示器换了，但买回来之后发现这个液晶太亮了，我把亮度 ...

除了显示器调低亮度你也可以在显卡的控制面板里调低亮度的而且这个效果很明显

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-26 01:23

崇洋心理

九州腾龙 · 发表于 2007-10-26 09:01

LCD应用面非常广！！！！！！

komatsu · 发表于 2007-10-26 09:08

呵呵，人身攻击、吵吵闹闹都是无济于事的，都无法阻挡PDP退市！[s:97]

ngh913 · 发表于 2007-10-26 09:32

喜欢哪个买哪个，用眼睛收货，各取所需，量力而行，管它PDP还是LCD，我就郁闷了，10。1买了新电视就没理由再添电视了！[s:16]

pulp_fiction · 发表于 2007-10-26 09:35

某些新网友还在无所顾忌的骂街，看来可能是上面有人啊。[s:14]

fdcbud · 发表于 2007-10-26 10:05

原帖由 上海小开 于 2007-10-25 15:25 发表

第3条才是致命的！！！如果放开技术让大家都生产，那…………
欧美人根本不太用MD的！很多人根本不知道世界上有MD。太精明的人是发不了财的！！！SONY就是太精明和自私了！

PDP的厂家何尝不是如此?
不过还是觉得在市场有一种产品和LCD保持竞争态势比较好，从这个角度来说，我希望PDP的厂家能坚持一下，直到另一种有竞争力的平板方案在市场上出现、普及。
话又说回来了，PDP或是LCD厂家的死活对于我们来说真的很重要吗？我最关心的还是能不能以一个合适的价格买到满意的产品！

johnvan · 发表于 2007-10-26 10:09

爱买哪个买哪个，我是两个都买了
SHARP的LCD，看数字信号效果好；
HITACHI的PDP，看模拟信号效果好。
就是搞不懂为啥专门有人看电视是看分辨率和指标的，这个太有趣，呵呵。

九州腾龙 · 发表于 2007-10-26 11:15

原帖由 pulp_fiction 于 2007-10-26 09:35 发表
某些新网友还在无所顾忌的骂街，看来可能是上面有人啊。[s:14]

[s:20] [s:20] [s:20]

ximenqq · 发表于 2007-10-26 11:36

原帖由旭龙于 2007-10-25 15:33 发表
PDP和MD有太多类似的地方：
1、MD操作不便是硬伤，PDP烧屏、闪烁、亮度、高功耗等都是硬伤
2、MD在专业玩家中有好的口碑，等离子也是如此
3、MD进入门槛高，技术不透明，PDP更甚之
4、MD的衰落过程就是厂家不断退 ...

旭版说的很公道的话，我喜欢等离子归喜欢，但无奈市场越小。这是事实！

qwer3344 · 发表于 2007-10-26 11:47

在商场对比PDP也没见比液晶好

大家都说LCD不行 可是它占领了市场