大家都说LCD不行 可是它占领了市场

blue120

空楼

[ 本帖最后由 blue120 于 2008-7-22 11:48 编辑 ]

blue120

原帖由 玩佳 于 2007-10-25 21:54 发表
这个贴子代表了一种趋势，一种理性的思维。
有人说PDP略微好一点，这只是一种安慰吧。事实上仔细去观察LCD和PDP的画质，PDP不占优势，小开版主所说的在全球范围内LCD用家绝对多于PDP用家的道理也在于此。
说实话， ...

我发帖子喜欢凑堆哦，一下发这么多，我这人随性，看到一个想回就回一条，见谅：）
从逻辑来说，你说是卖场的人心里清楚，那就是嘴上不说喽？但是你的结论却不对哦。
分析下，现在卖场都在夸液晶，去买都是推液晶，都说肯定买液晶，液晶当然比等离子好。既然嘴上说好，那么心里自然清楚的是什么？不会是楼主的结论PDP消亡。。。

上海小开

MD、
DISCMAN音质好不好？？现在有几个人用？？MP3大获全胜！

屏蔽列表

我早就在论坛讲过 ＰＤＰ是过渡产品！

nieqbh

看挖坟。。。

terrain

此题经久不衰呀，虽然两个都不是什么好东西，但LCD狮屎胜于PDP熊便。

ddeell72

说过多少遍了，蛮族灭掉罗马帝国

好的，不一定是适应历史的

等离子粉丝们捧PDP没错，但歇斯底里地辱骂液晶，我受不了！！！[s:29]

darks1980

我也出来凑个热闹，刚买的松下8C，完美屏，别的不说，上图为证
手机拍的比较差，下次买相机再重新拍过。

fff91

原帖由 屏蔽列表 于 2008-7-22 12:06 发表
我早就在论坛讲过 ＰＤＰ是过渡产品！

早在液晶出来的时候我就认为LCD也不是成熟的产品[s:97]  因为它连前任CRT都比不过[s:29]

fengyione

原帖由 darks1980 于 2008-7-22 12:56 发表
我也出来凑个热闹，刚买的松下8C，完美屏，别的不说，上图为证
手机拍的比较差，下次买相机再重新拍过。

那个前现代风格的桌子比较惹眼

zyf781108

谁能吧PDP和液晶说的那么清楚能得茹贝尔奖了，自己喜欢买什么就买什么，我用的就是PDP，管他以后淘汰不淘汰，LCD的亮度我受不了，LCD的层次感不好，玩360立体感不强。接电脑倒不错。我本来也想买LCD的，我的一个朋友在苏宁做营业员的，他说CRT效果最好，不需要换，如果要换就干脆买个等离子吧，我问他：现在不是都买液晶吗？ 答：我们内部人员都不买液晶，家里大部分还是看老CRT。不知道其他卖场的的工作人员是不是这样的。后来我买抱着360去一个一个试，感觉三星40M的颜色谈骗色严重，夏普的型号我记不得了，什么液晶之父，画面暗的一塌糊涂。索尼的40V300 颜色最好，可拖影最重，不知道是什么造成的，所有的液晶都有一个问题，那就是我玩鬼泣4，人物从暗的地方跑到亮的地方画面太刺眼了，受不了。日立的的等离子黑色有点灰，松下样机都卖完，没机会试，最后买了个长虹，支持国产，颜色稍差点，不过可以接受，千万不要坏了，支持国货不容易。哈哈

相见欢

有钱买好的 没有钱就买一般的 根据自己需要来 我给老妈在超市里买了台1100多的康佳29寸CRT 她照样看的有滋有味

平板看扁人

只能说“行”的标准和“占领市场”的标准是不一样啲！！！

fdcbud

原帖由 上海小开 于 2008-7-22 12:05 发表
MD、
DISCMAN音质好不好？？现在有几个人用？？MP3大获全胜！

没人用是因为它们需要MD盘和CD盘的支持才能用，电视机不存在这个问题吧？
看哪个好，买回家用就得了，除了电费收视费之外，基本也没后续费用，万一出了保坏了，PDP和LCD的维修费一样都是天价。
所以从使用寿命和使用成本上来看，两都没什么太大的不同，不存在类似CD与MP3的区别。
可是它们的画质的区别可是实实在在的。你楼下的说PDP是过渡产品，什么产品不是过渡产品，CRT现在不是一样要被过渡掉了？

squaremc

看LCD的人眼睛都有问题