大家都说LCD不行 可是它占领了市场

wgh1027

ＰＤＰ有三大致命缺点：
１、易坏；
２、分辨率低；
３、易老化（不说烧屏）。

Tonbo

原帖由 wgh1027 于 2008-8-28 10:40 发表
ＰＤＰ有三大致命缺点：
１、易坏；
２、分辨率低；
３、易老化（不说烧屏）。

看见你的缺点，我笑了[s:14]

verce

pdp什么东西？被灭了
液晶成本那么低，pdp没有什么市场了

jiadianren

不要说三寨手机不行，可是它占领了市场

jiadianren

大家都说山寨手机不行，可是它占领了市场

拉芳舍常客

日经BP社
http://www.nikkeibp.com.cn/china/news/flat/flat200808280118.html

iorycloudy

原帖由 wgh1027 于 2008-8-28 10:40 发表
ＰＤＰ有三大致命缺点：
１、易坏；
２、分辨率低；
３、易老化（不说烧屏）。

1.液晶质量也不怎么样
2.都是1080p 有什么区别？
3.残影
pdp缺点功率大，温度高点

kingking_123

又开始无聊的话题，居然还是斑竹带头开的无聊贴。[s:18]

这种话题放在几年前讨论一下还能将就看看。

爱买啥买啥，自己看着顺眼就行。

对于消费者来说市场占有率和自己一点关系都没有，最喜欢研究占有率的就是商家。

谈论这种问题就算你不是枪手我也一律当你就是枪手。

鉴定完毕

youaiguo

MP3大行其道了，完全击败MD，是否说明MP3的音质好过MD???????????????

ltheart

原帖由 youaiguo 于 2008-9-6 08:55 发表
MP3大行其道了，完全击败MD，是否说明MP3的音质好过MD???????????????

反过来说就不一样了，看你选择什么，质量还是市场占有率

lyq1966

电量决定的, 能源很重要.

寂寞的风

我不管什么占有率不占有率，我只知道ＬＣＤ效果就是差

楼主还是版主，居然提到ＬＣＤ的缺点，就只提拖尾的问题

我想真正懂技术的都应该知道，ＬＣＤ最大的缺点根本不是拖尾，而是对比度低，黑色表现力差，黑色层次感差，而且亮度太高刺眼
这些都是由于ＬＣＤ被动发光的显示原理决定的

而主动发光的ＰＤＰ就不存在对比度问题，而且黑色表现力好，有层次，亮度合适不刺眼

我去年为了玩ＰＳ３买了一台ＬＣＤ，就是我买了以后才知道ＬＣＤ画质有多差，拖尾都控制在我可以接受的范围，但是黑色的地方根本看不清楚，一团糊，高亮的地方比如白色，浅黄浅红这些颜色爆光过度，根本看不到层次感而且比ＣＲＴ电视刺眼得多．

我亲眼看见的，同一个ＰＳ３游戏，在游戏店用ＰＤＰ玩黑色部分非常好很有质感而且能看清楚层次，而我回家用ＬＣＤ玩同样的黑色部分就是一团糊看不清楚

看７２０Ｐ的哈利拨特，灰色的摄魂怪，用我的ＬＣＤ根本看不清楚慑魂怪身上的细节，一团糊，而我用以前的ＣＲＴ看就清楚的能看见细节

我开始也不知道为什么会这样，后来上网查了查，才知道这是因为ＬＣＤ被动发光，所以对比度低，所以黑色表现力差，而且ＬＣＤ是被动发光，就是屏幕不发光全靠背后的灯管发光，所以亮度很高，比ＣＲＴ和ＰＤＰ都刺眼得多．

这次我上当了，我以后绝对不会碰任何ＬＣＤ的显示设备．

我想，国内绝大多人都只知道ＬＣＤ拖尾，而根本不清楚ＬＣＤ最大的缺点根本不是拖尾，而是对比度低．
懂技术的肯定都知道对比度对于一个显示设备来说是多么的重要．
而国内的厂都做ＬＣＤ，ＰＤＰ成本高他们做不起，所以国内很多宣传都回避了ＬＣＤ对比度低这个最大的缺点

而ＰＤＰ既有ＬＣＤ的高分辩率，而且又不存在ＬＣＤ的对比度问题，而且色彩表现也比ＬＣＤ正

总体来说，ＰＤＰ的画质比ＬＣＤ高一个档次
我这次就是因为不懂所以上当买了ＬＣＤ，我说过，我绝对不会再碰任何ＬＣＤ的显示设备

lemondog325

LZ活了这么大难道不知道，好东西从来都是不占市场主流地位的。
发烧友玩的东西从来也不是主流的东西，主流的产品是给普通家庭设计的

kaphyr

LCD市场的玩家多啊，从电脑的LCD屏慢慢发展过来的，很多厂家都可以比较容易的进入电视市场。

PDP掌握技术的厂家少，自然产量就小。

估计平板电视的分辨率差不多到头了，下一步要竞争生产更薄的产品和更省电的产品。

白天是唐僧

原帖由 showkingliu 于 2008-8-28 08:59 发表
看了那么多,其实pdp比lcd好的优势就是画面了,一旦lcd或者新型的led电视画面超过或着pdp持平了(至少在普通消费者眼里差不多),那么pdp该灭亡了吧

好像看电视的就是看画面吧