大家都说LCD不行 可是它占领了市场

zbbqq

原帖由 半糖主义 于 2007-10-25 15:06 发表
你不会不知道劳斯莱斯、宾利啥的都被收购了吧？

这就是商品是否适应市场了，就和SONY的MD一样，最终被性能稍差的MP3所淘汰！PDP并不是不好，而是它被市场无情的抛弃了，就算所有JD的网友都购买PDP仍然不能挽救被市场淘汰的噩运！技术好代表能赢得市场，何况LCD不光有自己的有点，也在不停的改变自己的缺点！

西天八戒

原帖由 上海小开 于 2007-10-25 15:06 发表


这一样吗？？这是大陆特有的现象。我说LCD是全球市场啊！！[s:18]

是特殊吗？
那你说说空调冰箱洗衣机市场占有率最高的那些品牌你认可或者自用了吗？

旭龙

支持开版客厅上索尼52X300A！彻底抛弃等离子！

半糖主义

原帖由 zbbqq 于 2007-10-25 15:11 发表

这就是商品是否适应市场了，就和SONY的MD一样，最终被性能稍差的MP3所淘汰！PDP并不是不好，而是它被市场无情的抛弃了，就算所有JD的网友都购买PDP仍然不能挽救被市场淘汰的噩运！技术好代表能赢得市场，何况LCD不 ...

[s:21] [s:21] [s:21] [s:20] [s:20] [s:20]

旭龙

原帖由 西天八戒 于 2007-10-25 15:12 发表

是特殊吗？
那你说说空调冰箱洗衣机市场占有率最高的那些品牌你认可或者自用了吗？

品牌占有率、不同档次产品占有率与PDP和LCD的市场占有率是两回事，因为PDP和LCD不存在谁高端谁低端的问题，并且都具有互换性，是直接竞争关系，现在是PDP玩的厂家越来越少，日立都要退出了，液晶越来越壮大。

zbbqq

原帖由 旭龙 于 2007-10-25 15:13 发表
支持开版客厅上索尼52X300A！彻底抛弃等离子！

我一直认为卧室才是最好的电视房，我的客厅已经不装电视了！[s:95]
原来X40回来的时候，LP说大了，结果现在发现至少要46的，我的卧室才3米的开间，开版要注意啊，不然买小了后悔！

老哈吉

MD的失败偶窃以为有几点：
1、机器价格昂贵，你想获得好的音质必须自己用光纤转录，在网上下载是不可能的。
2、容量不够灵活，虽然后期有SP格式，但是面对白菜价格一般的MP3一点优势也没有。
3、Sony等公司老是想抱着专利挣钱，整个产业的入场费太高。

冬天的笨笨熊

原帖由 zbbqq 于 2007-10-25 15:18 发表

我一直认为卧室才是最好的电视房，我的客厅已经不装电视了！[s:95]
原来X40回来的时候，LP说大了，结果现在发现至少要46的，我的卧室才3米的开间，开版要注意啊，不然买小了后悔！

严重同意,严重支持

上海小开

原帖由 zbbqq 于 2007-10-25 15:18 发表

我一直认为卧室才是最好的电视房，我的客厅已经不装电视了！[s:95]
原来X40回来的时候，LP说大了，结果现在发现至少要46的，我的卧室才3米的开间，开版要注意啊，不然买小了后悔！

谢谢！！我原来想买40寸左右的挂墙上，卧室的确是最好的电视房，所以我的436（放客厅）买了一年多只用了几百小时！！！

46的放卧室真的可以吗？？？哈哈

[ 本帖最后由 上海小开 于 2007-10-25 15:28 编辑 ]

冬天的笨笨熊

原帖由 zbbqq 于 2007-10-25 15:18 发表

我一直认为卧室才是最好的电视房，我的客厅已经不装电视了！[s:95]
原来X40回来的时候，LP说大了，结果现在发现至少要46的，我的卧室才3米的开间，开版要注意啊，不然买小了后悔！

严重同意,严重支持

上海小开

原帖由 老哈吉 于 2007-10-25 15:19 发表
MD的失败偶窃以为有几点：
1、机器价格昂贵，你想获得好的音质必须自己用光纤转录，在网上下载是不可能的。
2、容量不够灵活，虽然后期有SP格式，但是面对白菜价格一般的MP3一点优势也没有。
3、Sony等公司老是想 ...

第3条才是致命的！！！如果放开技术让大家都生产，那…………
欧美人根本不太用MD的！很多人根本不知道世界上有MD。太精明的人是发不了财的！！！SONY就是太精明和自私了！

[ 本帖最后由 上海小开 于 2007-10-25 15:29 编辑 ]

ztd7

PDP和LCD各有优点和缺点，不过厂家宣传和推广的力度相差太大了。
可能是由于我个人习惯问题，对高亮的画面非常反感。买了个飞机190CW7想把原来的老107S CRT的显示器换了，但买回来之后发现这个液晶太亮了，我把亮度调到0，对比度弄到20-30，时间稍长，眼睛就受不了，没办法，最后把液晶给我岳父用了，自己用回老CRT。而我岳父确非常喜欢这个液晶的亮度，成天看着炒股也没不适感。（今天股市大跌啊[s:16] ）
所以我买电视选了PDP，松下42PV70C。朋友到我家来，我说买的等离子，基本没人知道等离子是什么东西，都以为是被液晶淘汰的产品，有的还说不用买液晶也行啊，买个等离子也不错。开始我还有点耐心，现在我也懒得和他们解释了。

旭龙

PDP和MD有太多类似的地方：
1、MD操作不便是硬伤，PDP烧屏、闪烁、亮度、高功耗等都是硬伤
2、MD在专业玩家中有好的口碑，等离子也是如此
3、MD进入门槛高，技术不透明，PDP更甚之
4、MD的衰落过程就是厂家不断退出，省下SONY死撑，PDP也很类似，日立退出之后，也就剩松下死撑了（先锋自保都有困难，墙头草LG和三星更是没可能做指望了）

老哈吉

SONY赢得过格式大战，也尝到过甜头，所以就以为自己能永远引导格式大战。MD如此，BD恐怕也强不了多少，看来带D就是不吉利啊。

[ 本帖最后由 老哈吉 于 2007-10-25 15:35 编辑 ]

komatsu

原帖由 上海小开 于 2007-10-25 15:25 发表

第3条才是致命的！！！如果放开技术让大家都生产，那…………
欧美人根本不太用MD的！很多人根本不知道世界上有MD。太精明的人是发不了财的！！！SONY就是太精明和自私了！

我觉得也不完全是这样，MD在体积和使用方便性上都远不及MP3，虽然音质好，但是在一般环境下，根本无法体现其这方面的优势！而PDP落败，则是在几个重要方面都落后于LCD，因此PDP退市也只是时间问题，也许就三、五年吧！