SONY为何放弃生产PDP?

旭龙

原帖由 avx 于 2007-9-5 16:03 发表


      在这里我要提醒旭龙先生，你自己可以在PDP和LCD上有所偏爱，但作为版主，你不是客观地从技术角度对待PDP和LCD，而是以卖场论事，或多次以自己偏爱发表一些意气用事的论点，这是不恰当的。

我可不是意气用事。
个人认为液晶要比等离子更适合普通消费者，更适合在正常光照下使用。同时我也并没有否认在弱光环境下，等离子的色彩和黑位更好。
消费者也不是白痴，如果等离子真有那么好，现在被9：1的就不是等离子，而是液晶了。

BTW：现在真正能做广播级高清监视器的可是液晶，而不是等离子。

我分析问题并不是现在很多朋友的唯画质论，以发烧友的观点去看待问题。就好比MD和MP3比较，MD音质是好很多，但是MD有其他相对于MP3的缺点，所以MD终究被市场淘汰。

[ 本帖最后由 旭龙 于 2007-9-5 16:29 编辑 ]

fengyun009

原帖由 旭龙 于 2007-9-5 16:23 发表


我可不是意气用事。
个人认为液晶要比等离子更适合普通消费者，更适合在正常光照下使用。同时我也并没有否认在弱光环境下，等离子的色彩和黑位更好。
消费者也不是白痴，如果等离子真有那么好，现在被9： ...

不是等离子没有那么好！1：9是中国国情决定的，一是厂家技术问题二是中国有多少家庭能花9000块以上去买台电视？？

旭龙

拿世界范围来说，今年一季度、二季度，等离子也是一直在下降！42寸以上的市场也在不断被液晶蚕食。

喜欢上AVS的朋友应该知道，自从AVS的液晶和等离子板块分家以后，液晶在线浏览人数一般都是等离子的两倍以上。中国消费者好忽悠，美国呢？更何况上AVS的还大部分是发烧友。

[ 本帖最后由 旭龙 于 2007-9-5 16:38 编辑 ]

wgh1027

假如ＰＤＰ能做到１９２０＊１０８０分别率，而且价格只需几千元，看你还买不买ＬＣＤ。

lagerbeer

原帖由 旭龙 于 2007-9-5 16:34 发表
拿世界范围来说，今年一季度、二季度，等离子也是一直在下降！42寸以上的市场也在不断被液晶蚕食。

喜欢上AVS的朋友应该知道，自从AVS的液晶和等离子板块分家以后，液晶在线浏览人数一般都是等离子的两倍以上 ...

又拿avsforum说事, 你怎么不说说里面的内容呢? 在线浏览人数能说明什么呢? 比内容还重要吗?

你自己看看, 咱这个你所说的"等离子重兵把守"的论坛, PDP和LCD的帖子哪个多呢?
看数字的话, 多了几十页吧? 怎么会是"等离子重兵把守"的论坛呢?[s:14]

avsforum这两天谈的是LCD烧屏和42FHD PDP换掉FHD LCD的感受.

而且老外也忽悠, 但更多的人反忽悠[s:14] , 我看AVS才是"等离子重兵把守"的最大论坛呢...............

龙崖

别争了，让市场说了算。

lagerbeer

原帖由 旭龙 于 2007-9-5 16:23 发表


我可不是意气用事。
个人认为液晶要比等离子更适合普通消费者，更适合在正常光照下使用。同时我也并没有否认在弱光环境下，等离子的色彩和黑位更好。
消费者也不是白痴，如果等离子真有那么好，现在被9： ... BTW：现在真正能做广播级高清监视器的可是液晶，而不是等离子。

这能说明什么问题呢?

所谓广播级高清监视器是用来干什么的呢? 平时怎么用? 都有哪些要求?

你干脆说现在能做电脑显示器和医用显示设备的是液晶, 而不是等离子算了[s:14]

SONY那个LED背光的东西真民用了, 估计不能叫"平板电视"了, 背后有个大包, 大包里是啥呢? 干啥用的呢? 不加那个大包和普通的LCD有哪些区别呢? 不也就是120Hz插黑吗?

一会儿说要考虑普通消费者, PDP是发烧友的选择, 不要唯画质论, 一会又扯什么广播级高清监视器, [s:14]

ddeell72

等离子粉丝们看着PDP在中国市场半死不活、前景不妙，心里那个不爽啊，却又无力回天 ...... [s:14]  


即使你们的观点达到了是马克思的真理标准，等离子销量的比例还是那个鸟样啊，现实是残酷的、历史是残酷的！


不被历史淘汰的，不一定是最好的，而是最合适的；高度文明的西罗马帝国被蛮族灭亡；做工出色、血统高贵、以索尼为首日系企业强大技术功底/雄厚实力/顶尖制造业能力/为后盾 的 MD被MP3围剿到全面龟缩日本土。


历史就是这样！胜者为王！

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2007-9-5 17:53 编辑 ]

lagerbeer

原帖由 ddeell72 于 2007-9-5 17:49 发表
等离子粉丝们看着PDP在中国市场半死不活、前景不妙，心里那个不爽啊，却又无力回天 ......  

说这种话有意思吗?

就冲这句话, 网友们自己就可以作出判断.

ddeell72

“等离子粉丝们看着PDP在中国市场半死不活”，这句话就是事实。


纵向比较，PDP销量上升；横向比较，数字平板电视上升更大，更多人选择了液晶...

lagerbeer

原帖由 ddeell72 于 2007-9-5 17:49 发表
等离子粉丝们看着PDP在中国市场半死不活、前景不妙，心里那个不爽啊，却又无力回天 ......   


即使你们的观点达到了是马克思的真理标准，等离子销量的比例还是那个鸟样啊，现实是残酷的、历史是残酷的！ .

不被历史淘汰的，不一定是最好的，而是最合适的；高度文明的西罗马帝国被蛮族灭亡、做工出色基于索尼技术功底和雄厚实力的MD被MP3围剿到全面龟缩日本土。


历史就是这样！胜者为王！
..

这些东西和消费者买哪种技术的电视有关系吗?

MD和MP3主要是在使用的方便程度上有太大的区别,

PDP和LCD用起来在使用方面有很大的差别吗? 不都是电视的用法吗?

lagerbeer

原帖由 ddeell72 于 2007-9-5 17:54 发表
“等离子粉丝们看着PDP在中国市场半死不活”，这句话就是事实。


纵向比较，PDP销量上升；横向比较，数字平板电视上升更大，更多人选择了液晶...

你觉得平板时代已经到来了吗?

对中国来说, 仅仅是开始, 潜在的市场太大了,

PDP从一两年前的不被人了解, 已经被更多的人所了解........PDP的潜在用户其实很多.

LCD被很多较早接触高清的人所追捧, 是很合理的一件事, 这些人算是思维活跃的一批, 但更应该注意不要让自己的思维僵化,

avsforum上近期有很多用FHD PDP换掉FHD LCD的用家, 感觉都非常好.

都这年头了, 还在给PDP泼"半死不活"这样的脏水, 能起到哪种效果呢?

lagerbeer

给PDP泼脏水的,

有说PDP卖的不如LCD多, 是因为产品不好

有说产品(PDP)好不一定卖的好(LCD),

你们到底想说啥?[s:14]

ddeell72

“半死不活”是客观现状，我用一个中国成语总结一下！主观上我对PDP没有恶意的。如果你长期注意过我的言论就知道了

ddeell72

你说得不错“对中国来说, 仅仅是开始, 潜在的市场太大了”，等离子翻盘还是有可能的。


但看着松下这么自恋地制定高价格，我不太敢乐观啊！！！


“有说产品好不一定卖的好”，我是属于这一类的。