SONY为何放弃生产PDP?

龙崖

原帖由 肉边菜 于 2007-9-5 12:07 发表



其实，你看占有率是LCD高，恰恰给PDP的发展空间多！随着小尺寸24、26、32、37的小尺寸，还有FULL HD的推出！

PDP侵蚀LCD的空间开始了！比如现在国内9：1，从1到2很容易的！不信你年底看占有率！这个 ...

说的对。市场是检验发展的唯一标准，一年后我也坚信LCD的市占率比PDP大。

旭龙

我认为，等离子能保持9：1就很不错了。
但照现在的趋势看，非常难，32寸等离子年底就会灰飞烟灭！
千万别以为家电论坛里面是市场的真实反应，去卖场看看，最真实。

ATNT

原帖由 旭龙 于 2007-9-5 12:22 发表
我认为，等离子能保持9：1就很不错了。
但照现在的趋势看，非常难，32寸等离子年底就会灰飞烟灭！
千万别以为家电论坛里面是市场的真实反应，去卖场看看，最真实。

即使能勉强维持9：1也没什么用，退市只是时间问题。

肉边菜

家电论坛反映的是PDP画质的技术优势！

市场多就是好的吗？尺寸范围一样吗，做的厂家一样多吗？能看清楚客观事实的，是需要一定水平的

斑竹，而不是只片面说一个好的！请三思

ddeell72

没意思了 ................  别在争论下去了 ............[s:18]   


等离子、液晶，都不是中国人的技术.........

勾魂

32寸等离子年底就会灰飞烟灭！不苟同.[s:15]

refeekes

呵呵　反正我买的都是液晶　以后要买也还是买液晶　

zjxs

原帖由 上海小开 于 2007-9-5 11:32 发表
SONY根本没有PDP的核心技术，靠拼装过活，所以圆满了！！！

这个不是原因！

zjxs

原帖由 肉边菜 于 2007-9-5 11:55 发表




sony在液晶那边混得不怎么地！

所以去年SONY谈重返PDP的事，不过没谈成！你以为是sony放弃PDP！是PDP放弃sony！

这个是媒体的小道！ SONY官方从来没有发表过类似重开 PDP的任何意图言论．

以德胡人

说明索尼具有很强的前瞻性，事先预测到了PDP的衰落。

zjxs

原帖由 乌龙 于 2007-9-5 12:04 发表

SONY也根本没有LCD的核心技术，靠拼装过活，啥时候圆满啊？？？
一问小开，二问SVIDEO
没有抬杠的意思，就是字面上的意思

LED 模组的价格迅速下降，和随着类似背光反馈补偿系统逐渐能从专业应用走向民用（彻底解决 LCD光谱饱和度差的弱点）． PDP的日子会越来越难过！


LCD 的两个弱点！

1：冷阴极光色域窄．

2：传统背光光谱饱和性、稳定性、连续性差。直接影响 LCD的发色数。


这两点一旦解决，PDP未必具有和 LCD持久抗衡的资本。

ss4118

去他妈 的 SONY吧！
破LCD 就换换壳子 价格不变 也不知道贵在哪了

半糖主义

原帖由 肉边菜 于 2007-9-5 11:55 发表




sony在液晶那边混得不怎么地！

所以去年SONY谈重返PDP的事，不过没谈成！你以为是sony放弃PDP！是PDP放弃sony！

问题是现在独家生产的就以先锋为主，可惜那点市场份额
[s:14] [s:14]
照你这么说，连你们家松下也被pdp抛弃了一半[s:97] [s:97]

半糖主义

原帖由 肉边菜 于 2007-9-5 12:29 发表
家电论坛反映的是PDP画质的技术优势！

市场多就是好的吗？尺寸范围一样吗，做的厂家一样多吗？能看清楚客观事实的，是需要一定水平的

斑竹，而不是只片面说一个好的！请三思

当然了，因为我们相信群众
nb你们家也学人家先锋，就是一条道走到黑，也算是对得起执着二字了
不像有的厂家一边宣称自己的产品如何之好，一边宣称别人的不同技术的产品如何之差。不过回头一看，靠，自己原来也有这样“差劲”技术的产品。
最讨厌的就是这种墙头草，二椅子厂家了

乌龙

原帖由 勾魂 于 2007-9-5 12:10 发表

ＰＤＰ比ＬＣＤ成本上来的要贵，ＳＯＮＹ一想，我ＬＣＤ的４６寸要买３．２Ｗ，那ＰＤＰ的岂不是更高了？要买４．２Ｗ，估计中国人更加要引起公愤，于是乎决定在ＬＣＤ领域卖最高价得了．留点余地，免的被人家 ...

LCD既然成本比PDP低，那为何售价却比PDP高很多呢？