SONY为何放弃生产PDP?

乌龙

信息相对充分的，选择PDP的比例就会高很多。仅以此点论，论坛存在的价值就非凡
不怕不识货，就怕货比货！一个PA单品，就有百来号人团购，不要以为消费者都是傻子可以随便骗，只要一片忽悠声中有那么几丝真实信息，消费者就会作出合理的选择

liol

但是前天看报纸上面说PDP:LCD由年初的3:7变为3.5:6.5啊,真搞不清到底信谁了

lagerbeer

原帖由 liol 于 2007-9-5 13:49 发表
但是前天看报纸上面说PDP:LCD由年初的3:7变为3.5:6.5啊,真搞不清到底信谁了

这种东西和你买电视有关系吗?

如果我告诉你,

欧美有无数用家拥有过3,4台以上的PDP, 新品还买PDP..........

无数用家用松下的42FHDPDP换掉了原来的FHD LCD, 赞叹不已.............

无数用家就是坚持用PDP玩游戏, 4:3模式看标清................

是不是, 就可以让你做出买PDP的决定?

PDP, LCD 你喜欢啥就买啥, 就这么简单..........

[ 本帖最后由 lagerbeer 于 2007-9-5 14:07 编辑 ]

liol

总要找个东西来参考吧，不可能一天到晚跑卖场比较的人，就只有先看看评价了

魔幻空间

因为索尼的PDP屏幕靠外购，虽然索尼在液晶屏方面也是一样的情况，但起码和三星有个合资工厂，不至于太受制于人，液晶当时的产能已经很庞大了，而当时的PDP产能严重不足，而且最大的屏幕供货商是竞争对手松下，能够合作的PHS产能远远的不能满足索尼的需要，那么索尼就只能专注一头了，于是放弃PDP押宝液晶。当然还有个原因是索尼认为PDP不易高清化。

所以你看放弃PDP的都是自己没工厂的，五大PDP生产商哪个不是在加强PDP的生产和销售啊。

lagerbeer

原帖由 liol 于 2007-9-5 14:07 发表
总要找个东西来参考吧，不可能一天到晚跑卖场比较的人，就只有先看看评价了

可参考的东西很多, HIVI, CNET,...................., PDP都是上风, 比那些市场信息之类的东西要有意义
(不过旭龙版主认为HIVI, CNET无权威可言.................)

但这也不意味着PDP最适合于你, 自己判断与选择吧...........

lemonhohoho

家电论坛天天吹捧pdp 结果市场上pdp被lcd打的屁滚尿流，家电论坛天天说日本怎怎爱pdp结果夏普在日本把松下和日立打的屁滚尿流。。。。。。[s:14]

lagerbeer

原帖由 liol 于 2007-9-5 14:07 发表
总要找个东西来参考吧，不可能一天到晚跑卖场比较的人，就只有先看看评价了

原帖由 lemonhohoho 于 2007-9-5 14:44 发表
家电论坛天天吹捧pdp 结果市场上pdp被lcd打的屁滚尿流，家电论坛天天说日本怎怎爱pdp结果夏普在日本把松下和日立打的屁滚尿流。。。。。。

liol网友,

你觉得lemonhohoho网友的这些话, 对你有参考意义吗?[s:14]

自己判断吧

w760119

市场占有率只能说明广大百姓的喜好，跟产品本身素质关系不大。
hifi器材跟av组合音响的销售量根本没法比，能说hifi器材的效果比av组合效果差吗？

肉边菜

原帖由 w760119 于 2007-9-5 15:36 发表
市场占有率只能说明广大百姓的喜好，跟产品本身素质关系不大。
hifi器材跟av组合音响的销售量根本没法比，能说hifi器材的效果比av组合效果差吗？

恩，这话整的，多硬！呵呵，在东北最喜欢听——给整两硬菜！

知道吗，PDP就是那两个硬菜，LCD就是那一桌子大毛菜！[s:14] ，味道没法比！

珏别惠惠

原帖由 勾魂 于 2007-9-5 12:32 发表
32寸等离子年底就会灰飞烟灭！不苟同.

[s:97] [s:97] ３２寸ＰＤＰ我是十分不看好

fengyun009

[s:97] [s:97] [s:97]
看到这种命题  我都无奈了~

avx

原帖由 旭龙 于 2007-9-5 12:22 发表
我认为，等离子能保持9：1就很不错了。
但照现在的趋势看，非常难，32寸等离子年底就会灰飞烟灭！
千万别以为家电论坛里面是市场的真实反应，去卖场看看，最真实。

      我国为什么PDP和LCD的比例严重失调，一是PDP长期没有较小屏幕产品，大多数国人又达不到大屏消费水准；二是商家和媒体不断鼓吹大多数城市10年也不可能普及的高清，于是许多人就买了小屏幕LCD，这样LCD销售量自然大大超过PDP。然而随着PDP小屏幕盒高清的出现，PDP以其多方面优势（不必在论坛上争的“你死我活”，只要看看电视台用的平板几乎清一色是PDP而不是LCD）必然逐渐“收复失地”。
      其实，我并不主张买小屏幕平板，因此我认为PDP搞小屏幕和过多强调高清实际上是被LCD所逼无奈。然而对消费者来说，现在买小屏幕和追求高清并非明智之举（见我另帖http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1429345&highlight=%2Bavx）。在技术进步如此快的今天，不要想能买到什么“一步到位”的电子产品，因此对绝大多数消费者，现在考虑高清没什么意义。
      在这里我要提醒旭龙先生，你自己可以在PDP和LCD上有所偏爱，但作为版主，你不是客观地从技术角度对待PDP和LCD，而是以卖场论事，或多次以自己偏爱发表一些意气用事的论点，这是不恰当的。

半糖主义

原帖由 w760119 于 2007-9-5 15:36 发表
市场占有率只能说明广大百姓的喜好，跟产品本身素质关系不大。
hifi器材跟av组合音响的销售量根本没法比，能说hifi器材的效果比av组合效果差吗？

对你也说了，一个是发烧器材，一个是民用器材，用途和受众群当然不一样了
不过坛子里外大多数人想必不是发烧友吧，pdp生产厂家也没有把自己定位在发烧阶层吧，
同一消费层的产品，你卖的不好，当然是产品不好了，这个有什么好狡辩呢

killers

PDP市场占有率不佳和老百姓不懂，加上商场销售人员的误导有关。去国美，那些卖彩电的把PDP的优点全都说成是LCD的优点，把LCD的缺点（除了拖影这个全世界都知道的不敢以外）全说成是PDP的缺点............................