等离子、液晶的感官全面对比，一场试验，可喜？还是可悲！

肉边菜

原帖由 乌龙 于 2007-8-9 22:37 发表
菜兄是妙人
JD8年，我第一次起了开马甲的念头——“骨旁肉”这ID可好？

呵呵！[s:97] ，不如肉骨茶好！

我这可是有典故的，六祖当年蒙难在林子里和猎人一起，隐迹自己，猎人煮肉，他放在旁边的菜，后来问他这是犯戒呀！

六祖说：但吃肉边菜！

我现在就属于在猎人中间，但吃肉边菜，不过最近肉也吃得厉害！哈哈[s:97]

jus

原帖由 肉边菜 于 2007-8-9 22:29 发表


LCD这么说，CRT都笑了！

CRT笑了,PDP哭了~(PDP俺要断子绝孙了

sakurayi

好东西啊，绝对支持。PDP！！！！

肉边菜

原帖由 jus 于 2007-8-9 22:48 发表

CRT笑了,PDP哭了~(PDP俺要断子绝孙了

精华 0
积分 0
帖子 29
威望 0
交易诚信度 0
阅读权限 10
注册 2006-8-19
状态 在线

06年8月注册的马甲

jus

原帖由 肉边菜 于 2007-8-9 22:51 发表


精华 0
积分 0
帖子 29
威望 0
交易诚信度 0
阅读权限 10
注册 2006-8-19
状态 在线

06年8月注册的马甲

精华 0
积分 6
帖子 1307
威望 5
交易诚信度 0
阅读权限 50
注册 2007-4-27
来自 北京---首堵！
状态 在线
07年4月份注册的[s:18]

lagerbeer

原帖由 jus 于 2007-8-9 22:27 发表
在实际高清的对比当中,同样的条件下,用蓝光DVD或是DH-DVD的效果接PDP和LCD,图像有很大的差异,只有LCD能够还原真正的1080P的真高青影象,而PDP只感觉是在浪费高青的信号影象!!因为蓝光DVD、HD-DVD的画面要更胜于目 ...

LCD能够还原真正的1080P???

咱不提动态清晰度, 你觉得只还原分辨率信息就叫作还原真正了? 色彩, 灰度等级都不用还原了?

其蓝光DVD、HD-DVD的图像边缘的清晰，画面的层次，由于PDP的底太灰???

解释一下边缘的清晰，画面的层次是由哪些指标决定的? LCD是如何在这方面胜过PDP的? 你怎么看出PDP的底灰的?

本来不想多说的, 但看来还是要说几句,

在这种近年来不绝于耳的PDP, LCD争论当中, 唯一的输家, 就是很大一部分消费者. 高价买回了不符合自己需求的设备.

PDP最初作为AV系统的显示器, 产业规模局限, 并没有全面进入电视领域的想法, 一直在和背投竞争, 由于价格等原因, 一度混的很不好, 但近年来, 随着LCD做电视, 在一片等离子淘汰论声中, PDP反而取得了很大的发展, 产业规模扩大, 价格下降, 在大屏领域已经超越了MD背投,一直在良性的发展.

替等离子所受到的一些所谓的不公正评价打抱不平, 与其说是对等离子负责(其实根本不需要咱们操心, 人家几十亿美元的投资在那操着心呢), 不如说是对消费者负责.

LCD当然可以买, 也可以卖, 但要看怎么买, 怎么卖...............

LCD在持续发展, 许多具有积极意义的变化在不断发生着, LED背光, 10bit, 新驱动单元, 新背光驱动方式,.............

PDP更是在积极的发展, 虽然仍旧垄断性较强, 但近期日立,松下的新厂都已投产, 松下已有年产千万片的产能, LG有年底上32HD的计划........

LCD,PDP都有不错的发展前景,

但是, 为什么有些人除了一句"PDP过时,淘汰"以外就没有其他的话了呢?PDP还没辉煌过?怎么就过时了呢? 很多人根本就没用过PDP, 第一次听说, 竟然发现已经是个"淘汰"的东西了, 岂不是太遗憾了?

PDP发展的势头是很好的, 26FHD, 更高的发光效率等等, 技术上一直都有很大的进步, 几句"淘汰"是伤害不到PDP的,

但请再思索一下, 在这一片争论声,淘汰声中, 谁会是"受害"的那一个呢?

lagerbeer

原帖由 jus 于 2007-8-9 22:48 发表

CRT笑了,PDP哭了~(PDP俺要断子绝孙了

除了这种话, 你还会说些什么?

guo2feng

别的说多也没用,我就想亲眼看到1080P的等离子和液晶放同样内容的蓝光DVD,所以快点来吧,松下高清等离子.

manson1989

拜托你不要这么老土 先锋早就有1080P等离子了 松下 日立也有了 请问有哪款LCD画面比的上1080P的等离子?

平板彩电专家

袁先生：液晶电视的画面好像更为清楚，我家里都用液晶显示器，电视也应该是液晶好吧；

类似这位先生的情况，我会突出分辨率这个参数的作用拿松下的PA系列做方面教材，这是一个最好的方法，这种人买国产品牌的多，尤其是国产品牌里面42—46之间1920 1080的液晶里面做选择。这类人的年龄大概在30-40之间，年纪不是很大。

刘小姐：当然是选液晶电视，等离子电视感觉有些过时了；

这位小姐或者是女士，很明显她是从女朋友她听来的，女朋友家里都是液晶，在听她们说液晶是新出的产品，等离子已经有些年头了，快淘汰了，她心里想新出的不会很快被淘汰，而且现在也流行，就它了，接下来走进卖场看LCD电视，问促销员你们这里最新的型号是哪台，或者就是看样子漂不漂亮，但是一定要型号新最好是刚上市的。这种人不需要专业的介绍，就是一各字：哄。

熊先生：液晶电视机，选择较多，接电脑效果更好；

这位先生年纪大概不大25左右，爱玩游戏，想体会大尺寸显示器的效果，和第一类人情况比较接近。

燕小姐：家里才买了液晶电视机，用这不错，所以就液晶电视机吧；

买东西很盲目，如果她第一个是等离子，以后会继续买下去，在商场里面谁第一个给她介绍她就买谁的东西，现在这种市场多数是LCD。

杨先生：等离子画面效果似乎不是很好，而且很贵，没理由选择它；

这类人，买液晶理由就是图个便宜，进口品牌的10000以下的液晶产品主要客户群，如果我今天还在买飞利浦的话，我会推荐他买42TA1800这类机器，开场白：优点光线输出比等离子多，画面明亮，没辐射，低功耗，有一句话一定要说的（先生您看看现在还有什么厂家在做等离子的，等离子是淘汰产品），他只要说对，我马上和他开始侃价，我这台机器我肯定报价8500左右，最后放到8000成交。提成50块

刘先生：等离子好像很少吧，到处都是液晶电视的广告
这类人其实还没有决定，进了商场他还是会问等离子和液晶的区别，他是看别人投票，他就随便投了一票而已。应该把他这票去掉。

以上这六个人里面像杨先生这种人很多，还有就是刘小姐这种，大多会买个低端的LCD，价格10000以下。1W以下的LCD在拖影方面真的是差，看球赛相当明显，噪点很多，有些品牌有大面积漏光现象，肤色处理很差。
前些日子有人说LCD市场占有率猛增，很对，是在猛增。当中多数是32，37的。更大一点的42寸增长最快的机器就是这种10000块一下的机器，经销商的仓库里面最多的就是32寸LCD和这种10000的大屏。



补充一点：杨先生和刘小姐肯定不上网。
补充一下：LCD会卖的好，我们促销员的功劳也不小，这个行业人才还是很多的。可以做西门吹雪的师傅了。

[ 本帖最后由 平板彩电专家 于 2007-8-10 00:45 编辑 ]

半糖主义

pdp那么多优点可销量呢？基本上按照这个销量下去想不退市都难。你们说是因为液晶宣传的好，可是媒体、舆论也不是液晶厂家开的，pdp自己怎么不宣传？好像谁也没有限制pdp宣传吧。现在快死了，跟这里赖别人做好做的多。

再说了，除了先锋，基本上生产pdp的都生产lcd，既然如你们所说，lcd如此之差，按照你们的标准根本就不适合做电视的材料，那么松下、日历、三星等等还将这些不合格的产品推向市场叫消费者买单，你们要是这么有正义感，就应该一起抵制这样的厂家，要买也只买先锋的才对，对松下、日立、三星等等这样不负责任的厂家就得抵制。

xdog

这个问题根本都不值得讨论了
等离子的退市,只是时间的问题

sakurayi

PDP就是MD,LCD最多就是个MP3....两者比较答案很明显了.再顶级的MP3也没MD来的好,MD里面还有HIMD噢..... MD门槛高只有两个厂商掌握核心,MP3门槛低,什么垃圾厂都能做,PDP也是同样的道理.你要消费者说MD好还是MP3好,那肯定是MD好啊.
再看销量:MD远远不如MP3,为什么啊?因为MD大部分人认为在随身听产品里面价格过高,不是不想买是买不起......
所以呢,现在迫切的希望主流尺寸的PDP能便宜一点,然后加大宣传,销量上去是没有问题的.

[ 本帖最后由 sakurayi 于 2007-8-10 07:48 编辑 ]

无意远眺

原帖由 半糖主义 于 2007-8-10 00:09 发表
pdp那么多优点可销量呢？基本上按照这个销量下去想不退市都难。你们说是因为液晶宣传的好，可是媒体、舆论也不是液晶厂家开的，pdp自己怎么不宣传？好像谁也没有限制pdp宣传吧。现在快死了，跟这里赖别人做好做 ...

1、都是房子，您说普通户型市场占有率大还是别墅户型占有率大？老百姓坐车，是坐公车的多还是打得的多？这样的话，只会得出用等离子的比用液晶的高级而已，不是吗？
    （请液晶的粉丝原谅我用这么不负责任的比喻来偷换概念的解释关于等离子的市场占有问题，之所以说偷换概念，是因为上面这位仁兄这么做而已，就像我说的没有推敲可言，仅从市场论来驳斥等离子无疑于放p。当然，对于半糖的问题我还是作正面回答的：等离子之所以销量低于lcd，请参看我前面这篇文章的第一个测试。很多同学在无知的情况下选液晶8：2，在感官情况下选中等离子9：1，讽刺的是还认为自己选液晶的是100%，但愿半糖不在测试的人群中，也但愿半糖下次能有幸参加这个测试的时候发挥好yy的水平）

2、关于第二个宣传的问题，我们说过产品的畅销跟厂商的利益是紧密联系的，厂商永远不会把最适合你的商品放到首位，放到首位的永远是对于他们利益第一的东西，这既不是lcd的矛，也非等离子的盾，苍白的事实而以，说得太多，不如自己去看看；

3、关于谁死谁活的问题，高科技产物因为不适合市场而退出有比比皆是的例子，你能因为你用不上就自得其乐、顾影自怜吗？更可笑的是等离子市场新品迭出，我等痛心的不是等离子还在不在，而是产品线太多让我们无从取舍的问题:Q ，关于这个，半糖您可忧大了......

4、相信在我等都没有机会一睹1080p等离子风采的情况下，不屑一顾的半糖是更未见过了，那半糖不妨耐住性子，咬咬牙，等全高清等离子上市时自己偷偷先去比对比对，等离子的元帅都还没出来，客观一点，胜负还早！

5、即便我是等离子的粉丝，我也坚决在小屏上使用lcd，在这个问题上，谁用等离子吵吵我就跟谁急[s:97]

勾魂

我有钱，绝对两个都买[s:97]