关于功耗，坛子里面一个奇怪的现象

雨轩

看来国家对于白电产品实行的能效比标准还是宣传的不够！

sunsoner

等离子比液晶费电这点肯定是事实，但都花了这么多钱买电视，还在乎多用那么点电？

aotclotr

就好像有人买了58PZ700，还被人耻笑以后电费肯定少不了...........

jhuayang

原帖由 sunsoner 于 2007-9-29 12:05 发表
等离子比液晶费电这点肯定是事实，但都花了这么多钱买电视，还在乎多用那么点电？

不担心电费，担心散热。

jhuayang

原帖由 aotclotr 于 2007-9-29 12:10 发表
就好像有人买了58PZ700，还被人耻笑以后电费肯定少不了...........

50PZ700都有700瓦了，不知道58PZ700是多少，光看数值就够吓人的了。

白沙

原帖由 aotclotr 于 2007-7-31 21:55 发表
SONY的VPL-VW100投影仪，耗电量最大为610W，好像从来没有人说它是电老虎
一台3000多元的AV功放，功耗超过500w，好像从来没有人说它是电老虎......而且有些功放耗电量大的，大家会说它推力强劲也不一定
一台PS3，个 ...

投影肯定是我看，平均下来一周可能就三四部片子吧；AV功放跟投影的使用机会差不多（而且也不是始终高功率吧）；

lz肯定是不知道这样的情况，家里有老人（父母或者岳父母），从早上起来，不管他在做什么，不管是不是他想看的节目，不管他是不是在午睡。。。。。电视始终是开着的。。。。。碰巧，我家有。因此这种情况下，功耗就显得重要了。

退一步来讲，家里老人正常的，加上晚上，电视的使用时间也基本超过10小时，这也足够值得引起人们对功耗问题的重视了。

zhxichz

液晶的功耗也不低吧
我三台电视，一个29CRT  额定 150W，一个27寸液晶电视额定210W  ，一个42寸等离子额定340W  ，等离子可视面积是液晶的三倍左右，功耗却只提升了百分之五十五，可见等离子效率并不低多少。 如果打开节能模式，耗电会更少

白沙

ls的27液晶电视也太实在了吧？标210w？现在42的也就标这么多啊。

顺便提一句，24宽屏液晶显示器的功率在低亮情况下才六七十瓦。

zhxichz

原帖由 白沙 于 2008-7-1 23:47 发表
ls的27液晶电视也太实在了吧？标210w？现在42的也就标这么多啊。

顺便提一句，24宽屏液晶显示器的功率在低亮情况下才六七十瓦。

是雅佳的，功耗确实很大的，亮度也很高
估计是山寨冒充雅佳的牌子出的

阿Q

电视每天开多长时间？功放、投影每天开多长时间？有那么节目让人看吗？5-6百w长时间开着，与一个小电炉子有什么区别，夏天让人够受的。

tombl

聊的都是没用的，买个带功率计的插座，也就60元左右，插着测一下就行了，都看一场新闻联播然后记录平均功率就是了，平常使用，无论是液晶还是PDP，有谁会开到最大亮度的么？？？

画质和动态是我们这些喜欢看电影和打游戏的人要求的，这个自然是必选PDP，这个和功耗无关，反正时间也不长；普通看有线和机顶盒，就不用考虑画质了，放的越大质量越差，这个时候比较功耗才有意义。

fff91

早说了，都成XX贴了。这个问题不知道那帮环保派要提多少次才肯罢休。

雨轩

原帖由 白沙 于 2008-7-1 23:47 发表
ls的27液晶电视也太实在了吧？标210w？现在42的也就标这么多啊。

顺便提一句，24宽屏液晶显示器的功率在低亮情况下才六七十瓦。

是够实在的！东芝最新的52寸液晶功耗也不过200多瓦。