关于功耗，坛子里面一个奇怪的现象

sonyiori · 发表于 2007-8-2 20:42

原帖由 xtal 于 2007-8-1 16:39 发表

不同意你的说法,
哪里需要动态画面了?
我自己到商场看过哪怕是静态的明亮的演示画面.
LCD都被PDP插暴小菊花的说.
LCD完全没有层次了

[s:20]
我早说过了就是看照片PDP也比LCD好
起码有层次有景深啊！
LCD黑的就一片

xtal · 发表于 2007-8-2 21:51

原帖由 attila 于 2007-8-2 11:06 发表 
PDP的工作原理决定了功耗会比较高，成本也不会很低 
LCD不但现在功耗相对低，以后随着背光技术和薄膜晶体管的制程改进，肯定会更低（LED背光的潜在效率是荧光灯背光的两倍，如果启用逐点背光，还会大幅度下降） ...

PDP的原理就是荧光灯
按照你的逻辑 PDP的最终效率可以到荧光灯效率

且不说：LED背光现在能够保证色准什么的都已经费劲的要死了
就算LED背光效率潜力发挥了那又怎么样？
面板损耗高达90％以上
最后整个LCD效率不到荧光灯的20％

以马内利 · 发表于 2007-8-2 22:05

讨论还在继续

真难以想象买台PDP居然可以背上不环保不节能不为国家省电的恶名

[s:18] 郁闷

killers · 发表于 2007-8-3 18:41

原帖由 guo2feng 于 2007-8-1 00:21 发表
已经有人做过实验了.PDP放暗场景的节目仍比液晶背光调到最高还耗电.
其实你们不强调PDP耗电问题,谁也懒的说这事.越说越是此地无银三百两.

有人实验？谁作的？什么时候做的？什么情况下做的？既然这么说了，就要说清楚，否则别怪别人说你胡编。

怎么PCHOME做的实验正好相反？同样大小的PDP和液晶，在一场NBA比赛后耗电量竟然是LCD高出近1/3 ？

killers · 发表于 2007-8-3 18:53

原帖由 sakurayi 于 2007-8-1 16:45 发表

100寸的LCD呢，要多少电，是不是人人家里用100寸PDP ，用得起100寸PDP的人，想必给国家交的的税收也比正常人家多好几十倍，也就是说人家早就拿出经费来治理环境了。

在中国，大多数看的起100寸平板的人，坑害社会要比正常人多出几百倍，对社会的危害大几百倍，对环境的破坏更是大几百倍，但很可能交的税却只有正常人的几分之一。

中国的税收是剥削老百姓的，不是有钱人的，明白么孩子？

pulp_fiction · 发表于 2007-9-29 08:13

原帖由 aotclotr 于 2007-7-31 21:55 发表
SONY的VPL-VW100投影仪，耗电量最大为610W，好像从来没有人说它是电老虎
一台3000多元的AV功放，功耗超过500w，好像从来没有人说它是电老虎......而且有些功放耗电量大的，大家会说它推力强劲也不一定
一台PS ...

这就证明了枪手就是拿一切可以利用的噱头来做文章，不管合理与否，合情与否，对错与否。

很多等离子的fans（不包括肉菜和55PD）就是看不管这些枪手不得人心的所作所为才站出来说话的。

hitomi · 发表于 2007-9-29 08:52

现在的电脑主机电源很多额定功率都是三四百瓦很多人一天都开着机

aotclotr · 发表于 2007-9-29 08:54

是啊 24小时可以bt下载一部BD remux，和原版相比，4-5度电费就不是啥了.........

lowdutch · 发表于 2007-9-29 09:06

原帖由 aotclotr 于 2007-7-31 21:55 发表
SONY的VPL-VW100投影仪，耗电量最大为610W，好像从来没有人说它是电老虎
一台3000多元的AV功放，功耗超过500w，好像从来没有人说它是电老虎......而且有些功放耗电量大的，大家会说它推力强劲也不一定
一台PS ...

道理很简单，因为买投影和高档功放的人，一般都是玩家，他们很清楚机器的性能与功耗，按北京土话说：“就好那一口”，当然他们不会抱怨功耗。

但买电视的人大多数是普通老百姓，他们不是fans，所以他们对功耗会比较在意的。

aotclotr · 发表于 2007-9-29 09:10

3000多元的AV功放好像连中档都不算啊

lowdutch · 发表于 2007-9-29 09:20

原帖由 aotclotr 于 2007-9-29 09:10 发表
3000多元的AV功放好像连中档都不算啊

中档不中档，这与每个人心中的评判标准有关。一辆30万元的丰田皇冠，在普通老百姓眼里就是高档车，在买得起法拉利的房地产商眼里就是垃圾。

pulp_fiction · 发表于 2007-9-29 09:31

原帖由 lowdutch 于 2007-9-29 09:06 发表

道理很简单，因为买投影和高档功放的人，一般都是玩家，他们很清楚机器的性能与功耗，按北京土话说：“就好那一口”，当然他们不会抱怨功耗。

但买电视的人大多数是普通老百姓，他们不是fans，所以他们对 ...

说道功耗，我家上个月电费达到创记录的190多元。[s:18]

能买20张D9啊。呵呵

iorycloudy · 发表于 2007-9-29 10:38

枪手爆多啊，支持阿森纳[s:97]

webmoon · 发表于 2007-9-29 10:54

如果是个地球上的公民，就有节能减排的责任，感谢楼主告诉了我生活中还有那么多电老虎。
不过与PDP相比，那几样平常用的时间太少了，因此我认为PDP的厂商如果真心对地球负责的话，应该在这方面给全世界一个交待。

webmoon · 发表于 2007-9-29 11:00

再扯几句吧：
现在我们可以倡导少开车多用公交或自行车，那么为什么不可以倡导一下用LCD，而不用PDP呢，从舒适度上比较，汽车与自行车的舒适度差别要远远大于PDP与LCD的差别吧？前者都能忍了，后者的没理由不能忍受的吧？

[等离子] 关于功耗，坛子里面一个奇怪的现象

浏览过的版块