东芝大清快GK10VP测试第一回 2007-7-14 (1A停机事件!已经妥善解决感谢各位网友的厚爱

icute

再找机会测一个牌子的变频啊,然后结果二对一,更好暴露问题

zhouchang2001

becks_9  是业内人士啊，东东没有做好，还要找出N多的理由

jerryzqy 是不是你的安装的空间太小，或是。。。，任何产品都是折中的产物。

买了好东东 也要用好，可以门开缝或加电扇增加循环风量。

becks_9

明确一个我的观点．理论上来说，是应该每次都能降到最小制冷量了再停机．但这是理论，理论的完全实现，是要和很多因素相关的，比如成本．每一机器都有他的容差，关键是这个容差值是不是在设计允许范围内．这个范围的大小，要看使用的环境，需求．
如果这是一台计算机，那他是有问题的，如果这是一台家用空调，那他就是没有问题的．

APOLLON

东芝的本身的电控和程序是很牛B的,有自动适应环境能力,据说这种设计如果移机后,就要重新"学习"了,估计老大清快也是如此

算法是很复杂的,国内厂家目前做不来,国内厂家都是固定几个频率,室内外感温头感应温度后,靠某种算法来选取一个点运行

国内某厂家曾经和上海新源开发过类似功能的东西结果很惨,据说还会死机[s:18]


LZ的问题最大的可能出在针对国内用户需要冷的块做的调整上,我来一个完美设计![s:97] :victory: 就是采用和电脑主板一样的双BIOS设计!加一个ROM!两个ROM里存不同的算法，用一个开关切换，喜欢原汁原味东芝大清快的就用原厂算法喜欢制冷快的就用中国版的算法

我是天才啊！天才！:victory: :victory:

[ 本帖最后由 APOLLON 于 2007-7-21 23:19 编辑 ]

jerryzqy

原帖由 becks_9 于 2007-7-21 13:24 发表
明确一个我的观点．理论上来说，是应该每次都能降到最小制冷量了再停机．但这是理论，理论的完全实现，是要和很多因素相关的，比如成本．每一机器都有他的容差，关键是这个容差值是不是在设计允许范围内．这个范 ...

看来你的某些观点和我相同,你也承认理论上是应该每次都降到最小制冷量再停机.这样说很对,我支持!!![s:20] [s:20] [s:20]

但是为什么其他品牌的机器,比如大金,富士同等都能接近或者达到理论上的理想工况.而我这台却达不到???

要论成本的话,我那台5K身价的25空调厂家是如何用料的???难道这么售价这么高的一台25空

调厂家为何还没有足够的成本空间完善控制程序???搞出个

风吹吹云飘飘都会影响稳定性的东西来???

另外看不懂你最后一段话,前面说放在电脑上是个问题,后面说放在空调上就不是个问题???

照你这么说这台空调要放在实验室里拖着台电脑运行才能解决问题???[s:14] [s:14] [s:14]

jerryzqy

原帖由 APOLLON 于 2007-7-21 14:07 发表
东芝的本身的电控和程序是很牛B的,内部留了个64k的RAM,靠存储地址位实现自动适应环境,自主调节算法和储存地址位可以互相补充的
据说这种设计如果移机后,就要重新"学习"了,估计老大清快也是如此

这 ...

[s:14] [s:14] [s:14]

不知道东芝会不会认为成本有问题.[s:14] [s:14] [s:14]

jerryzqy

原帖由 zhouchang2001 于 2007-7-21 10:32 发表
becks_9  是业内人士啊，东东没有做好，还要找出N多的理由

jerryzqy 是不是你的安装的空间太小，或是。。。，任何产品都是折中的产物。

买了好东东 也要用好，可以门开缝或加电扇增加循环风量。

我那15m2的卧室,用25的机子也不能说房间算小了.[s:97]

你说的办法很好,我想应该会好一点.但是那是人为干预空调运行的结果.

我想要知道我那台空调能不能不用人为干预通过自己的控制程序达到或者接近理想运行状态.[s:97]

APOLLON

原帖由 jerryzqy 于 2007-7-21 14:11 发表


   

不知道东芝会不会认为成本有问题.   

找和田宏二和辰巳光好商量商量,我不要专利费了

hfyu

原帖由 APOLLON 于 2007-7-21 14:07 发表
东芝的本身的电控和程序是很牛B的,内部留了个64k的RAM,靠存储地址位实现自动适应环境,自主调节算法和储存地址位可以互相补充的
据说这种设计如果移机后,就要重新"学习"了 ...

这还差不多，又米又牛的机机，咋会这么弱智泥？

LZ的机器学时还没够，就急不可耐了 [s:14] [s:14]

jerryzqy

原帖由 hfyu 于 2007-7-21 14:25 发表


这还差不多，又米又牛的机机，咋会这么弱智泥？

LZ的机器学时还没够，就急不可耐了   

不知道要学多久???一个星期???一个月???一年???十年???[s:14] [s:14] [s:14]

被迫生活

原帖由 jerryzqy 于 2007-7-21 15:34 发表


不知道要学多久???一个星期???一个月???一年???十年???   

子虚乌有的事。有的话早吹了。[s:97] [s:97] ，再说，他如何去学？像你那样整天试验最小电流，空调都不敢工作了，越学越傻咋办？[s:97] [s:97]

jerryzqy

原帖由 被迫生活 于 2007-7-21 15:50 发表

子虚乌有的事。有的话早吹了。  ，再说，他如何去学？像你那样整天试验最小电流，空调都不敢工作了，越学越傻咋办？  

都被俺吓怕了.[s:14] [s:14] [s:14]

Foreseer

原帖由 jerryzqy 于 2007-7-21 08:10 发表


我再说明一下,我测试的时候没有动过任何东西,就是这样眼睛盯着看十几分钟的.其间没开过门窗,没动过设定温度,风量开自动.而反复停开机是很有规律的,每次都是基本停

留在1A附近,然后冲过设定温度停机,再运 ...

The relative factors triggered the program, to change the control of a/c

you want to keep consuming the minmum power of 100W even if the set temperature has reached ?[s:33]

it does not make sense to keep the compressor running all the time, it's not 35W, not 50W of power consumption  [s:14]  

网中鱼

支持楼主，随便停机，没有在接近设定的温度时候降低功率运行，这还是变频空调吗？还不如买能效比高的定频机。原因估计象老大说的那样，想大功率快速制冷，但是房间小，温度一下子就冲过头了。

程序估计是：如果设定温度和室外温度差超过N（N>5)度时候，就大功率制冷NN分钟,此程序为优先执行.过了NN分钟，机器才一测，靠，室内温度已经超低了，急忙狼狈停机。但是如果设定温度和室外温度差不超过N，那么它就正常的变频运行。如果楼主的房间很大或者室内温度比较高，运行NN分钟后室内温度还不至于超低，估计它还能象台正常的变频机按最低功率运行。[s:99]

以上只是一个外行的随便猜测[s:97]

不过楼主也中了白电论坛的毒，把“停机”=“不舒适，浪费电”，难道还想比日本人过得更滋润[s:97]

jerryzqy

原帖由 网中鱼 于 2007-7-21 17:47 发表
支持楼主，随便停机，没有在接近设定的温度时候降低功率运行，这还是变频空调吗？还不如买能效比高的定频机。原因估计象老大说的那样，想大功率快速制冷，但是房间小，温度一下子就冲过头了。

程序估计是：如 ...

很佩服日本人做事细致认真,不放过任何一个细节问题.国内厂商如果做的到何愁我国电子工业不会赶日超美.[s:14] [s:14] [s:14]