东芝大清快GK10VP测试第一回 2007-7-14 (1A停机事件!已经妥善解决感谢各位网友的厚爱

becks_9

原帖由 jerryzqy 于 2007-7-21 23:20 发表


其实说了那么多,到最后,从厂家到用户都应该想要一个理想的工况.

包括上面的那个becks_9解释了那么多,还是承认"理论上来说，是应该每次都能降到最小制冷量了再停机．"

我想这是大家都希望 ...

　这句话我看进去了．之所以前面讲这么多，就是想让你明白，很多东西理论上可以达到，但是实际上如果在一个高层面上再提升一个高度，需要付出的代价可能会多好几倍这个道理．就像你的成绩从６０分提高到８０可能不难．但如果从８０分提高到１００分，同样２０分的差距，你所需要付出的努力是不一样的．
任何一个厂家，是以益利为目的的，消费者永远不会成为上帝，消费者永远只是客户，厂家所需要的是制造附合标准，具有市场竞争力的产品．所以，记住一句话：＂只有更好，没有最好．＂
　你的希望你就应该去买一个精密空调，家里环境也最好设计成接近实验室环境，（别说你家里什么都没动过，测试环境不变的话．如果这能和实验室比较，那厂家那些几百万造价的实验室不就是打水漂吗）．
　还有你要明确一点．不是你想，你就能得到．我所说的正常，是我认为这台空调达到了一个高端空调所应该具有的水平，至少在中国，很少有空调能达到恒温＋／－０．７度吧．还是在你家里的环境．
　还有不要拿最低制冷量及输入功率不在一个水平线上的空调来比较．就现在的情况，如果不考虑价格，那东芝的１０ＧＫＶＰ４Ｃ和大金的Ｅ－ＭＡＸ２５的机器，你会选择哪一个呢？如果你选择了东芝１０ＶＰ，那么只能说，你还是觉得东芝１０ＶＰ好，那不就完了嘛．至于好多少，就看你愿不愿意花这个钱了．
　前面也有朋友说了，开一点点的门，设定的温度稍微低一点，似乎就能稳定在最低功率下运转．我让我更加相信我前面所推测的理论，采集频率及档位变化．
　还有我怎么觉得楼主是认定了１０ＳＫＶＰ４Ｃ的机器肯定是改进了这个问题．而且一定要换一个控制板就好了呢？
具我所知，东芝的机型，１０代表的是制冷量．Ｓ这个字母的位置只是代表一个生产的年份．０６年产的机型为Ｇ，０７年产的机型为Ｓ，东芝全系列的空调都改掉了这个字母吧，具体机器本身是否改变了什么，不得而知．这么多人怎么都好像知道这个机器改了什么程序一样．小包子知道的话说一下．

becks_9

还有，不要拿１Ａ是０．５Ａ的一倍来说话，很多东西，不是都能讲倍数的．
如果你家里的电压是２１８Ｖ，你领居家里的电压是２１９Ｖ，你跑到供电局说，为什么我家里的电压偏差是２Ｖ，他家才１Ｖ，差一点也不会差一倍吧．
不能什么话看着大，就捡什么话来说．
如果说这台空调的最高电流是１０Ａ倍，如果你说有５％的偏差值，这才是客观的表示现像．

slic_XY

任何一个厂家，是以益利为目的的，消费者永远不会成为上帝，消费者永远只是客户

becks这句话会得罪很多“上帝”噢。[s:14] [s:14]

美的小包子

原帖由 becks_9 于 2007-7-22 00:42 发表


　这句话我看进去了．之所以前面讲这么多，就是想让你明白，很多东西理论上可以达到，但是实际上如果在一个高层面上再提升一个高度，需要付出的代价可能会多好几倍这个道理．就像你的成绩从６０分提高到８０ ...

从命名规则的确是的,07年的全改成S


06年是G

GDR,SDR也是一样

至于我们内部的改进,肯定不断进行中,不然那些高精实验室不是全费了?

beck,不过用户的使用也是我们关心的一个方面啊
不要忘记我们的理念

slic_XY

原帖由 Foreseer 于 2007-7-21 17:32 发表



The relative factors triggered the program, to change the control of a/c

you want to keep consuming the minmum power of 100W even if the set temperature has reached ?

it does no ...

Forseer老兄，becks9仁兄用同样意思的中文都和他们解释不通，你用英文他们怎么能明白呢？还是用中文吧，大陆同胞还是看得懂繁体字的。

becks_9

1。快速降温，本身没有错，但是要即快又稳才对。不稳的结果是直接冲过设定温度很多造成温度波动过大，必须立刻停机才能阻止室温继续降低。
不稳？什么叫稳？还有，为什么在你的观念里空调就不应该停机，空调恒温是不是稳，不是以空调是不是停机为标准的，而是看你空调使用空间的温度变化范围，有人敢站出来说一句，＋／－０．７度的恒温，这个温控不稳定吗？中国还能找出更好的吗？
2。没到最小制冷功率就停机本身带给人一种躁热感，因为内机也不出冷风了，室内空气是静止不动的。没到最小制冷量就停机本身就是没把给人能造成不舒适感受的机会降到最低，本身就没有以人为本。
没到最小功率停机，会使你燥热？我不得不开始从心理学角度怀疑你的心态，难道你买个空调不是调节室温，是用来调节心态的吗？内机不出风，我也提过一个建议，是不是因为你开在了自动风速上，试试别的风档．自动风的意思是风量根据空调所采集的数据自动调整风档，同样，当室温达到后，机器会认为，此时的空调应该以最低功耗进入待机状态．因为机器认为你的目的达到了．谁知道．．．
3。上述出现降温和升温两个问题，快速降温最后要靠急刹车来止住降温势头，停机后室温完全是在没有制冷量输出没有空气流动的情况下快速上升。这两点都说明在这台空调控制下的温度变化率过大导致人体不舒适。温度变化率过大的同时也造成湿度变化率过大，室内空气不流动，这些都是人体能够感受到的。
先明确两点，第一，空气流动与否，与室温变化影响不大，如果非要说有影响，那流动的空气更容易使气温上升，因为此时只有热源，流动的空气只会加速热源的扩散，而且明确能量守恒定律，动能会产生热能．第二，再次想问一下，楼主认为怎么样的温度变化率不叫过大？知道湿度变化是由什么原因引起的吗？不要以＂想当然＂的态度去看待问题．
4。如果是用户刚开始使用空调的时候，或者用户调整过设定温度的时候。快速降温我认为可以理解的，那怕是没稳住导致一次停机也算有情可原 但是在温度达到设定温度后再反复出现因为快速降温导致没到最小制冷量就停机的情况。大家说说我们到底要如何理解直流变频空调带给人比定频空调更优越的舒适感？？？
我说过了．如果一个空调变频档位有１１个，你却叮着最小两个档位的变化来说事，甚至否定了其它９个档位的变化控制．这个叫什么来着，语文不大好，不知道哪位可以用一个成语来表示．
我再说明一下,我测试的时候没有动过任何东西,就是这样眼睛盯着看十几分钟的.其间没开过门窗,没动过设定温度,风量开自动.而反复停开机是很有规律的,每次都是基本停留在1A附近,然后冲过设定温度停机,再运行,电流拨动几次后,都是从高于1A往下降,然后在1A处停留知道再次停机.如此反复!我没动过门窗和设定温度,我想天上的云没有这样有规律吧?????
或许程度计算出，在你现在房间所需要的负荷情况下，直接以第二档启动，完成制冷目标后停机，要比直接以第一档启动，运行相对长时间再停机所消耗的电能要少呢？所以还是要明确一下，你买的是空调，是达到制冷目标用的，不是一个沙漏，一定要掉完最后一粒沙才算完．

becks_9

原帖由 slic_XY 于 2007-7-22 00:54 发表
任何一个厂家，是以益利为目的的，消费者永远不会成为上帝，消费者永远只是客户

becks这句话会得罪很多“上帝”噢。  

我是真的把消费者当上帝才会说这些话，否则继续让他们生活在自满中吧．

老李飞刀

原帖由 becks_9 于 2007-7-22 00:42 发表


　这句话我看进去了．之所以前面讲这么多，就是想让你明白，很多东西理论上可以达到，但是实际上如果在一个高层面上再提升一个高度，需要付出的代价可能会多好几倍这个道理．就像你的成绩从６０分提高到８０ ...

[s:20] 条理清晰，说的非常不错！我现在发现东芝10VP最佳工作环境是小马拉大车。

[ 本帖最后由 老李飞刀 于 2007-7-22 03:38 编辑 ]

jerryzqy

原帖由 美的小包子 于 2007-7-22 00:01 发表



呵呵,ap大哥,偶这个高级点哦,可以调参数,也可以刷固件



东芝的电控生产方式和你想的有点区别

电控生产出来其实是一片空白的
等上总装后根据所生产的机型,根据那份对照表扫条码输入正确的固 ...

板子生产完了以后再刷程序!现在很多数码产品是这样的,好处很明显,甚至出厂后都可以改程序.[s:97]

jerryzqy

原帖由 becks_9 于 2007-7-22 00:42 发表


　这句话我看进去了．之所以前面讲这么多，就是想让你明白，很多东西理论上可以达到，但是实际上如果在一个高层面上再提升一个高度，需要付出的代价可能会多好几倍这个道理．就像你的成绩从６０分提高到８０ ...

消费者永远不会成为上帝

不知道你是代表谁在说话,是东芝吗???如果是这样的话用户已经清楚的知道东芝对待用户的

态度了.[s:97] [s:97] [s:97]

老兄能把消费者从上帝的位子上拉下来,并且能给消费者当头棒喝说" 他们生活在自满中"

真是太有个性了,不得不佩服呀.[s:20] [s:20] [s:20]

任何一个厂家，是以益利为目的的

兄弟整段话里只字未提"服务用户",只提利益!对JS的嘴脸认识的真是太深刻了.[s:20] [s:20] [s:20]

[ 本帖最后由 jerryzqy 于 2007-7-22 09:41 编辑 ]

网中鱼

就是一台有控制BUG的机器,这点是没有疑问的,连我这个外行都很清楚,这样的机器连变频最基本的特点都没有表现出来.

jerryzqy

原帖由 网中鱼 于 2007-7-22 11:09 发表
就是一台有控制BUG的机器,这点是没有疑问的,连我这个外行都很清楚,这样的机器连变频最基本的特点都没有表现出来.

[s:20] [s:20] [s:20]

对呀,我就是这么想的.

hwm2826

原帖由 网中鱼 于 2007-7-22 11:09 发表
就是一台有控制BUG的机器,这点是没有疑问的,连我这个外行都很清楚,这样的机器连变频最基本的特点都没有表现出来.

[s:20] [s:20] [s:20]
问题出来了.就得想法子解决,不是在这扯皮.
就象小包子说的beck,不过用户的使用也是我们关心的一个方面啊
不要忘记我们的理念

[ 本帖最后由 hwm2826 于 2007-7-22 12:52 编辑 ]

jerryzqy

原帖由 hwm2826 于 2007-7-22 12:00 发表

   
问题出来了.就得想法子解决,不是在这扯皮.就象小包子所说的别忘了自己的理念.

他们扯来扯去,都不敢说,GK10VP绝对不会有我说的那种现象!!!他那样解释的越专业,越是说明GK10VP确实存在我家空调那种问题.[s:14] [s:14] [s:14]

越来越说明我这台空调上所呈现的这个问题,违背了东芝宣传册上所标榜的........................请看下图.[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 jerryzqy 于 2007-7-22 12:06 编辑 ]

老李飞刀

程序温控定的过于精确，缺乏模糊温控的缓冲区间。