东芝大清快GK10VP测试第一回 2007-7-14 (1A停机事件!已经妥善解决感谢各位网友的厚爱

屡禁不止2II

这样对比下更直接.
弯曲型的翘片是否就好于直型的我没数据,但至少工序要多一步,这能说明什么呢?

[ 本帖最后由 屡禁不止2II 于 2007-7-17 18:52 编辑 ]

屡禁不止2II

就外机翘片和风扇电机2个环节而言,我认为CHDQK至少不落下风,说不定还占优,图片都上了,大家自己判断.

美的小包子

呵呵,继续搬凳子看帖子
不过我至少掌握了用户第一手的使用情况[s:30]
以后万一离开美的的也能混口饭吃了


[s:99] 还是引用老头子的一句话:我们会回来的

看明年吧,一切走着瞧


"洋馆"机器继续玩

屡禁不止2II

原帖由 美的小包子 于 2007-7-17 18:30 发表
呵呵,继续搬凳子看帖子
不过我至少掌握了用户第一手的使用情况
以后万一离开美的的也能混口饭吃了


还是引用老头子的一句话:我们会回来的

看明年吧,一切走着瞧


"洋馆"机器继续玩

DZ回来一样会面对CH99年的情况,而且情况会比99年CH面对的还要恶劣.但也有有利的一面,因为CHDQK的口碑DZ的机器可以顺便沾光.价格和品质如果结合得不好一样会重蹈覆辙,而且CHDQK品质\价格在前,无疑成为一个标尺,DZ怎么做?用好材料堆上去性能是好了但价格也上去了,不是成为CHDQK第2就是四季彩馆第2,依靠产量摊薄成本上产量DZ有那胆量吗?万一量上去了卖不动过了一年就算积压不是又成为第2个CH空调?

屡禁不止2II

异:
性能上99年CHDQK在国内是没有对手的,吃亏的是销售和推广;07年国内绝对的高端至少有一个四季彩馆和一个30重工,还有富士通\30电机搅局,DZ敢推高端机吗?性能上能超过它们多少?价格能低过它们吗?

同:
一个价格为王的市场,做高端机无异刀口舔血,CH倒在销售服务环节,DZ的销售也不是强项,有决心回来不代表有绝对的把握卖得好高端.

jerryzqy

原帖由 hwm2826 于 2007-7-17 17:18 发表

我试过这方法.GK10VP的最小功率肯定是100W.今天早上就有在0.4-0.5A跳动(中风量).以前也有稳定在0.5-0.6A的时侯但很少.基本都是在1A停.

今天我又测试过一回,发现停机还是有,但是跟之前不同的是1A运行的时间照样很长,但是停机点出现的更低了,大概0.6A~0.7A处,另外能够稳

在0.5A处的机会变的越来越多.[s:97] [s:97] [s:97]

但愿它真的能学会怎样工作.[s:97] [s:97] [s:97]

又测试了一下所谓的清洁,原来就是内机风扇超低速运行.风板开一条小缝电流变化如下:

关机

0.093A

三分钟后
0.065A

四分钟后
0.043A

之后稳定运行,内机风扇就这样几个小时不停的低速运转.[s:97] [s:97] [s:97]

jerryzqy

原帖由 屡禁不止2II 于 2007-7-17 18:49 发表
异:
性能上99年CHDQK在国内是没有对手的,吃亏的是销售和推广;07年国内绝对的高端至少有一个四季彩馆和一个30重工,还有富士通\30电机搅局,DZ敢推高端机吗?性能上能超过它们多少?价格能低过它们吗?

同:
一个 ...

国内高端市场的消费能力还是很强的,不能小看,最近了解了一下,我们这个小区已经有至少三台东芝空调了.[s:14]

屡禁不止2II

3片式的叶片噪音小还是2片式的噪音小我没比较不好下结论.但潜艇的螺旋桨是多片倾斜七叶的噪音要比片少圆形的小,或同样噪音下转速可以更低.再谈抽油烟机,噪音是项重要指标,同样的轴流式风扇,我用过2种同期的产品,一种是松下的,叶片顶部是平的,一种是林内的,叶片顶部是带尖的,结果林内的噪音明显要低.

说明风扇噪音取决与形状和片数.

屡禁不止2II

原帖由 jerryzqy 于 2007-7-17 18:59 发表


国内高端市场的消费能力还是很强的,不能小看,最近了解了一下,我们这个小区已经有至少三台东芝空调了.

DZ空调都是高端?[s:14]

806

美的小包子 玩无间道的[s:97] ？

kompressor

原帖由 jerryzqy 于 2007-7-17 18:59 发表


国内高端市场的消费能力还是很强的,不能小看,最近了解了一下,我们这个小区已经有至少三台东芝空调了.

我们小区到处可见能效比 5级的垃圾

jerryzqy

原帖由 kompressor 于 2007-7-17 21:03 发表

我们小区到处可见能效比 5级的垃圾

没错,我们小区也是如此,不过也有几台东芝,30和日立就很普遍了,松下也能看见几台.[s:97]

不过基本是国货的天下.[s:97]

daitou1234

不过大金的好像多一点。

jerryzqy

此贴已经被各位DX吃透嚼烂，没有味道了，开始急速下沉。[s:97] [s:97] [s:97]

hfyu

原帖由 屡禁不止2II 于 2007-7-17 19:03 发表
再谈风扇叶片

3片式的叶片噪音小还是2片式的噪音小我没比较不好下结论.但潜艇的螺旋桨是多片倾斜七叶的噪音要比片少圆形的小,或同样噪音下转速可以更低.再谈抽油烟机,噪音是项重要指标,同样的轴流式风扇,我用过2种同期的产品,一种是松下的,叶片顶部是平的,一种是林内的,叶片顶部是带尖的,结果林内的噪音明显要低.

说明风扇噪音取决与形状和片数.
...

风噪和转速范围密切相关；转速范围由所选电机决定

个人看法，
外机叶片风噪，无需考虑；震动噪音则不（要调动平衡）

重点考虑，成本、能效、寿命、生产安装、维修的方便性以及经济效益导向

减少扇叶，减少重量，无疑可以降低材料成本；以后不知道能否见到一片扇叶的？呵呵

能效，尖端领域才会较真，这里无非是多个说头...

寿命，如果厂家着眼长远，会希望越长越好；反之，由于短期经济利益导向，会设计成过保即坏，就像现在宣传的牙刷多少天必须换一样
           这点，必须配合专利造型设计等手段，造成配件的不通用....  材料还可以选择地沟料，又能降成本...
           科学的做法，是让寿命和产品本身的生存周期一致，这样，够用不浪费。（肉都烂了；嘴还硬着。呵呵）