东芝大清快GK10VP测试第一回 2007-7-14 (1A停机事件!已经妥善解决感谢各位网友的厚爱

jerryzqy

原帖由 美的小包子 于 2007-7-16 14:58 发表

ls部分正解
所以我们一直在做长时间变工况的联机实验

就是不断去完善控制程序


出口日本的机器的程序与内销的控制方式的确有些区别

看来包子已经承认,这个问题和成因了.[s:14] [s:14] [s:14]

后面就是马上给个解决的方案.[s:21] [s:21] [s:21] [s:97] [s:97] [s:97] [s:17] [s:17] [s:17]

jybabe

原帖由 jerryzqy 于 2007-7-16 15:28 发表


估计还是小日改的,中国人连源代码都不给看的.   

至少要求迅速降温的信息，是中国哪个鸟人反馈上去的。[s:29]

面对中国人的独特要求，狗日也是哭笑不得，没有办法。。。

jerryzqy

原帖由 jybabe 于 2007-7-16 15:33 发表

至少要求迅速降温的信息，是中国哪个鸟人反馈上去的。

面对中国人的独特要求，狗日也是哭笑不得，没有办法。。。

有可能![s:97] [s:97] [s:97]

10VP和大金E-MAX的启动电流变化曲线有很大差别.

大金基本是慢慢上去的,10VP上来就是个急速冲顶在快速回落到所需要的功率.

不知道是不是就是日本模式和中国模式的区别???[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 jerryzqy 于 2007-7-16 15:37 编辑 ]

fdcbud

为什么会有水桥?难道室内机没做亲水!?--这么贵的机器[s:18]

jerryzqy

原帖由 fdcbud 于 2007-7-16 15:59 发表
为什么会有水桥?难道室内机没做亲水!?--这么贵的机器

我拍这个PP的目的也就是给大家看看水桥!怎么到现在才你一个说这个?[s:18] [s:18] [s:18]

不过我看了,上面的水桥基本没有,就是这个拱起的C型处水桥很多.我也看了大金E-MAX的水桥问题就很好,基本没有.

但是热交换器的形状,大金和东芝完全不一样.大金是一个倾斜的陡坡,东芝是个别C型的,有弧度的,就是弧度的地方下来

不陡的地方积了很多水桥.[s:97] [s:97] [s:97]

半熟英雄

白电组织一下,可以搞一个电器研发小组了[s:97]

小鹤

原帖由 hfyu 于 2007-7-16 10:41 发表


请教专家，

箭头屁股后面的，那个紫铜色的圈圈是啥？ 偶看像是毛细管。 有高手说是变压器/扼流圈...  或着是其它？

那就是个reactor，你愿意叫电抗器或扼流线圈都可以

老李飞刀

原帖由 jybabe 于 2007-7-16 09:51 发表


0.2~0.3a，个人感觉不太可能。

大清快一般0.5a就达到极限了。这还是25bq。

35bq就更别想了。

大清快25机的待机电流就有0.16a，加上内机风扇，基本就0.2~0.3a了。

我就知道人们不相信，其中包括我本人不是亲眼所见也必认为是吹牛，过些时在遇到相同气温条件下我将借相机定时间段1、5、15、30、60分，分别拍下电流情况已证明所言不虚！
首先说明一下，经独表显示大清快35，9小时走0.1个字多一点，换算待机电流1小时不足15w，外器风扇电机是变速的，内机运行是弱风。当时开机条件室内温度27.2，湿度78，设自动、定温26。大约1小时后，5小时中十余次查看钳表，电流始终恒定在0.2-0.3中。出口温度维持在21-23之间。请帮忙算算制冷量多少，目前电流0.4，出口温度19.8。

[ 本帖最后由 老李飞刀 于 2007-7-16 18:42 编辑 ]

被迫生活

原帖由 老李飞刀 于 2007-7-16 18:37 发表

我就知道人们不相信，其中包括我本人不是亲眼所见也必认为是吹牛，过些时在遇到相同气温条件下我将借相机定时间段1、5、15、30、60分，分别拍下电流情况已证明所言不虚！
首先说明一下，经独表显示大清快35， ...

坛子里用大清快的比比皆是，这么长时间就没有人发现大清快可以工作在低于额定最小功率下？两个人同时测量错概率是比较低的

806

[s:20] [s:20] 支持小个子继续放鸽子！！

习远

图文并茂就是好文章，赞一个。

不象有的牛人，满嘴跑大牛，就是不来图。

kaphyr

还要看看表的误差是多少

屡禁不止2II

原帖由 被迫生活 于 2007-7-16 09:44 发表

CH DQK25，35可以0。2-0。3A长期运行的。我和老李都测出过的,这才是膨胀阀应有的水准，还是10年前的。

受限与成本和价格的压力，现在的洋品牌在中国市场是带着镣铐跳舞-它们不可能拿出最好的东西在国内销售，如果拿出最好的东西必然就会滞销。所以，10年前的东西并不一定比现在的差很多，某些方面会差一些，但某些方面倒可能更好。

LZ的外机拆开后和CHDQK很接近，唯一区别大的就是散热器亲水颜色不同。
风扇电机：CHDQK用的是ICF的陶瓷电机，DZ的是SX的，感觉表面做工CHDQK的材料更好；
风扇：CHDQK是3片，DZ是2片，按照潜艇螺旋浆的案例分析，多片的浆同等转速下可能更静音或同等噪音下转速更低；
外机电路板盒子：2机一样，连散热器的布局完全都一样；（怎么没有人攻击DZ电路板的盒子设计不合理了？）

从外机看，99款CHDQK和这款非常接近和相象。

fdcbud

原帖由 jerryzqy 于 2007-7-16 16:07 发表


我拍这个PP的目的也就是给大家看看水桥!怎么到现在才你一个说这个?   

不过我看了,上面的水桥基本没有,就是这个拱起的C型处水桥很多.我也看了大金E-MAX的水桥问题就很好,基本没有.

但是热交换器的形 ...

有道理，貌似和换热器的形状有关。
大家都来鉴定一下呀，我对这款机器也很有兴趣滴。

屡禁不止2II

原帖由 jybabe 于 2007-7-16 14:04 发表


原因很明显，运行初期高速运转时间过长，导致温度迅速将至设定温度以下（〉1度），

机器还没来得及进入低速运转，就温度过低，直接进入停机模式了。

也就是说，机器的功率下降坡度过陡引起的。
  ...

我认为是简化了程序造成的。