东芝大清快GK10VP测试第一回 2007-7-14 (1A停机事件!已经妥善解决感谢各位网友的厚爱

hfyu

原帖由 jerryzqy 于 2007-7-16 13:30 发表

相信国内是做了一部分研发工作的,但是源创很重要呀,后续者不能完全理解的话就会闹出点乱子来.[s:97].

既然用了电子阀，它的低端表现有点不可思议

1、压机低频下不来（降成本、降品质）
2、节流系统只有电子阀的名声
3、整个控制系统精度差（细小粒度时不能稳定）
4、软件人员太弱智
5、软件人员拿到的控制参数被做过手脚（需要大量基础试验的）
6、安装出了问题（还是没抽好[s:97] ）
...

但愿是6, 机器无辜， LZ运气有点... 呵呵 [s:18]

jerryzqy

原帖由 hfyu 于 2007-7-16 13:38 发表


既然用了电子阀，它的低端表现有点不可思议

1、压机低频下不来（降成本、降品质）
2、节流系统只有电子阀的名声
3、整个控制系统精度差（细小粒度时不能稳定）
4、软件人员太弱智
5、软件人员拿到 ...

问题是上面有人买了3台VP还做了各种不同风量的测试,说得到的结果跟我一样.你再仔细看看前面的贴子.[s:97] [s:97] [s:97]

jybabe

运行初期的停机不算问题，你回去长时间开机看看，把温度定的第一些，比如24度。。。

hfyu

原帖由 jerryzqy 于 2007-7-16 13:42 发表
问题是上面有人买了3台VP还做了各种不同风量的测试,说得到的结果跟我一样.你再仔细看看前面的贴子.[s:97] [s:97] [s:97].   

好像包子专家讲了吧，大家都成了VP的试验品啦[s:97]
组织上会考虑给大家适当的奖励或者补偿...[s:21] [s:21]

想起一部作品好像叫做，《战士通过雷区》

辛苦啦，呵呵

jerryzqy

原帖由 jybabe 于 2007-7-16 13:46 发表
运行初期的停机不算问题，你回去长时间开机看看，把温度定的第一些，比如24度。。。

都不用这样只要把门打开,就不停机了.我试过两遍.

现在我觉得停机本身不是问题,问题是从那一点停机,最小制冷功率明明能到本世纪末１２０Ｗ那为什么在240W的时候就停机？？？

显然是没控制好．:Q :Q :Q

jerryzqy

原帖由 hfyu 于 2007-7-16 13:50 发表


好像包子专家讲了吧，大家都成了VP的试验品啦
组织上会考虑给大家适当的奖励或者补偿...  

想起一部作品好像叫做，《战士通过雷区》

辛苦啦，呵呵

什么时候给奖励！！！[s:17] [s:17] [s:17]

不会就坛子上给加几分了事吧．[s:8]

被迫生活

用我侧HE15的方法试试看，就是先设一个很低的温度，用强筋模式把室温降下来，然后慢慢提升设定温度，观察机器电流反映，试探机器的最小功率。我用这个方法，基本掌握了不同功率格指示下的电流。HE15的电流和设定温度和进风温度的温差来说线性不错

hfyu

原帖由 jerryzqy 于 2007-7-16 13:52 发表
什么时候给奖励！！！[s:17] [s:17] [s:17]

不会就坛子上给加几分了事吧．[s:8]

大家现在就相当于给它做了量产测试，还提了很多宝贵意见，资料反馈回去，它肯定是受益的（经济效益上）。

所以适当给大家一点奖励，顺理成章啊。

比如，老用户，免费升级。至少升级控制软件总可以吧。

新用户，发放购机优惠卡... [s:17]  

不管新老用户，10年服务金卡... [s:17]

jybabe

原帖由 jerryzqy 于 2007-7-16 13:51 发表


都不用这样只要把门打开,就不停机了.我试过两遍.

现在我觉得停机本身不是问题,问题是从那一点停机,最小制冷功率明明能到本世纪末１２０Ｗ那为什么在240W的时候就停机？？？

显然是没控制好．:Q :Q :Q

原因很明显，运行初期高速运转时间过长，导致温度迅速将至设定温度以下（〉1度），

机器还没来得及进入低速运转，就温度过低，直接进入停机模式了。

也就是说，机器的功率下降坡度过陡引起的。

老的CH大清快不是这样的，一般开机时，只要不是温差很大，机器很快就进入低速运转。

这样，温度是慢慢降下来的。日本的机型本应该就是这样的。这样才能将温度控制得很稳。

但到了中国，中国人很喜欢迅速降温。像老的大清快这样降温较慢的，被认为是制冷效果差。

东芝为了投其所好，修改了程序。所以出现了停机问题。

当然，偶是自己瞎猜的。。。[s:97]

被迫生活

原帖由 jybabe 于 2007-7-16 14:04 发表


原因很明显，运行初期高速运转时间过长，导致温度迅速将至设定温度以下（〉1度），

机器还没来得及进入低速运转，就温度过低，直接进入停机模式了。

也就是说，机器的功率下降坡度过陡引起的。
  ...

还是温控程序过于简化，在这种快速降温的条件下，没有合理的控制功率。

hfyu

原帖由 jybabe 于 2007-7-16 14:04 发表


原因很明显，运行初期高速运转时间过长，导致温度迅速将至设定温度以下（〉1度），

机器还没来得及进入低速运转，就温度过低，直接进入停机模式了。

也就是说，机器的功率下降坡度过陡引起的。

老的CH大清快不是这样的，一般开机时，只要不是温差很大，机器很快就进入低速运转。

这样，温度是慢慢降下来的。日本的机型本应该就是这样的。这样才能将温度控制得很稳。

但到了中国，中国人很喜欢迅速降温。像老的大清快这样降温较慢的，被认为是制冷效果差。

东芝为了投其所好，修改了程序。所以出现了停机问题。

当然，偶是自己瞎猜的。。。[s:97]  ...

瞎猜的，也有道理。 水土不服么。

为了快，牺牲稳。

拆东墙补西墙，不思进取。退起来倒是一日千里，显然不是严谨的日国工程师所为。呵呵[s:97] [s:97]

jybabe

原帖由 被迫生活 于 2007-7-16 14:09 发表

还是温控程序过于简化，在这种快速降温的条件下，没有合理的控制功率。

对于制冷速度和控温精度，应该是鱼和熊掌不能兼得的，我们选择了鱼而已。[s:16]

jybabe

原帖由 hfyu 于 2007-7-16 14:12 发表


瞎猜的，也有道理。 水土不服么。

为了快，牺牲稳。

拆东墙补西墙，不思进取。退起来倒是一日千里，显然不是严谨的日国工程师所为。呵呵  

对于厂家来说，顾客永远是对的，谁叫国人都喜欢快呢。

hfyu

原帖由 jybabe 于 2007-7-16 14:12 发表
对于制冷速度和控温精度，应该是鱼和熊掌不能兼得的，我们选择了鱼而已。[s:16]

没有什么不可兼得的。

进步的目标， 就是，

既要吃得饱，又要吃得好。[s:97] [s:97]

jybabe

原帖由 hfyu 于 2007-7-16 14:15 发表


没有什么不可兼得的。

进步的目标， 就是，

既要吃得饱，又要吃得好。  

要么，国人改变喜欢快速制冷的习惯。

要么，谁开发出最低制冷量只有100W的空调。。。