设备的技术表现力不是艺术再现力——HIFI笔记之七

网中鱼

哦，真理！或者局部的真理！
以中国这种发展中国家的音乐素养和音乐沉淀，和产品市场的不规范操作，大部分人，你告诉他要用自己的耳朵和感觉去找自己喜爱的器材，会要他的命。
大部分的人，连一场音乐会没有听过，很多人，连一种真实的乐器的音色都体会不深。
其实连楼主都承认，国货器材的调教师，是职业选手，都没有什么音乐素养，调教不了好东西。对普通人的人，就更别论了。

网中鱼

交易区新帖推荐

冬MM换了头像，看起来没有那么灵气啦，还有点象赵薇那个土包子，要扣掉很多分了。:D

冬凌草

是吗？

冬凌草

最初由 古古 发表
[B]呵呵，我仅仅对冬凌草说的“垃圾DX”而产生的误解道歉。 [/B]

没关系啦~~~~

老唱片

最初由 古古 发表
[B]呵呵，我仅仅对冬凌草说的“垃圾DX”而产生的误解道歉。 [/B]

古古大虾这么说道歉，未免少了点男子汉大度了?
我可以很负责地说，冬令草是个HIFI的真MM，也是自你们四川的松间布谷离开后又一个才貌出众的真正MM，没人可比!

音乐顽皮猪

交易区新帖推荐

呵呵，我很欣赏冬MM的才华，但是这篇文章，作为一个音响硬件的初哥我就不站在冬MM这一边，
我个人认为：
冬MM有点断章取义了，上一般那种类型适合听那种音乐，虽然没有绝对标准，但却有大方向。而且事实上，一般如果有网友向大家咨询时，除了价钱外，一般都会问这个网友喜欢那一类的音乐，在得到进一步的资料后，然后网上的DX会根据自己的经验去推荐，（当然这只是个推荐，不能肯定完全符合网友的感觉，但至少应该是接近），而且，网友也会根据众（注意是：众）DX的推荐，去试听，最后反馈，然后在推荐，反复几次，范围越来越小，最后由网友自己选择定夺。
这是个咨询的过程，而不是简单的单问单答。
所以，这种问题的出现，还是有它的道理的。
其实本来声音应该是没有音染，中性的最好，但是实在是每个人都有自己的偏好。所以大多数人还是会买自己最喜欢听的。而不是最能真实反映声音的音响。
当然还有个价格问题。
呵呵，写的不好， 欢迎大家指正。

尘缘

最初由 冬凌草 发表

嘿，你知道吗？我在二手市场买了许多有代表性的旧收录机和收音机等旧HIFI设备，我... [/B]

你还喜欢那些东东？真是不可思议！不过哪天你真的开展览会了，我会去捧场的！

wenzi

首先，斟讨一下题目：《设备的技术表现力不是艺术再现力》？HIFI器材也好，70年代后期风行的收录机也好，充其量都为模拟声频扩声技术的产物，也就是最后出来的声音，其实是模拟的，很不真实的。扩声技术的发展，从收录机时代的2W/3W到现代缤纷HIFI器材的演变中可窥见一斑，现在你可以称收录机时代有三洋声，但绝不会有人再用4500当HIFI器材用，这个也就显示出声频技术进步的重要性！技术指标重要否？从一个比较普遍的现象可看出来：烧友购功放器材时，询问JS的第一句话，必然是“此机多少W的输出？”现在较为进步的问法是“此机多少W甲类功率？是纯甲吗？”跟心目中的指标吻合后，才会有心情坐下来，进一步了解和“品尝”它的失真度---也就是声音偏向性，因此，技术指标不能用“技术表现力”来形容的，技术指标是衡量一台音响功放“真工夫”的能力，是真实存在的硬东西，不是人可以意会得来的“表现力”。
  模拟的音响功放，是带有不同程度的失真的，其中有美丽的失真，有恶意营造的失真，人的判断能力也有“失真”的，因此，硬工夫中的美丽失真是很容易讨好人耳所偏好的失真的，当跟自己的观点偏好吻合时，就可称为好听，有感情的DD，本身感情二字就源自于人的感觉器官，而非真实的东西，因此，各种各样的失真，都会有不同的赞美群体，正如二次谐波丰富的电子管声频扩大器，有人称为人声亲切，耐听，奇次谐波较多的晶体管声频扩大器，有人又称为速度快，真实全面，气势澎湃。因此，音响是抽象的，各人的取向有时候可以截然不同的。
不可否认，不同的失真会营造不同的“感情”表现，也就是欧洲机主流是阴柔甜美，美国机多为强悍中带细腻，这跟法国的浪漫绅士气氛和西部牛仔的勇猛不羁有点相象，因此，不同身世的设计师，的确会设计出极具民族风格的音响器材，也不否认，产自亚洲的器材，风格还不够万宗归一，有点五花百门，也有不伦不类的，其中赚取我们最多M的日本鬼子，其擅变能力之强，从4500例子里可窥探出来，但擅变也决定了日本机之中很少染指高级HIFI器材，反观AV领域，几乎成了嘎仔的天下，我们民族的AV器材，也只能以弱势苦苦支撑抗争，因此，惟利是图，从根本上影响了我们民族甚至亚洲HIFI器材上的风格归一，试问有谁可以归纳出什么是中国声呢？因此，这样反而显示出我们中国的设计师才是万能的，市场流行需要什么声音，你很快就可以见到什么风格的音响广告，所以，对国产音响不能形成统一风格，不能过于指责，没风格，就是风格，迎合消费者的风格，也是风格！
音乐修养，有时候在某些DX身上是夸夸其谈的事情，我就遇见过声称拉小提琴出身，耳朵可锐辨真实与否的某DX，一次其左声道音箱高音单元不响，也可以夸夸其谈出声音是如何的富有细节，富有感情，富有层次，当时我差点没笑死！音乐感情是意会的，也可以如一真正的枪手，泛谈出几千字的文章，也可以如一真正烧友，自娱自乐，陶醉在自己理解的音乐意境中。

brian

冬MM你的签名诗好象错了~
头像也换回以前的吧...:)

冬凌草

谢谢brian，改了。

头像为什么不好啊？

垃圾

看不到你正面!

冬凌草

那我下午改个正面的，在做饭。

发烧女孩

最初由 wenzi 发表
[B]首先，斟讨一下题目：《设备的技术表现力不是艺术再现力》？HIFI器材也好，70年代后期风行的收录机也好，充其量都为模拟声频扩声技术的产物，也就是最后出来的声音，其实是模拟的，很不真实的。扩声技术的发展，从收... [/B]

好好看看这篇文章，我觉得写得非常好，有自己的观点和内容，论坛上这样的文章太少了！

b29-mk

最初由 冬凌草 发表
[B][QUOTE]最初由 b29-mk 发表
[B][QUOTE]最初由 冬凌草 发表
[B]冬MM：看到这一段勾起我的回忆，那个年代我是三洋收录机大拿，80年版9998是三洋当年的顶级王，现仍在我的办公桌子上当收音机用，不知你... [/B]

冬MM很不简单，别说男孩子做起来不易，女孩子要把你所要做的项目做好那就更难了，要说HIFI发烧，这一段经历不可少，特别是老烧友没有不知道的，五年前我与北京大烧老关还专门聊过此事，三洋收录机他居然玩到了920K这一级了，那是有两个8寸喇叭组成的四喇叭立体声，实放功率32W，比9998还多8W，那可是实际真实的输出，9998那是当年我托人在香港花1200港币免税叫人带过来，在当时那是一种极为奢侈极为特权人所为，现在看来很荒唐，如果不是CD的来临，我可能要买960K！它的低音是一只十寸的低音，两边有两只6寸半的中低音加上两只高音，实放功率52W，是真正的实际输出功率，后面放干电池需要20块1#电池，那时年轻气胜，是斗机的年代。
你提到的那种比4500小一号的四喇叭收录机可能是9930，或9922、二喇叭单声道三洋机最大的是2580K、低音为8寸，90年代以后的三洋收录机基本都是合资厂出品，已经没有什么品味了。
我上次与拉圾说过HIFI的过程很重要。你的确不简单。

冬凌草

后续的观点另起了

http://www.jd-bbs.com/showthread.php?s=&threadid=140656