设备的技术表现力不是艺术再现力——HIFI笔记之七

尘缘

——是我多心了！
801我听过，在北京超音波，是对非常不错的箱子，特别是表现交响乐。只是太贵，而且还要好功放推，我等消费不起。

ruf

交易区新帖推荐

我要严重反对的是冬MM说的“配置推荐不可答”的观点，即使冬MM有一定的见解，如果这个观点盛行，对我等初哥是不利的，对论坛气氛也没有好处。

另外，设备的性能相当大程度都可以用客观标准衡量，风格的形成，也是事出有因的，不是说不清楚的东西，只是大家不去细想细说罢了……

冬凌草

我个人不太愿意推荐配置，尤其是在论坛上，因为根据不足。一样的价钱的配置也是千差万别的，简单给人配置，不如说明各种设备的特点。

如果一定要我配，我是要看看人喝杯咖啡的，互相谈谈对文化的认识，大致了解了对方的价值取向和文化倾向后再给一贯配置。

HIFI如人，不好乱点鸳鸯谱的。

汤米

遗憾啊 没有给她看过手相！！！

古古

最初由 冬凌草 发表
[B]其实，我非常欣赏B&W8XX系列，CDN1也行，因为8XX买不起，只能经常到有这个箱子的地方去听。我个人觉得B&W比较中性，在准确中有个性，比较亮一点，也很润，有光泽的声音。综合性能好，可以适应大多数的音乐形式，我喜... [/B]

       冬凌草（一个非常有文才的女人），你怎么能够将广大网友说成是“垃圾网友‘呢？如果你随便侮辱别人在先，可别说人家侮辱你在后了。

siNger

交易区新帖推荐

冬mm把这一系列装订成册，出本书吧--《hifi--巾帼》

ruf

最初由 古古 发表
[B][QUOTE]最初由 冬凌草 发表
[B]冬凌草（一个非常有文才的女人），你怎么能够将广大网友说成是“垃圾网友‘呢？如果你随便侮辱别人在先，可别说人家侮辱你在后了。[/B]

不光有“垃圾网友”，还有“垃圾版主”呢！古古小弟看看周围就知道了。

yxiao

这次是古古兄错了。

yxiao

最初由 冬凌草 发表
[B]我个人不太愿意推荐配置，尤其是在论坛上，因为根据不足。一样的价钱的配置也是千差万别的，简单给人配置，不如说明各种设备的特点。

如果一定要我配，我是要看看人喝杯咖啡的，互相谈谈对文化的认识，大致了解了... [/B]

那你说大家浪费时间到网上来干什来了？听你这套小题大做、似是而非的夸夸其谈吗？你那两块钱一个的字真的人人想看？

yxiao

最初由 ruf 发表
[B]我要严重反对的是冬MM说的“配置推荐不可答”的观点，即使冬MM有一定的见解，如果这个观点盛行，对我等初哥是不利的，对论坛气氛也没有好处…… [/B]

DX终于也发现了。

小白

古古快别和冬凌草斗嘴了。STOP！

b29-mk

最初由 冬凌草 发表
[B]尘缘的观点很对，我的文章主观色彩一般比较强烈，是说一个方面而已，属于“第二层次真理”。不然，坛子上只剩技术解释了。：））

嘿，你知道吗？我在二手市场买了许多有代表性的旧收录机和收音机等旧HIFI设备，我... [/B]

冬MM：看到这一段勾起我的回忆，那个年代我是三洋收录机大拿，80年版9998是三洋当年的顶级王，现仍在我的办公桌子上当收音机用，不知你三洋收录机手中都有哪些型号？

发烧女孩

冬美媚是个很精明的人，看来她看的书不少，然后用自己的话说出来，自己看来，并没有什么新东西在里面，有很多内容可以在很多地方看到的，如果都是她自己的心得，那也看得出来她自己并没有什么过人之处，她的过人之处就是会把别人的东西改头换面，实质还是别人的。她在这里的文章我都很仔细的看过了，粗看上去很有才华，可是细细的咀嚼起来，就没有什么新鲜的内容的，请美媚勿怪，我只是说我自己的看法！

scfan

大家没有追捧，也就不会有虚荣的原创出现了

cd_2003

“可这里垃圾网友为首的DX很反对B&W，我也就不吭声了，毕竟人家是专业DX。”——哼哼，俺早看出些苗头来了，自己露了马脚啦，垃圾版主小弟快来看呐，哈哈……

发烧女孩：这里的发烧女孩不多，你们应该互相团结，互相维护利益，而不是……