设备的技术表现力不是艺术再现力——HIFI笔记之七

冬凌草

设备的技术表现力不是艺术再现力——HIFI笔记之七[/COLOR]

经常有人问这样的问题——

2W-3W，请大家推荐。

5000有什么好配置？

……

这样的问题能回答吗？其实不能回答。HIFI设备不是洗衣机，用几公斤的洗衣能力、甩干时间、耗电多少这样简单的数据能够描绘其全部特征的。一般的理解，HIFI设备是用来听音乐的，音乐是感觉艺术情绪艺术，没有任何两个人积累的音乐CD内容是完全一样的，这说明了HIFI设备服务对象的极其复杂性。

你喜欢什么音乐，就去挑选什么设备；你最需要什么样的意境，就要去寻觅能够表达这个意境的设备。在这个问题上，需要明确指出：HIFI设备设计生产时的指标性不等于你欣赏音乐时的适用性[/COLOR]。

HIFI文化犹如酒文化，一种文化的含义越复杂，构成越复杂，越难清晰和完整表达，它的产品就越多。我爷爷是喝酒的，酒的含义之丰富，达到的回味之复杂，我爷爷讲过很多，这也是世界级的话题之一。我就从来没听酒友问他：“100元一瓶的？我喝什么酒？”那么HIFI也是，2W-3W之间的搭配风情万种，这需要问自己需要达到什么目的，要听到什么韵味的声音，人家的说法只代表他的喜好，你不是他的克隆人，机器型号怎么能克隆？即便是克隆人，大概在HIFI上也会有取向的不同。关于文化的行为，多是千人万面，大一半是后天形成的。

有人要听周杰伦，据说希望听到周杰伦胸腔到鼻腔那一段的气息爆破声。

有人要听巴洛克音乐，要听出那份散淡、悠扬，不急不躁的悠扬。

有人要听喜多郎，那份傲视天穹的沧桑雄伟。

有人要听阿姐鼓，或者1812里的真大炮。没有震耳欲聋的感觉那简直就是扯淡。

有人要听砸玻璃、敲破碗，有人干脆要摆设……有人什么都要听，今天莫扎特明天湘妹子，后天来了客人，喇叭还要和家具颜色保持一致。…………

这么多个案，谁应付得了？只报个2W-3W，胡乱开个药方，形如江湖郎中。

HIFI设备更多不是指标的问题，而是它的音乐表现力的问题。[/COLOR] 这是我的一种想法。即便在古典音乐中形式很接近的领域，听四重奏和听小提琴协奏曲，感觉是不太一样的。四重奏是娴静的，典雅的，古朴的，散发着欧洲古典庭院葱笼的景象。而小提琴协奏曲大多优美、委婉、舒缓，具有哲理和秀美。再理论下去，门德尔松和勃拉姆斯的小提琴协奏曲又不一样，前者是女人之中的女人，后者是男人之中的男人。

HIFI器材指标再高，如果听门德尔松像男人，听勃拉姆斯像女人，那么就是100W 的器材，正弦波进去，正弦波出来，当中没有丁点走样，天顶饱满地角方圆，可又有什么用呢？器材如人，就这么感觉天差地别，其中的奥妙确实无穷。

从指标看，欧洲的一些设备不能与美国、日本的比，包括英国的很多箱子声染色还很严重，但论个性、魅力和表现力，这就不好说了，喜欢英国箱子的还是很有一群人的。这和设计制造器材的人很有关系。精心设计，小心筛选，严格工艺流程，抬高成本，能制造出精度一流的设备，但却不一定创造得了精确的文化风格和某种音乐艺术的表现力。“红玫瑰”有一款放大器在上海OEM，精度没问题，但你领教一下就能发觉写着“RED ROSE”的和写着V6I的巨大差别。除了投料的不同，最重要的一句话是马克·列文森先生自己说的：“每一台机器出厂后上柜前，我都亲手调教过。”这里面虽然有夸张成分，但你不能不相信文化的巨大力量。

优秀的放大器、扬声器往往不是高级声频工程师的杰作，而是什么演奏员、美容师、汽车修理匠、甚至皮鞋匠的信手之作。七七八八职业的人敢来设计HIFI设备，说明潜心已久，深有体会。而声频工程师因为是职业，不得不为之，但有否具有文化悟性和心得就天知道了。

在国产器材中，我们可以偶然发现一两件佳作，但成系列后往往素质就差了，这是设计师文化定力欠佳的反映，因为没有完整地理解音乐艺术，这方面修养欠缺，好与不好的原因连设计师自己也讲不清楚，有时属于“瞎猫逮了个死老鼠”。

经典的器材音色创作案例写在日本“三洋公司”的历史上。[/COLOR] 要说明是案例的经典，而不是音色的经典。30年前以4500为代表的立体声收录机的开发是针对中国大陆消费者的，日本人当时研究了中国大陆人群的特性，作出了中国大陆人群长期受文革高音喇叭刺激，家里土炮则多为单只低频单元这样的分析，也作出了邓丽君的歌声会受到前所未有欢迎的预测。在这种指导思想下大胆设计了这个系列收录机的音色——清丽、纤薄、宽频。这种音色的确定开辟了中国家用音响的整整一个时代，史称“三洋音色”。这种音色非常有特点，不是邓丽君是这个音色，而是这种音色规定了邓丽君的音色。其实这种音色是失真的，这种收录机不能一般象样地播放古典音乐，但它给出了一种大众化声音欣赏趣味，受到了普遍欢迎。后来夏普999也创立了自己的音色，直接、尖锐、爆棚，迎接的是迪斯科时代的到来，在市场竞争中与三洋一决雌雄。

这个案例说明，成功的器材是对音色作了精心的取向上的设计的。当我后来听邓丽君时，磁带已经换成了CD，开始也从来没有听到老烧友说的那种音色。后来到二手市场花400元买了7成新的4500，用它作放音设备（机芯坏了），才大致悟道这种“三洋音色”的魅力。

话说回买器材的问题，我觉得只有了解自己的需要才能买到合宜的器材，合适的音色，所谓耳朵收货，这是最直观最可靠的。指标问题，在基本达到了档次后，可以不作为最重要的问题去考虑。

比如有一阵我非常迷恋小提琴，听大量的作品，并试图自己演奏。在众多的器材中，我觉得以ROTEL的放大器推美声的箱子，出来的小提琴味道非常纯真，非常楚楚动人。但这个组合显然不适合喜欢柏林爱乐和卡拉扬的演奏的人，是非常不适合，没有那种严谨、那种速度和力度，一点也不辉煌。我现在领略到的卡拉扬作品最经典的HIFI还音是以马克列文森放大器推B&W801，那种辉煌的亮度属于卡拉扬。而喜多郎呢？他自己推荐用JBL K2系列，最好用一个麦景图的前级，那种急速转换，偏硬偏厚又需要亮度的声音，有直上云霄的感觉，如果用JAMO则是什么也没有了。但JAMO表现大提琴独奏有独到的地方，舒服得让你流口水，虽然它的失真和音染也够厉害的。

还有JAZZ，还有ROCK，还有乡村，还有NEWAGE……每个人喜欢每个东西，都是那样的不同。

好的HIFI设备应该有一种突出的艺术表现力和感染力，特别能演绎一种风格。[/COLOR] 面面俱到样样都好的设备只存在于枪手的广告文章中。

可怕的是许多设备你说不出它哪里好，哪样行，在国产器材中这点是最明显的了。音响设备的艺术表现力和感染力不是用指标能说明的，这是器材的二度创作，显然比指标做得高难弄得多。

买音响设备是很个人的事情，问别人其实是问不出究竟来的。能够买到合意的音响设备，需要个人对声音的鉴别能力和对声音艺术的感受能力。相仿的观点是，一个GG如果要选上一个好MM，他必须首先具备鉴赏和感受MM的能力，咨询朋友只是参考不能定夺。

brian

交易区新帖推荐

哇,冬MM果然厉害~
不顶不行啊!!!:D

银线

完全同意。器材的搭配很重要，最后决定的是自己的耳朵。

但价格也很重要，因为经济能力都是有限的，器材的比较也应在同一价位进行。以后问问题，最好在价格之外，再加上自己的音乐爱好及听音取向。

其实这些难以回答的问题，一方面是因为消费观念质量意识的不成熟，另一方面也说明了商家服务的质量问题。

真正的HIFI是一个很重服务的行业，但在国内很少有愿意为服务付钱的用家。假设有两家店，一家服务好咨询好，为客户搭配出了很好的器材组合，另一家价格便宜但没什么服务。估计大家都会在第一家咨询好了，然后到第二家拿货。在这样的情况下，让良好的服务怎么生存下去？最后只能是进入价格战的死循环，大家继续在网上寻找一切可能的帮助。

brian

最初由 冬凌草 发表
[B]你喜欢什么音乐，就去挑选什么设备；你最需要什么样的意境，就要去寻觅能够表达这个意境的设备。[/B]

这句话概括得好~
但对于入门者,这样的要求还是高了点儿:
1.他刚对音乐着迷,但是对器材却一窍不通,更别说英国DD和美国DD的声音特点与风格取向...
2.他只知道自己的预算,只知道自己比较喜欢听流行还是爵士,却对论坛上各位DX高谈阔论的众多的器材眼花缭乱,不知如何下手
3...

古古

冬凌草，你是否将课本上的内容搬到这里了？

银线

交易区新帖推荐

发烧还有课本？

垃圾

好！

发烧女孩

要是转载的 最好还是注明出处!

brian

应该是原创的.

我想hifi，但是不知道怎样才能做一个合格的烧友，难道烧友的耳朵都与众不同吗？如果不是的话请推荐几本书让我学习一下，我想找几本如何听音的书。

松下菜菜鸟

冬MM果然厉害！
又长见识了

风林

好文，顶！
这个比喻不错：

最初由 冬MM 发表
一个GG如果要选上一个好MM，他必须首先具备鉴赏和感受MM的能力，咨询朋友只是参考不能定夺。

dcm999

精辟！深有同感。记得当初刚发烧时跟别人谈音乐，谈淡就淡到发烧器材上，后来是跟人家淡发烧器材，谈淡淡到欣赏音乐的喜好和类型；刚发烧时，对器材一知半解没有标准，却热衷于帮人配音响，现在最怕别人找我配音响；当初选器材是人云亦云不太敢相信向自己，现在却是只相信自己的直觉，不太在意别人怎从说了。

kgc111

"HIFI设备设计生产时的指标性不等于你欣赏音乐时的适用性。"

   这话说的很对呀，我想高中生大概可以理解吧。只是高中课本上没有！

《“2W-3W，请大家推荐。

5000有什么好配置？

……

这样的问题能回答吗？其实不能回答。》

   我看这个很正常呀！怎么不能回答？
   1.人们的艺术欣赏水平有高有低，但不论高低。买器材是艺术欣赏的准备阶段，不是欣赏的本身。实际情况是一般的艺术欣赏活动也受经济条件制约呀，不受经济条件制约的有几个人？单拿买器材来说，求别人给自己指点买什么器材，不首先介绍自己的经济承受能力介绍什么？你给别人介绍说：请推荐一套器材，我特别喜欢西方的古典浪漫主义作品。  别人怎么给你推荐？柏林之声200万人民币一套，推荐了又有什么用处？
   2.大家推荐器材的时候也不单单只是谈预算吧？
    《“这么多个案，谁应付得了？只报个2W-3W，胡乱开个药方，形如江湖郎中。”》
     一般知道了预算，还要问一下听音爱好，趋向吧。是喜欢听音乐还是喜欢看影碟？是古典音乐还是现代流行音乐？还要问一下听音环境吧？有太大的毛病还要给被推荐者指出来，以利于欣赏活动吧。 我认为推荐者已经为被推荐者作了业余条件下欣赏活动的很大努力。怎么会有“胡乱开个药方，形如江湖郎中。”的感觉呢？

  《 HIFI设备更多不是指标的问题，而是它的音乐表现力的问题。》
   《好的HIFI设备应该有一种突出的艺术表现力和感染力，特别能演绎一种风格。》

    HIFI设备主要是指标的问题，它本身没有多少直接的艺术表现力。软件以前的工序（包括软件）才是各种艺术表现力的关键。HIFI设备的主要任务是还原内容，而不是创造内容。一个多高级的表现浪漫主义的HIFI设备，放现实主义的作品，表现出来的还是现实主义的味道，而不会变成浪漫主义的风格。
    
   还有一个不理解的，小姐写的题目和内容有自相矛盾之嫌。是不是编辑错了。

冬凌草

最初由 发烧女孩 发表
[B]要是转载的 最好还是注明出处!
[/B]

我写在这里的所有帖子都是本人原创。“HIFI笔记”这是第7篇，一直会写下去的。