调查一下，等离子的前景

ralph19191

小屏幕LCD，大屏幕PDP

lindong2k

液晶之所以占上风，无非是在分辨率上进行了疯狂炒作，无知的百姓又上了一回当。

单飞的鸟

大屏幕电视等离子是优势，也保护眼睛


为什么等离子屏幕越大，画质越有优势呢？因为等离子是自发光的，液晶是背光光源，这是一个发光原理上的区别。这个区别带来什么样的效果呢？首先因为是自发光，在亮度控制上，等离子是有优势的，比方说液晶的屏幕，就是整个屏幕的幅度。它越大，亮度就越高，这是因为背光的原理。等离子是画面的幅度越大，它的亮度越下降，这很自然地能控制屏幕本身的亮度。电视的动态画面直接给人的感觉是有影响的。如果说长时间观看运动画面，在动态的清晰度差，或者是有波纹现象的电视机时，人会感觉到头晕，有呕吐感，还有可能会出汗。据据日本大阪进行的一项医学测试表明，在同样条件下观看，等离子的表现比液晶好，原因就是在自发光和亮度控制上。相对而言等离子更有利于保护眼睛。

耳朵想唱歌

原帖由 单飞的鸟 于 2007-5-15 10:57 发表
大屏幕电视等离子是优势，也保护眼睛


为什么等离子屏幕越大，画质越有优势呢？因为等离子是自发光的，液晶是背光光源，这是一个发光原理上的区别。这个区别带来什么样的效果呢？首先因为是自发光，在亮度控 ...

我看自己的等离子，在一些画面下，忽明忽暗的，这样子是不是对眼睛反而不好呢

单飞的鸟

专家质疑液晶电视环保论 称等离子测试更好
http://www.sina.com.cn 2007年04月02日 01:21  新浪科技
　　新浪科技讯 4月1日，一份由数家知名业内机构联合公布的最新研究报告使等离子电视和液晶电视之争再度升级，该报告直捅液晶电视的“底线”，称长时间观看液晶电视的眼部视疲劳程度比等离子电视严重。而此前，环保健康一直是液晶电视的馓手锏之一。预计该报告将引起业内轩然大波。
　　质疑液晶电视更环保健康
　　4月1日，数家机构及相关专家联合举行了“彩电产品与人眼视觉感官变化课题研究成果发布座谈会”，包括中国电子商会消费电子产品调查办公室、国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组、中国电子技术标准化研究所与北京协和医院眼科中心。
　　上述机构联合发布了一项课题研究，该课题研究称，上述机构联合进行的最新实验成果表明，长时间观看

等离子电视比液晶电视引发的眼部视疲劳症状轻，观看者视觉感受相对比较舒服，更有利于保护眼部的健康。
　　据悉，该报告的几个具体结论为：长时间观看后人眼眼表干燥度变化显著性等离子＜液晶；泪膜破裂时间液晶比PDP占87.55%短。
　　这一结论显然与以前的完全不一样。此前，除了体积更小、更薄外。“更加环保健康、对人体眼睛更具保护作用”一直是液晶电视力图取代CRT彩电的最大卖点之一。
　　等离子比液晶更环保？
　　参与此次课题研究的北京协和医院眼科副主任医师谭柯介绍说，最新统计显示，我国已有超过4亿的近视患者，占总人口比率的30%。面对严峻的现实，普通的消费者更需要保护自己的眼睛，从本次课题研究结论来看，在选购电视机时，还是要考虑到显示器对人眼疲劳度影响。
　　国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组负责人陆刃波表示，消费者每天平均观看时间为2.6小时，据《2005~2007年中国消费者平板电视使用评价报告》数据显示，拥有液晶电视消费者长时间观看以后感觉眼睛不太舒服的比重为8.2%，要高于等离子的4.2%，相比而言，消费者对液晶电视长时间观看舒适度的评价要低些。而此次的主观测试结果也显示：测试者观看等离子电视的主观感觉明显比观看液晶电视的主观感觉好。
　　上述专家同时表示了其另一支撑论据：早在此次课题研究成果发布之前，日本大阪市立大学的冈田明教授也从人体工学角度出发，开展了基于等离子和液晶两种不同显像方式引发“视觉疲劳”的实验，结果与本次课题研究结论相似：无论在眼睛协调感、不易疲劳等方面，还是观感更为舒适和轻松方面，等离子电视获得了比液晶电视更高的评价，等离子电视引发的视觉疲劳度相对液晶电视来说更低。

xx2000

根据日本NHK研究院和佐贺大学内池平树的报告，PDP的点距已经做到了0.3*0.3，也就是说，在26寸的面板上可以做到1024*768的分辨率。

以德胡人

原帖由 单飞的鸟 于 2007-5-14 10:11 发表
我可以如实告诉大家，一台50等离子的利润，是20---40台，46液晶的利润。
一台42等离子的利润是10-20台，42液晶的利润。
现在市场主导方向大多是由国产来决定的。
可以说现在的液晶电视已经是鸡肋了。
这也是 ...

你就忽悠吧。

以德胡人

请教一下楼上一些公关公司的雇员们，现在的行情还是1元1贴吗？
我想象不出除了钱以外，有什么巨大动力能让某些人每天坚持不懈地在论坛发帖为大家洗脑。
我说的这些不涉及到帖子的内容正确与否，而是反感这种洗脑方式。
不过换位思考的话我也能理解，当你的产品实在卖不出去的时候，自然是什么手段都要试一下的，死马权当活马医吧。

lagerbeer

原帖由 以德胡人 于 2007-5-16 18:07 发表
请教一下楼上一些公关公司的雇员们，现在的行情还是1元1贴吗？
我想象不出除了钱以外，有什么巨大动力能让某些人每天坚持不懈地在论坛发帖为大家洗脑。
我说的这些不涉及到帖子的内容正确与否，而是反感这种洗 ...

你说的一个字都没错!

支持!

提醒各位网友, 一定要自己去判断.

再给网友们提供一个自己去判断的机会,

cnet上对SONY KDL-52XBR2的评测意见, X系列FHD LCD TV

Excellent8.2out of 10
The good:

The Sony KDL-52XBR2 flat-panel LCD TV has a unique design with a glass border around the screen; interchangeable bezel color; accurate primary colors and color decoding; clean image with little false contouring; excellent connectivity with three HDMI inputs and one PC input.

优点:
Sony KDL-52XBR2 LCD TV 在屏幕外沿有一圈水晶宝石效果的玻璃边 .精确的色彩还原与解码. 清晰的画质,毫无假轮廓.优秀的连接性能, 3个HDMI输入, 1个PC输入

The bad:

Expensive; reproduces lighter blacks than like-size plasmas; subpar standard-definition processing.

缺点:
价格昂贵, 与同尺寸PDP相比,黑色表现较差, 低于预期水平的SD处理能力.


The bottom line: Although the picture quality of the stylish, expensive Sony KDL-52XBR2 falls short against like-size plasmas, it's still one of the best-performing LCDs we've tested.

总结:

尽管这台时尚昂贵的Sony KDL-52XBR2在画质上惜败于同尺寸PDP, 它仍旧是我们测试过的LCD中表现最好的之一.

please_jq

尽管这台时尚昂贵的Sony KDL-52XBR2在画质上惜败于同尺寸PDP, 它仍旧是我们测试过的LCD中表现最好的之一[s:20]

shuhan

不说别的 反正我现在在卖彩电  我还是买了PDP  打死不得相信LCD什么高什么好，骗顾客可以但是不能骗自己

单飞的鸟

同感，虽然现在液晶势头很高，我自己还是想选要被“淘汰”的等离子。

单飞的鸟

等离子，比液晶有多大优势

单飞的鸟

咋就没有人看了呢、

yy5327942

1920×1080的等离子也出来了，50寸以上液晶完全没法比