调查一下，等离子的前景

单飞的鸟 · 发表于 2007-5-11 11:34

从五一来看，从销量上液晶比等离子高出了7--8倍。
但从大屏幕来看，等离子并没有输给液晶。

耳朵想唱歌 · 发表于 2007-5-11 11:36

等离子的前景，也代表长虹的前景。

please_jq · 发表于 2007-5-11 11:38

不看好长虹，但看好等离子。

zhengzho · 发表于 2007-5-11 12:00

市场才能决定！

tree3778 · 发表于 2007-5-11 12:54

看好长虹等离子，廉价才是普及之本。

假如42寸等离子只比34寸CRT彩电贵一两千，谁还去买CRT。

militaner · 发表于 2007-5-11 12:55

不看好等离子,但看好长虹.

jxlp · 发表于 2007-5-11 13:39

长虹还是不错,想当初CRT电视降价,长虹应该做了不小的贡献吧.[s:97] [s:97]

lagerbeer · 发表于 2007-5-11 14:14

其实,电视市场在未来的一段时间里最有可能的格局就是松下的产品布局, PDP最多下潜到37, 估计很可能会定位在42以上,因为42FHD还是有一定技术能力的,可以免遭无聊的分辨率指责.

不过,如果PDP方的一忍再忍和稳健作风仍旧一再被利用, PDP自身的利益受到太大的冲击,PDP技术方不会坐视自己数百亿日元, 数十亿美元量级的投入付之东流, 在自身产品技术更为合理过硬, 视频显示能力与质量更为出色的前提下, 迫不得已, 只好进军小尺寸领域. SONY, 日立早在2001年,就有alis技术的32pdp, 效果还是很不错的. 那样,局势就会比较复杂了, 因为总体上在小尺寸领域,LCD是有优势的,而PDP其实也不是想象中的那么差,动态效果上还是有一定优势的.

ddt200279 · 发表于 2007-5-11 14:34

哎,但是价位还是不太能接受啊,好的都要1万5,什么时候能降价啊!!!!!!!!!!

papaxo · 发表于 2007-5-11 15:08

两手都要抓　两手都要硬　技术、厂商有竞争　消费者才能受益　任何的垄断　倒霉的都是消费者

红色核弹头 · 发表于 2007-5-11 16:21

哪个弱小我支持哪个
有竞争才会给消费者带来实惠[s:89]

dada46 · 发表于 2007-5-11 16:40

看好等离子,不看好长虹,看好日立哦!日立,我看好你哦~~~~~:victory:

TOM1990 · 发表于 2007-5-11 16:46

看好等离子,也看好长虹[s:20] [s:6]

netbug1972 · 发表于 2007-5-11 16:50

从市场的层面看:长虹的前景就是等离子在中国大陆市场的前景.
从应用的角度看,等离子目前还是一个小众的产品.论坛里大部分等离子用户不代表市场的真正用户.

单飞的鸟 · 发表于 2007-5-11 17:22

还是那一句话。

专家认等离子

外行认液晶呀。

调查一下，等离子的前景

浏览过的版块