辩证看待投影机和平板彩电的性价比！

HiDV

原帖由 RV630 于 2007-4-9 13:30 发表


以目前消费电子产品的更新速度来说，平板电视可劲儿看5年正好更新换代，投影机抠抠缩缩看3年恐怕就早已过时了。。
就像有些人三年前买的576P或480P的投影机现在已是垃圾货色没人要........  
对于投影机 ...

少在这里无知者无畏式的叫嚣了！！！

一部 1.5--2.5万的投影机一个灯泡的价格在 1500--2000元。

以三菱 HC5000来说，售价 2万多快，标准的 1080p正投！其效果不用多说了，基本上在投影版和《HiVi》的选评中获得一致公认。

目前 1080p的进口PDP来说，基本没有 3.5万以下的。那么买投影省下的这个钱买三、四颗灯泡不成问题。

通常看投影的人，都有非常好的暗室条件，保证高对比和最佳的色彩，通常都是使用灯泡Low的模式（而不是High）。所以一般来说在 400--500流明的亮度下，一颗灯泡在 5000小时使用过后再衰减都是很正常的。所以说省的钱弄 3、4只备用灯泡看个 5--6年根本不是问题！！！


4,096 x 2,160的正投目前仅限与 SONY的 SXRD技术，不过那是超高精细数字影院中的机型，售价从 100万---300万不等！（从来没有哪个白痴厂商把 4K x 2K的产品推广到家用去）。

RV630

原帖由 please_jq 于 2007-4-9 13:31 发表

看到哪儿说到哪儿，楼主没讨论用投影看电视吧
至少50寸PDP看电视没投影那么强奸人

俺看过一哥们用200寸正投看CCTV-HD高清频道的效果.......[s:14]
那简直就是强奸眼球啊......[s:18] :Q

RV630

原帖由 HiDV 于 2007-4-9 13:40 发表


4,096 x 2,160的正投目前仅限与 SONY的 SXRD技术，不过那是超高精细数字影院中的机型，售价从 100万---300万不等！（从来没有哪个白痴厂商把 4K x 2K的产品推广到家用去）。

10年前也有白痴说把1920*1080P的“专业级显示设备”作为家用是胡说八道.......[s:14] [s:97] [s:97]

RV630

原帖由 HiDV 于 2007-4-9 13:40 发表


少在这里无知者无畏式的叫嚣了！！！

一部 1.5--2.5万的投影机一个灯泡的价格在 1500--2000元。

以三菱 HC5000来说，售价 2万多快，标准的 1080p正投！其效果不用多说了，基本上在投影版和《HiVi》的 ...

对于放大到120-150寸的正投，1920*1080P显然不够清晰。。
而对于50寸的等离子彩电，1280*1080的日立50PCD9900TC已经足够清晰和震撼了..........[s:14]

HiDV

原帖由 RV630 于 2007-4-9 13:30 发表


      以目前消费电子产品的更新速度来说，平板电视可劲儿看5年正好更新换代，投影机抠抠缩缩看3年恐怕就早已过时了。。
       就像有些人三年前买的1024*768或860*480的投影机现在已是垃圾货色没人要... ...

看来你真是不懂啊！

投影的画面细腻或粗糙不是这么算的！

投影的图像细腻与否要看芯片的开口率（像素填充率）及像素实际大小和间隔！


目前最细的投影芯片像素大小是：7微米、像素间隔是 0.35微米！（0.61英吋的SXRD）


如果投 150英吋的画面的话，实际上就是将芯片本身的尺寸放大了245倍。

其投到幕布上的像素间隔也就是：0.35 x 245=0.085mm（毫米）！这个像素间隔实际上比显示器的还小。

只不过 7微米的像素大小被放大了 245倍后，变成了1.7毫米。

所以实际上别看投那么大，实际画面的像素颗粒比 42英吋的液晶都难以分辨！在 SONY梦苑，VW50投的是 150英吋的画面，必须走到屏幕前不到 50公分的地方才能看到略微的像素效应。

RV630

原帖由 HiDV 于 2007-4-9 13:48 发表



看来你真是不懂啊！

投影的画面细腻或粗糙不是这么算的！

投影的图像细腻与否要看芯片的开口率（像素填充率）及像素实际大小和间隔！


目前最细的投影芯片像素大小是：7微米、像素间隔是 0.35微 ...

你坦白滴说，你是不是卖正投的JS或枪手？[s:6]

HiDV

原帖由 RV630 于 2007-4-9 13:46 发表



对于放大到120-150寸的正投，1920*1080P显然不够清晰。。
而对于50寸的等离子彩电，1280*1080的日立50PCD9900TC已经足够清晰和震撼了..........

还有笨蛋！

人眼的主观的观赏画面锐度是和距离成比例的！

尺寸放大，主观观赏距离就必须靠后，而在不同距离观赏不同尺寸的画面，对人眼的观赏锐度（就是清晰度）将不产生影响。

你听得懂吗？？

也就是说，同样的 1280 x 720的画面，一个是 42吋，一个是 100吋的

而你在2米看 42吋的锐度和你在 5米看100吋的锐度在人眼的主观感受来说基本是完全一致的！！！

除非有哪个白痴在 2米远的距离看 100吋的画面！！！[s:14] [s:97] [s:14]

aotclotr

原帖由 RV630 于 2007-4-9 11:20 发表



表要意淫啦....
1.几千块的投影机效果简直是垃圾，惨不忍睹...... :Q ，“千把块的投影幕”？！  ，你干脆直接投白墙算了！没钱还玩什么投影？！  
2.不客气的说，那种所谓的“视觉震撼”效果纯粹是夸 ...

说的有理...

RV630

原帖由 HiDV 于 2007-4-9 13:54 发表




人眼的主观的观赏画面锐度是和距离成比例的！

尺寸放大，主观观赏距离就必须靠后，而在不同距离观赏不同尺寸的画面，对人眼的观赏锐度（就是清晰度）将不产生影响。

你听得懂吗？？
...

枪手全家死一半......[s:6]

RV630

原帖由 aotclotr 于 2007-4-9 13:55 发表


说的有理...

[s:97] [s:97] [s:21] [s:21] [s:20]

guo2feng

路过学习中.
各位别客气,继续.

HiDV

原帖由 RV630 于 2007-4-9 13:46 发表



对于放大到120-150寸的正投，1920*1080P显然不够清晰。。
而对于50寸的等离子彩电，1280*1080的日立50PCD9900TC已经足够清晰和震撼了..........

VW50投 120英吋的画面，还不是高清信号，只是 PS3放DVD的片段（《金刚》因为金刚目前只有 HD-DVD 和 DVD版本没有BD，所以暂且只能放 DVD）。够震撼吧！！！（PDP，LCD？一边晾快去吧！）请注意黑色细节。这种纯黑的效果LCD是肯定达不到了！PDP虽然是主动发光但依然不容易达到这种极其电影味道的浓郁的黑色

[img][/img]







[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-4-9 14:06 编辑 ]

guo2feng

目前为止,我支持楼主

说真话无罪

LZ对投影所知有限，看其言论也没看过家用投影的效果，其实玩投影的玩家，大部分都拥有PDP，对PDP的了解估计比LZ还要清楚(说不定有些投影玩家本来就拥有50"的PDP)。甚至很多高端投影的玩家用比65"PDP更贵的价格去玩投影，为什么，他们都是白痴？！在每年的权威机构器材评论中，很多投影都达到了HI-END级，但PDP能达到的没几款，LCD就更不用说了。

HiDV

再给你张高清的画面！这回是 720p的 DLP播放 1080p的高清片段：