我给PDP－LCD之争一个答案从42PV65C评测分析看

ddeell72 · 发表于 2007-3-8 15:16

咱们这里快变成文革论坛了 ......... [s:97] [s:14]

hh00 · 发表于 2007-3-8 15:16

这篇文章太专业了，看了数据就可以对等离子液晶的优缺点有一个客观的了解了
感谢楼主发帖

sharpnicle · 发表于 2007-3-8 15:25

原帖由 ddeell72 于 2007-3-8 15:16 发表
咱们这里快变成文革论坛了 .........

差不多了，有人借题发挥，有人不甘就犯，有人指鹿为马，有人无处喊冤，呵呵

不过没有借题发挥和指鹿为马也不热闹了，也需要有想喊冤的作下陪衬才显得有革命成果

hh00 · 发表于 2007-3-8 15:35

....我说，楼主这篇文章是要等离子和液晶这两种技术作对比，同为等离子阵营的松下日立就不要窝里斗了，一致对外吧
难道要“攘外必先安内”？[s:18]

aswoon · 发表于 2007-3-8 18:05

好帖子，顶！[s:15]

东边日出西边雨 · 发表于 2007-3-9 11:56

原帖由 许仙1414 于 2007-3-6 11:46 发表
谈技术问题希望大家都能心平气和.况且还都日本的产品.等长虹的PDP出来好好关注一下性能.

和日立比比

东边日出西边雨 · 发表于 2007-3-9 12:08

原帖由 许仙1414 于 2007-3-7 20:04 发表

是谁变态还用我说吗？请你学会说人话

挺好的，支持lz
你都干了什么搅的攻鸡中的战斗机

全能马 · 发表于 2007-3-9 12:22

我在楼主的网站上已经拜读过了，写得很好……佩服佩服，顶～

全能马 · 发表于 2007-3-9 12:47

我们可否把这篇文章看成是论坛技术性，理智性的回归……如果大家再少点乱骂的话～交流必定产生分歧，但是在这个虚拟的网络里面，我想大家更应该提倡理智和谦逊。所以，请大家有一说一，别扯上个人情绪的问题。在此谢谢了～看看这是多么好的一片文章啊～

bonjourbj · 发表于 2007-3-9 14:03

原帖由 sharpnicle 于 2007-3-8 15:12 发表

我的观点从来都一样:
1、进步的步伐是任何一种技术都不能阻止的,都会被更新更好的技术取代，非要比就比同时期的同价位在售产品；
2、各人的需求不一，选择了任何一种技术下的任何一款产品都不是错的，都不能被称为傻子，因为产品生产出来，而且能卖出量，就证明它在某一方面是成功的，而购买它的人正是在这一方面有要求。
3、不论买了哪个产品，或由此认同了附加在其之上的某种技术，并不能认为他是就**饭，多少既有PDP，又有LCD的，而且，买完后真用的时候会发现，其实当初随便买哪款都可以。LCD看久了，自然也能适应它的黑色和拖影，PDP看久了自然也知道烧屏只是个被放大了的真实的谎言。
4、没有渣，也没有人比你傻，只有绝对的市场和绝对的需求

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

u2ps · 发表于 2007-3-15 16:18

继续顶一下～[s:30]

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-28 08:47

好啊，再有日立的对比就更好了，哈。

bitysl · 发表于 2007-3-28 09:17

看完之后，只有一个结论。现阶段不适合买液晶和等离子。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-28 17:43

好帖，顶

hitomi · 发表于 2007-3-28 20:55

难得看到不是口水帖的超强帖

[等离子] 我给PDP－LCD之争一个答案从42PV65C评测分析看

心平气和

浏览过的版块

[等离子] 我给PDP－LCD之争一个答案 从42PV65C评测分析看

心平气和

浏览过的版块

[等离子] 我给PDP－LCD之争一个答案从42PV65C评测分析看