我给PDP－LCD之争一个答案 从42PV65C评测分析看

zlg406

强贴，顶

oemuser

许仙TX说:

未来完美的LCD---采用RGB区域控制的LED背光,色域将达到120%NTSC(大大高过PDP的荧光粉的100%

许仙TX又说:
日立的95X0色域将达到106%NTSC

难道日立的95X0不是PDP?

许仙1414

原帖由 oemuser 于 2007-3-8 11:29 发表
许仙TX说:

未来完美的LCD---采用RGB区域控制的LED背光,色域将达到120%NTSC(大大高过PDP的荧光粉的100%

许仙TX又说:
日立的95X0色域将达到106%NTSC

难道日立的95X0不是PDP?

100%大致(左右)(现在松下的不到90%,先锋的接近100%,日立的达到了106%,平均也就是100%左右),以后很难提高了,因为要兼顾发光效率.所以日立真的很了不起.而LED可以继续提高到130%
非常欢迎这样心平气和的探讨或质疑.

[ 本帖最后由 许仙1414 于 2007-3-8 12:24 编辑 ]

ages

原帖由 许仙1414 于 2007-3-8 11:59 发表


100%大致(左右)(现在松下的不到90%,先锋的接近100%,日立的达到了106%,平均也就是100%左右),以后很难提高了,因为要兼顾发光效率.所以日立真的很了不起.而LED可以继续提高到130%

哦是真的吗?还是吹牛?

许仙1414

原帖由 ages 于 2007-3-8 12:24 发表



哦是真的吗?还是吹牛?

在技术上来说现在RGB-LED已经达到120%了,但用在大屏上还是天价.这方面的资料太多了.如果不知道就谦虚一点吧

ages

哦你也一样谦虚点

许仙1414

将来无论是LCD与PDP都还要面临激光背投的竞争.激光的色域才是完美的,能达到140%NTSC以上,这个没有任何其他显示技术能比了!!唯一的缺点将是 视角问题!

许仙1414

原帖由 ages 于 2007-3-8 12:28 发表
哦你也一样谦虚点

谢谢指正

许仙1414

至于RGB-LED背光大屏幕LCD的价格,看了最近(2007-03-07)的一篇文章后,我变得非常没信心了.因为连国际上大名鼎鼎的OSRAM都对价格没信心!请大家看看:

http://info.fpdisplay.com/shtml/20070307/2007030714191424955_1.shtml

OSRAM光电半导体：看好LED2007年在亚洲市场的发展
2007-3-7 14:19:14	来源：中华液晶网 王世琼
【打印本文】    【联系编辑】    【Email给朋友】    【发表评论】

【提要】LED和OLED都是非常新的技术，也是在逐渐取代传统光源，LED和OLED将会是未来的光源发展趋势。它们的优势就在于光效高，耗能低，具有更长的产品寿命 -->FPDisplay 资讯中心 http://info.fpdisplay.com

德国照明专家欧司朗，是西门子集团的重要成员, 世界两大电光源制造商之一，欧司朗以其出色的光源产品而举世闻名。欧司朗于1995年4月进入中国市场，并设立生产基地，欧司朗(中国)照明有限公司是欧司朗全球战略的重要组成部分，同时也是欧司朗亚太区的实力中心。它是欧司朗在中国最大的制造与推广基地，致力于把欧司朗最杰出、最先进的照明产品带入中国。 欧司朗中国拥有一批外国资深专家和中国光源精英，共同设计高品质的光源产品，孜孜不倦地开拓着光源新领域。欧司朗的光源及照明系统多达5000多个品种，为现代生活提供最先进的照明技术，引领照明时尚。在平板显示领域的诸多产品倍受业内人士首肯。 时光荏苒，一年已经过去，总结过去展望未来成了当下的主旋律，我们也顺应这样的趋势，同时也带着对明年背光市场发展趋势的疑问对欧司朗(中国)照明有限公司的亚洲市场销售副总裁Alfred Felder先生进行专访。 《平显时代》：众所周知OSRAM是世界第二大光电半导体厂商，并且对中国市场影响很大，首先您请介绍一下贵公司在中国市场上有关OLED和LED的业务情形？ Alfred Felder：首先，我们不能够对LED和OLED产品进行直接比较，LED有着更成熟的市场和技术，而OLED是一项非常新的技术。我们公司的LED业务在中国市场发展的非常迅速，尤其是汽车应用领域。在中国，我们既有和跨国公司合作的经验也有和本土公司合作的机会。 我们对LED在照明，通信和消费电子领域的应用充满信心。对于OLED来说，我们才刚开始，我们首先会考虑消费电子类产品，然后逐渐转移到工业领域的应用。 《平显时代》：和同行相比，贵公司在中国市场的表现如何？ Alfred Felder：正如大家所知道的，我们在光电半导体产业排名第二，但是我们在汽车应用领域排名世界第一。同时我们在同类高功率产品中也是处于领先地位，在全世界是这样，中国也一样。 LED和OLED都是非常新的技术，也是在逐渐取代传统光源，LED和OLED将会是未来的光源发展趋势。它们的优势就在于光效高，耗能低，具有更长的产品寿命。 我们有着非常先进的LED技术，就是大家都熟知的Thinfilm（薄膜技术），就OLED来说，我们有着优秀的研发和材料加工队伍。 《平显时代》：论及LED和OLED，哪一个占有更大的中国市场？并且对将来的发展您有什么样的预测？ Alfred Felder：就目前的市场表现看来，全球的LED的市场容量应该是在60亿美元，相对于OLED市场而言，LED所占有的市场是巨大的，毕竟LED技术已经发展了40年而OLED只有八年。 《平显时代》：或许手机是OLED应用最为广泛的，那么目前贵公司国外和国内手机客户的比例如何？ Alfred Felder：由于手机显示屏价格在全球范围内的下降，我们并非专注在让我们的OLED打入手机市场，目前国外OLED在手机显示屏方面的应用市场份额大概是在5%左右，我不知道中国市场情况是否也是这样，目前我还没有很准确的数据。 《平显时代》：对于技术国内外的厂商都有不同的观点，那么这种不同会不会影响他们的购买？ Alfred Felder：我们必须分情况来看待国外公司，如果外资公司在中国有生产基地，他们通常会在国外采购然后运采购品到中国，如果我们跟本土企业做生意，那么价格就是非常敏感的话题，中国市场对于价格是非常敏感的。在2006年，平面显示行业在中国的发展非常迅速，但是市场表现却是良莠不齐。 《平显时代》：2006年是中国的FPD 产业迅猛发展的一年，市场表现起伏很大，您对今年的该产业有什么看法呢？ Alfred Felder：我想平板显示行业在中国必然会有一个飞速发展，因为2008年的奥运会。我们看到了很多本土企业的崛起。由于这样的一个商机，我们的发展也非常快速，因为LED显示屏的运用也是越来越多。 《平显时代》：经过一年后的发展贵公司的OLED技术有什么新的突破吗？ Alfred Felder：OLED技术在一年以后将会更加成熟，我们可以做到更大尺寸的显示屏，还会有更长的使用寿命。 《平显时代》：大家都知道LED将会在BLU领域中取代CCFL，那么您认为这会在什么时候发生？ Alfred Felder：这个问题很好，我想LED永远不会完全取代CCFL，因为旧的技术永远都在进步，而且可以做到更低的价格。但是我想2008年后，我们应该可以看到更大尺寸，更加昂贵的LED背光的LCD显示屏。到2010年，LED背光技术将会在显示屏应用中占到30%~40%的份额。当然这也取决于LED背光的价格相对于CCFL技术来说，是否具有更大的竞争力。 《平显时代》：那么您认为由于这个趋势厂商是否应该放弃CCFL的生产呢？ Alfred Felder：不，因为CCFL是一个比较完善的技术，而且在低端显示屏的应用当中，具有更大的竞争力。 在未来的10年中，它将继续具有很强的竞争力。 《平显时代》：相对与世界范围内的TFT-LCD的发展，您认为目前OLED发展的重点是什么？ Alfred Felder：OLED发展的关键在于这项技术在多长的时间内做到更大尺寸。现在，OLED显示屏的尺寸还只是在1英寸到5英寸之间，还很小。 《平显时代》：您认为在今年中国的FPD产业中最具有影响的事件是什么？ Alfred Felder：这个我不清楚，但是从我们目前所在的领域看来，中国fpd产业发展的里程碑就是将会有更多的大尺寸显示屏应用OLED和LED技术。    《平显时代》：现在大多数的人都认为尽管OLED有技术上的优势，但是由于TFT-LCD产业的打压OLED的发展受到了抑制，您有什么要的看法呢？ Alfred Felder：相对于TFT-LCD技术来说，OLED是完全不同的技术，OLED将会在这个市场内占据越来越重要的角色，获得更多的市场份额。 《平显时代》：您认为目前的这种状况还会继续吗？ Alfred Felder：是的 《平显时代》：现在FPD技术成了一个潮流名词，您能谈一下在接下来的2007年全球的FPD产业会有什么变化吗？ Alfred Felder：我想其中一个很大的变化就是在2007年，我们可以看到很大的LCD显示屏运用LED背光技术，我们将看到各大制造商：三星、LG或者是夏普将会在未来生产更大尺寸的显示屏。 《平显时代》：请介绍一下贵公司在接下的2007年对OLED和LED的发展规划和展望。 Alfred Felder：LED在亚洲的发展非常迅速，在每个地区的发展都超过了25%，特别是在汽车，LCD的背光，LED显示屏和通信等领域。OLED将会在消费电子类的应用占有非常重要的份额。中国的市场对于价格是非常敏感的，我们将会在全球范围内扩张市场份额，特别是在工业应用领域

小地主

楼主的评价很专业。我也很佩服。不过个人意见还是要说两句嘀。。。

任何一个产品的成功绝对不是简单看参数。两台电视放在一起，从清晰度和对视觉的保护（所谓绿色，这个很重要，因为单纯看效果，CRT最好）来看，LCD还是要胜出的。而且在大屏方面，LCD也有着优势（等离子大也做不上去，小也做不下来）。单单从1月的CES展上，看到的全是大大小小的LCD（可怜我的40寸在里面就是最小的小弟弟），没有什么等离子的事情，或者说至少厂家从商业化的角度并没有追捧等离子技术。即使它再有优势，又能存活多久呢？未来决不是等离子的天下。而且LCD也是过渡，新东西层出不穷，这就是IT产业。

所以，现在呢，不用争什么技术上的你死我活，到商场，根据你想看电视还是看电影，接到机器上实际看看效果，哪个自己觉得顺眼就买哪个。用眼睛收货才是硬道理。

抢手枪手

原帖由 小地主 于 2007-3-8 13:07 发表
所以，现在呢，不用争什么技术上的你死我活，到商场，根据你想看电视还是看电影，接到机器上实际看看效果，哪个自己觉得顺眼就买哪个。用眼睛收货才是硬道理。

同意。

许仙1414

原帖由 小地主 于 2007-3-8 13:07 发表
楼主的评价很专业。我也很佩服。不过个人意见还是要说两句嘀。。。

任何一个产品的成功绝对不是简单看参数。两台电视放在一起，从清晰度和对视觉的保护（所谓绿色，这个很重要，因为单纯看效果，CRT最好）来 ...

支持你的说法.LCD我们中国(我把台湾技术看成中国技术!可怜我们大陆的技术)有屏,等离子则还没有!长虹的PDP才起步,我对国有企业造出大屏没有信心,造出大蛀虫却很有信心.

[ 本帖最后由 许仙1414 于 2007-3-8 13:27 编辑 ]

堕落小天使

已经买了42吋液晶了也是1366的，等待50吋的1920的等里子降价吧

说真话无罪

PDP已经有THX认证的产品，LCD有吗？详情见：http://www.21hifi.com/newshifi/20070226/01.htm

sharpnicle

不知不觉,巡着追捧公理的路子,LCD饭俨然成了卫道者,倒显得PDP饭成了极端主义者

我只记得PDP饭是在LCD饭骂PDP时不满偏颇才站出来的

我的观点从来都一样:
1、进步的步伐是任何一种技术都不能阻止的,都会被更新更好的技术取代，非要比就比同时期的同价位在售产品；
2、各人的需求不一，选择了任何一种技术下的任何一款产品都不是错的，都不能被称为傻子，因为产品生产出来，而且能卖出量，就证明它在某一方面是成功的，而购买它的人正是在这一方面有要求。
3、不论买了哪个产品，或由此认同了附加在其之上的某种技术，并不能认为他是就**饭，多少既有PDP，又有LCD的，而且，买完后真用的时候会发现，其实当初随便买哪款都可以。LCD看久了，自然也能适应它的黑色和拖影，PDP看久了自然也知道烧屏只是个被放大了的真实的谎言。
4、没有渣，也没有人比你傻，只有绝对的市场和绝对的需求


PS：其实与楼主的评测都没关系，再次感谢楼主为我们带来精彩的评测，他还有其他的评测，不能因为此帖评了PV65C，其他产品的拥护者就要急。