家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: emufan

[等离子] 我给PDP-LCD之争一个答案 从42PV65C评测分析看

[复制链接]

86

主题

2060

帖子

96

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-22
 楼主| 发表于 2007-3-7 01:18 | 显示全部楼层
52G7的测试这里也发过,搜索我的帖子
....
回复 支持 反对

使用道具 举报

355

主题

1256

帖子

-1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-8
QQ
发表于 2007-3-7 08:19 | 显示全部楼层
非常喜欢emufan 的测试结论.坚信emufan的结论是正确的!也就是松下65C的荧光粉的色域确实只有88%ntsc, 与同价位的日立95XX的新荧光粉100%以上的色域相比真是太垃圾了.希望emufan 对日立也做一个测试,万一日立的新荧光粉宣传是假,不是刚好可以揭露一下,还松下一个清白呀[s:6] 现在松下的人为什么很害怕提测试日立?越害怕越证明测试触到了松下的痛处.
真金不怕火炼哦,就是丑媳妇也是要见公婆的.
日立新荧光粉:红色再现性,绿色再现性都大幅度扩大. 实现了106%NTSC的色域.右上角为"1080 ALIS 屏"


[ 本帖最后由 许仙1414 于 2007-3-7 08:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

190

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2005-11-26
发表于 2007-3-7 09:53 | 显示全部楼层
这个测评很牛,我就喜欢看数字,数字说明问题,其它啥也别说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

175

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-4
QQ
发表于 2007-3-7 10:04 | 显示全部楼层

某些人是不是有病啊?

日立好就日立好呗,这和松下有什么关系?和这个评测有什么关系?
难道松下垃圾就衬托出日立高级了?难道日立高级那松下就垃圾了?

有问题!
在网上遇见粪青,就像在路上看见一堆臭屎,最好的办法是躲开它,不要去踩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

355

主题

1256

帖子

-1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-8
QQ
发表于 2007-3-7 10:59 | 显示全部楼层
世上本无快感,闲人枉自摸之。您老先生可是又摸了一把[s:15].希望骂别人有病就能使你老的身体与精神变得更健康!
这里发文章的规则要由你来定是吗?呵呵.你还真健康

[ 本帖最后由 许仙1414 于 2007-3-7 11:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

153

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-6
发表于 2007-3-7 11:19 | 显示全部楼层
这么好的帖子 被老鼠屎破坏了.
还好已经是后面几页了.

jjyy让人家评测电视.买一个送过去.评测完了人家是会还给你.
这么有信心买了么? 没买算什么有信心? 真金不怕火炼哦,就是丑媳妇也是要见公婆的.

样机都不提供,谁帮你评测?
回复 支持 反对

使用道具 举报

355

主题

1256

帖子

-1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-8
QQ
发表于 2007-3-7 11:29 | 显示全部楼层
老鼠也出来了,还最后面.让你排前面去.[s:97] 以免自己变老鼠.我楼上的帖子是黄金贴呢还是技术贴?自己说说看.如果都不是,确实是老鼠S了

[ 本帖最后由 许仙1414 于 2007-3-7 11:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

175

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-4
QQ
发表于 2007-3-7 11:37 | 显示全部楼层

为什么有些人的贴子总是要事后编辑呢?

如题!
[s:19]
在网上遇见粪青,就像在路上看见一堆臭屎,最好的办法是躲开它,不要去踩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

355

主题

1256

帖子

-1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-8
QQ
发表于 2007-3-7 11:42 | 显示全部楼层
喜欢事前的什么?你应该要求立法不许事后编辑!祝你成功

[ 本帖最后由 许仙1414 于 2007-3-7 11:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

23

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-26
发表于 2007-3-7 12:35 | 显示全部楼层
原帖由 xx2000 于 2007-3-6 12:07 发表
楼主资料应该来自电子4所,松下这款机器仅送检过4所。以上所有数据均为4所权威资料。
而且,据我所知,4所资料在没有得到厂家同意前是不能对外发布的。
厉害厉害。

楼主的数据不会是来自四所,因为四所采用的是SJ的测量方法。
装B卖老,一律干掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

118

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-1
发表于 2007-3-7 12:42 | 显示全部楼层
原帖由 闲散山人 于 2007-3-7 11:37 发表
为什么有些人的贴子总是要事后编辑呢?



[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

23

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-26
发表于 2007-3-7 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 银虎 于 2007-3-6 14:42 发表
日立说明书里面写的亮度是60cd 对比度是150:1,看样子说明书里面的指标才是真的,宣传的指标太离谱了

日立说明书里面标明的光学方面的指标并不是其真实数据,而是国家行业标准的规格值,想表明的意思是该型号的亮度和对比度不低于行业标准要求。
同样采用这种做法的还有好几家别的公司。。。
装B卖老,一律干掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

23

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-4
发表于 2007-3-7 12:53 | 显示全部楼层
这种具有技术含量的文章一定要顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

23

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-26
发表于 2007-3-7 12:56 | 显示全部楼层
原帖由 许仙1414 于 2007-3-7 08:19 发表
非常喜欢emufan 的测试结论.坚信emufan的结论是正确的!也就是松下65C的荧光粉的色域确实只有88%ntsc, 与同价位的日立95XX的新荧光粉100%以上的色域相比真是太垃圾了.希望emufan 对日立也做一个测试,万一日立的新 ...


楼主的帖子是进行PDP和LCD之间的对比评测,而不是不同品牌的产品对比评测。

况且拿楼主的测试数据与日立的宣传资料进行对比从而得出日立比松下好也很不科学,因为你无法确定是否采用了相同的测试方法,所以结论不要下得太早。
装B卖老,一律干掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

860

帖子

56

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-31
发表于 2007-3-7 12:59 | 显示全部楼层
这帖子居然钩到了死鬼。。[s:19]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-12 09:11 , Processed in 0.155325 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表