我眼中的PDP和LCD(自己一个月来的真实感受)

我是怪兽

原帖由 雨轩 于 2007-1-8 00:32 发表


同意您的观点，真正的老百姓恐怕连盘都很少看，所以我不提倡他们买平板，CRT足以满足要求！液晶电视因为尺寸和价格的优势也走入了一部分相对富裕的家庭。而等离子受尺寸和价格的限制难以适应中国市场大多数消 ...

说的对，不过显然上论坛的这部分铜子不属于“大多数”范筹。

另外，您这位版主的倾向性也的确够明显。
昨天扣我一分，不文明用语？哈……太搞笑了。[s:14]
首先，放眼论坛，不文明用语多了去，没怎么见扣分哪？
另外，“枪手死滚”这句话，实在很难看出不文明的部分。
也许我语文学的不好？

对不起，我真的最讨厌公报私仇的人。
哦，对也不算私仇呢，就是支持等离子而已
很难想象和你若真有了“私仇”会有什么后果。[s:18]

[ 本帖最后由 我是怪兽 于 2007-1-8 00:44 编辑 ]

guo2feng

我记的2年前我在商场上看，那时等离子很多，液晶比较少，等离子起跑在先，我当时很喜欢先锋等离子，很贵，43寸要4万左右，现在反过来了，等离子寥寥无及，液晶到处都是，特别是sharpG7和sonyX52寸，又大又好看，再过半年，我就准备出手sharp46G7，价格可能会在2万左右，只是可惜了先锋，他的等离子还是满不错的，比松下要强

说真话无罪

可斑竹有没想过那一部分相对富裕的家庭，他们中的绝大部分买电视也就只图个外型好看以及看有线和DVD呢？而要满足这几点应该推荐42“以上的标清等离子和37”以下的液晶（因为超过了40“以上的液晶看有线晃到人眼都花），我周边的同事朋友，买了大尺寸液晶后有接近一半都后悔的，觉得看有线效果好差，而买等离子的基本都接受看有线的效果，这就是一般消费者的反映，你觉得我说得对吗？

20020212xw

原帖由 抢手枪手 于 2007-1-8 00:21 发表


枪手在JD论坛的言论当然不能影响大多数消费者，但是他们确实影响了上论坛的消费者（比如我）。而且更重要的是很可能影响了象“王科长”之类的管销售的厂方人员。

比如现实中松下等离子确实是应该降价促销的 ...

本以为是讨论贴，结果是个吵架贴，说实话，交完钱看到９９９９事件，是很不爽，但回过头想，你呆在这个二级城市，不被宰是不可能的，的确认为松下渠道上有问题，这样做
会让很多消费者非常不舒服！
ｌｃｄ，ｐｄｐ那个好那个坏的问题，其实没必要吵个天翻地覆，像我在几年前就想买平板，当时还只有ｐｄｐ，价格根是高高在上，ｌｃｄ的出现至少是个好事，让
更多的消费者都能享受到大屏幕的乐趣，前段时间家里ｃｒｔ坏了，也曾在ｖ４０和６０ｃ之间拿不定主意，主要还是６０ｃ的１０２４分辨率让我犹豫，６５ｃ的出现才是我下定了决心，价格也达到了心理价位（这也要托ｌｃｄ发展的福），至于为何还是要选择ｐｄｐ，很简单，家里显示器是ｄｅｌｌ　ｗｆｐ２００７，不想看电视的时候还在享受液晶的哪些缺点
不过我相信液晶这些缺点也是能慢慢解决的，技术毕竟在进步！
希望大家都能买个自己心仪的好电视，不管是ｌｃｄ或是ｐｄｐ，享受新技术带给我们的乐趣，享受生活才是最重要的！
啰嗦几句，大家都能心平气和些，相聚即是有缘[s:99][s:99][s:99]

guo2feng

“他们中的绝大部分买电视也就只图个外型好看以及看有线和DVD”
这话是你自己想象的吧

guo2feng

等离子和液晶都拿出自己的论点来，在一起讨论甚至吵架，有什么不好的，在里面，大家可以看出很多问题。液晶或等离子，这是很多人面前的一个问题，买了几年之内不会更新，上万块的东西大家不想不明不白的买了吧。这个帖子我认为很好，有兴趣的朋友可以从头看到尾，至于怎么选，那是大家的自由。

抢手枪手

我很受启发，确实，买大屏幕等离子还是液晶在中国是少部分人的专利，而这些人有不少是喜欢泡论坛的，因此枪手们的积极性高也就好理解了。

既然我也是枪手，那么我也要参战。

我参战的目的是希望通过一团混战，为降价狂潮推波助澜，等离子和液晶不是都有大缺点么，就是要好好放大，打消持观望态度的朋友的购买欲，从而使厂家面临更大的降价压力……

虽然个人的力量微不足道，但是我一定要为这个宏伟目标努力！

20020212xw

原帖由 guo2feng 于 2007-1-8 01:21 发表
等离子和液晶都拿出自己的论点来，在一起讨论甚至吵架，有什么不好的，在里面，大家可以看出很多问题。液晶或等离子，这是很多人面前的一个问题，买了几年之内不会更新，上万块的东西大家不想不明不白的买了吧。这 ...

这个我同意，可以让更多人了解，做他自己认为最佳的决定，不过我想他们也不希望看帖子的时候整版都是不＂鸟升鱼汤＂的话把，开个玩笑，继续讨论，热闹总是好．．．[s:14]

20020212xw

原帖由 抢手枪手 于 2007-1-8 01:37 发表
我很受启发，确实，买大屏幕等离子还是液晶在中国是少部分人的专利，而这些人有不少是喜欢泡论坛的，因此枪手们的积极性高也就好理解了。

既然我也是枪手，那么我也要参战。

我参战的目的是希望通过一团混战 ...

是，大部分的老百姓对于一下子买个上万的大屏幕还是非常之看重的，而且他们在这方面接受的信息绝大部分还是来自传统媒体，因此网络影响的范围其实也有限

雨轩

原帖由 说真话无罪 于 2007-1-8 00:41 发表
可斑竹有没想过那一部分相对富裕的家庭，他们中的绝大部分买电视也就只图个外型好看以及看有线和DVD呢？而要满足这几点应该推荐42“以上的标清等离子和37”以下的液晶（因为超过了40“以上的液晶看有线晃到人眼都 ...

恕我直言，条件富裕的家庭应该直接上正投，而没必要在平板电视上砸钱。而如果单纯为了收看有线电视，目前所有的平板电视效果都不如价格实惠的CRT！

我周围真正懂行的朋友没有一个买平板的，估计今后他们也不大会买！

说真话无罪

原帖由 雨轩 于 2007-1-8 02:04 发表


恕我直言，条件富裕的家庭应该直接上正投，而没必要在平板电视上砸钱。而如果单纯为了收看有线电视，目前所有的平板电视效果都不如价格实惠的CRT！

我周围真正懂行的朋友没有一个买平板的，估计今后他们也 ...

版主终于直言了，欢迎版主终于讲实话了！[s:20][s:20][s:20]

fz008

原帖由 雨轩 于 2007-1-8 02:04 发表


恕我直言，条件富裕的家庭应该直接上正投，而没必要在平板电视上砸钱。而如果单纯为了收看有线电视，目前所有的平板电视效果都不如价格实惠的CRT！

我周围真正懂行的朋友没有一个买平板的，估计今后他们也 ...

小弟大胆直言：版主落后落伍了。社会不断进步，科技日新月异，现在有条件的大部份都换代了，谁愿意还守着那又大又笨的CRT过日子呢？正投虽好，但以现在大多数国人的居住条件，有几个能放得下那一堆东西而不影响美观呢？试问现正在用平板看电视的愿意换回CRT的有几个人呢？版主可以发动投票搞个调查看看结果如何的。

dai2255

原帖由 雨轩 于 2007-1-8 02:04 发表


恕我直言，条件富裕的家庭应该直接上正投，而没必要在平板电视上砸钱。而如果单纯为了收看有线电视，目前所有的平板电视效果都不如价格实惠的CRT！

我周围真正懂行的朋友没有一个买平板的，估计今后他们也 ...

投影+CRT, 一般人家里面有地方放吗?
投影要予埋线. 没有埋线怎么办?

我也想要投影+CRT, 但是家里环境不允许.
选择8,9千的42寸PDP, 不管是经济上, 还是效果上, 都是可以接受的.

guo2feng

版主在力推CRT,这让我非常吃惊,难道在中国最大的家电论坛上要旋起一股复古风暴,还是版主你在说反话,不明白

please_jq

该说的话都说了，不该说的话也说了，只等上图片！

[ 本帖最后由 please_jq 于 2007-1-8 21:04 编辑 ]