我眼中的PDP和LCD(自己一个月来的真实感受)

sharpnicle · 发表于 2007-1-7 21:59

原帖由 please_jq 于 2007-1-7 21:53 发表

能说明我买的PDP没有同价位的LCD好吗？LCD能满足我的需要吗？PDP就能！

哥们,别较真儿了,人家有销量作证,并且非往人家的论题上拉,你已经被忽悠偏离你本来的题目了

用好咱自己的电视,喊这个好得多那个好得多的自可以去买他心仪的产品

说一千道一万,PDP被唱衰与咱也没关系,LCD胜利了,挺LCD派也得不到半点好处(关于PDP让LCD进步的观点在"****你好吗"贴中)

please_jq · 发表于 2007-1-7 21:59

原帖由 guo2feng 于 2007-1-7 21:57 发表
等离子能满足你的需要，不能满足绝大多数人的需要，

可悲的是绝大多数人连自己真正需要的是什么都没搞清楚，看看上面那位绵阳朋友的同事

please_jq · 发表于 2007-1-7 22:09

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D3
这个事实看到了吧，在看一下这个事实
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D3

shumahefan · 发表于 2007-1-7 22:11

原帖由 guo2feng 于 2007-1-7 21:57 发表
等离子能满足你的需要，不能满足绝大多数人的需要，

难得同意一次此人意见,绝大多数人需要的是4:3的CRT!什么PDP、LCD都是胖子制造机而不是电视机。

[ 本帖最后由 shumahefan 于 2007-1-7 22:29 编辑 ]

guo2feng · 发表于 2007-1-7 22:15

那我宁愿要等离子，不要CRT

都是朋友 · 发表于 2007-1-7 22:34

原帖由 please_jq 于 2007-1-7 00:51 发表

我是在卖场把画面暂停，近距离反复对比PA60C和松下的32寸LCD，用人脸部的细节做对比，LCD糊了！

这样对比不公平 lcd就是为高清设计的，d9分辨率不达标当然糊！！！
随便说一下虽然我买的也是pdp

我是怪兽 · 发表于 2007-1-7 22:45

原帖由 shumahefan 于 2007-1-7 21:53 发表

那也未必,他又不是写错了LCD.

说的有理，不过昨天骂了两句枪手就被版主扣分了[s:14]

但是当然，怎么能把力挺的液晶的铜子污蔑成枪手呢

只有力挺等离子的才是枪手[s:97]

抢手枪手 · 发表于 2007-1-7 22:51

我在论坛上看了很久，本来真的以为等离子不错的，但是当实实在在地在卖场对比之后，我觉得等离子的枪手也实在太言过其实了。

我是怪兽 · 发表于 2007-1-7 22:58

原帖由 抢手枪手 于 2007-1-7 22:51 发表
我在论坛上看了很久，本来真的以为等离子不错的，但是当实实在在地在卖场对比之后，我觉得等离子的枪手也实在太言过其实了。

对，只要说等离子好的都是没去卖场看过的，随便看了几篇文章就胡说八道，
哦，不对，都是枪手而已[s:14]

不过小小的提醒一下，片源不同，环境不同，设备调校不同，接口不同，观看距离不同，
效果是天壤之别。

[ 本帖最后由我是怪兽于 2007-1-7 23:12 编辑 ]

guo2feng · 发表于 2007-1-7 23:17

还有销售量大大不同

我是怪兽 · 发表于 2007-1-7 23:20

销量？60寸以下，42寸以上的电视的世界销量，等离子远超液晶[s:14]
我相信即使在国内，这个尺寸范围内的电视销量，等离子应该也是超过液晶的。

guo2feng · 发表于 2007-1-7 23:26

你们刚才有个叫please_jq的都承认等离子销售不如液晶了，他该不是不小心说了真话正在猛打自己耳关吧

please_jq · 发表于 2007-1-7 23:31

原帖由 guo2feng 于 2007-1-7 23:26 发表
你们刚才有个叫please_jq的都承认等离子销售不如液晶了，他该不是不小心说了真话正在猛打自己耳关吧

呵呵，等离子当然销量比不上，是在中国！
不过人家是说统计42以上来说话，32-40的占LCD的至少80%份额，还不包括32以下的！
哎，国人还是穷啊，多数只买42以下的

[ 本帖最后由 please_jq 于 2007-1-7 23:34 编辑 ]

抢手枪手 · 发表于 2007-1-7 23:32

原帖由 我是怪兽 于 2007-1-7 22:58 发表

对，只要说等离子好的都是没去卖场看过的，随便看了几篇文章就胡说八道，
哦，不对，都是枪手而已

不过小小的提醒一下，片源不同，环境不同，设备调校不同，接口不同，观看距离不同，
效果是天壤之别。

我也想小小提醒一下，难道卖场的等离子促销这些都不懂，都任由等离子的以差劲的状态与液晶竞争？

难道液晶的促销就很懂，拼命以液晶的最好状态跟等离子竞争？

如果液晶的促销水平高于等离子，这说明了什么？
如果两者（促销员）水平相当，又如何解释卖场等离子专柜的冷清？

凭什么让消费者认识等离子的长处？单单靠论坛的吹捧行么？

我就是看了论坛的大量文章先入为主地认为等离子好的，但是上卖场看后直观感觉就把等离子否定掉了。

看来中国普通消费者选择液晶多于等离子也未必不明智啊！

guo2feng · 发表于 2007-1-7 23:34

我在这个论坛已潜水2年了，实在看不下去了，上次雨轩说了他亲眼看见等离子销售台前人少，又没说等离子不好，被好多人按在地上打，差点打成猪头，他是斑竹，只能保持中立，我可以大胆说。这贴子已有很多人看了，相信大家心里有了底，你们不顶，我也会顶，让更多的人看这个贴子，

我眼中的PDP和LCD(自己一个月来的真实感受)

浏览过的版块