【索尼】BRAVIA ENGINE=廉价低档的泰鼎芯片

HiDV

原帖由 tq959pii233m 于 2007-1-7 15:46 发表

也许你这样的SONY死忠只有看到SONY这几款采用第三方芯片的电路图才肯罢休了：）
SONY06年在中国产的LJ太多了，当然好的也有。
BTW:DRC-MF只不过是一个系列的处理器代号，SONY还做不到一块（型号一样的芯片）一 ...

单芯片方案只是为了节省成本才将：MCU、音频处理器、2D/3D梳状滤波器、Deinterlacer和scaler集成在一起！（这种方案只适合在中、低端产品上使用）


因为一块芯片中集成的功能太多，在同时对画面进行处理的时候，相互之间就会产生处理信号的干扰，无法提供真正纯净的信号处理（但好处是：处理电路部分的成本会大大降低。所以我们看到的：Trident、PW、Genesis等的单芯片系统通常都出现在一些知名国际电视机大厂的中、低端型号中）

对于高档的电视产品，要尽量做到画质完美，那么在进行信号处理的时候，就绝对要将各种处理功能的干扰杂讯降到最低！所以分开设计各种功能的芯片处理架构是必须的。SONY 也好、东芝也罢（和SONY一样东芝的多数入门级的LCD上也是采用 Trident的控制芯片），它们在自己的旗舰液晶电视中所采用的都是多芯片的单独信号处理通道的控制技术！（从来都不使用第三方提供的为了节省成本的单芯片方案）！



实际上，以前SONY的液晶电视采用 Trident的方案的只是 S系列，连V系列采用的都是自主方案（就更不要代表SONY液晶最高画质的旗舰X系列了）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-1-7 16:56 编辑 ]

svideo

原帖由 HiDV 于 2007-1-7 15:26 发表
这SB和你差不多!!!

ＤＲＣ－ＭＦ是一个通用的画质控制芯片！能通用于SONY的 CRT、投影、液晶！泰鼎只是一个LCD画质处理电路的单芯片供应商！哪个白痴认为：泰鼎的芯片能控制：CRT和投影的？？？？

如果DRC-MF使用泰鼎的芯片，根本就没有必要开发成4块芯片构成的芯片组架构了（有哪个SB会将一片芯片分成四份的）！一块单芯片可以了，因为泰鼎从来没有提供过多芯片的方案！


DRC-MF诞生于1997年，问一下，1997年泰鼎能开发电视机的控制芯片吗？？？（Trident的单芯片方案只不过是近两年的液晶电视兴起后才出现的）。

怎么就这么爱看HiDV老弟的发言呢。
（有哪个SB会将一片芯片分成四份的）！
索尼啊，索尼就这么做的啊。[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]
爱听HiDV的发言。

havoc

刚刚确认：某人平板电视的资深专家，所谓的平板电视，用的是拉大粪的板车

找公道

原帖由 svideo 于 2007-1-7 17:14 发表
怎么就这么爱看HiDV老弟的发言呢。
（有哪个SB会将一片芯片分成四份的）！
索尼啊，索尼就这么做的啊。
爱听HiDV的发言。

svideo说什么就是什么,svideo说应该分为8块,sony就立刻去分为八块

ttvv

泰鼎方案，在业界是公认的低成本、垃圾画质的代名词！

iVictor

SONY的芯片设计能力与专业厂商相比差得远，所以别人可以综合到一起的，实现更高集成度的技术水平，他就没法实现，就像它自己吹嘘的所谓“CELL”一样！

HiDV

原帖由 iVictor 于 2007-1-7 17:49 发表
SONY的芯片设计能力与专业厂商相比差得远，所以别人可以综合到一起的，实现更高集成度的技术水平，他就没法实现，就像它自己吹嘘的所谓“CELL”一样！

这根本不是开发的集成度的问题（早期的V系列的单芯片SONY早就开发过）。而是有哪个蠢货厂家在旗舰系列电视机上采用廉价的单芯片方案的吗？？？采用单芯片就意味着将失去画质！！！


以目前日本最大的半导体公司：Toshiba为例。其旗舰系列的液晶电视：Z2000系列在图像处理电路的开发上和SONY是不谋而合的！全部是采用多组芯片构成的负责不同处理方式的芯片组方案（而其入门级产品和SONY一样，采用 Trident的廉价但画质差的单芯片方案）！

这就是和 SONY的 DRC-MF功能类似的 Toshiba的 REGZA 引擎。主要功能以 3块主芯片来实现！（几乎和 SONY的 DRC-MF处理芯片组情况类似）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/toshiba1.htm




这个则是SONY的旗舰液晶体系列：X2500上采用的：DRC-MF v2.5芯片组：（同样是以三块主控芯片来实现主要功能）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060830/sony2.htm




而这个就是：SONY、Toshiba等在入门级的不讲求画质，而注重成本的产品上普遍采用的：Trident、Genesis等的第三方廉价单芯片方案：


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

顺便提一下：要说芯片的话，那SONY开发的 SXRD是标准的微显示芯片，而且是目前世界上最强悍的微显示芯片！！！比如：你支持的 JVC的 D-ILA在技术性能（尤其在布线的优化性上）就远远逊色于：SXRD（虽然同为：LCoS技术） [s:6][s:97]

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-1-7 18:57 编辑 ]

ykyd

sigh，
sony连V系列都用第三方IC了

svideo

原帖由 ttvv 于 2007-1-7 17:49 发表
泰鼎方案，在业界是公认的低成本、垃圾画质的代名词！

那么，采用泰鼎方案的索尼电视垃圾吗？

reman

操，sony现在就是会忽悠人！

cybersun

关键还是质量

svideo

原帖由 ykyd 于 2007-1-7 18:26 发表
sigh，
sony连V系列都用第三方IC了

早就用了，原来是PW的。现在泰鼎的嫌疑大了。

havoc

原帖由 svideo 于 2007-1-7 18:27 发表
那么，采用泰鼎方案的索尼电视垃圾吗？

原帖由 svideo 于 2007-1-7 19:44 发表
早就用了，原来是PW的。现在泰鼎的嫌疑大了。

先是肯定，现在来个嫌疑大了，说明什么？莫非又是你的一贯作风-----听说的？还是你自己猜测的？一个自以为逻辑性很强的人，怎么会有这么弱智的言论？[s:14][s:14]

havoc

其实一个电子产品用N个厂家的芯片、电路是非常正常的，在现在全球采购的大环境下，哪个厂家全部电子元件、芯片、电路全部自己研发？故意从中找茬的真是脑袋短路了。。。。。同类电子产品的区别在于质量控制、生产工艺、元器件的采购，当然，还有一些专利性的区别以及厂家的的独特思路、市场的区分，所以以某个产品采用了某芯片来攻击产品的人是那些极度无聊的、心理极端不正常的病人！

[ 本帖最后由 havoc 于 2007-1-7 22:00 编辑 ]

我觉得 评论任何东西的时候 都要说证据！ 例如 照片 文章 等等。 象楼主 没有提供证据， 我们讨论 又有什么意义呢？？？