家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: daijunliao2

[量子点/液晶电视] PDP饭 开始自己打自己嘴巴了.....

[复制链接]

34

主题

1万

帖子

290

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-12-19 22:04 | 显示全部楼层
一讲到PDP和LCD,就会不知道从哪里一下冒出N个“新人上路”齐唱LCD颂歌,唱衰PDP
好好的论坛,就是被马甲和枪手弄的乌烟瘴气
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

508

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-20
发表于 2006-12-19 22:18 | 显示全部楼层
原帖由 p767 于 2006-12-19 21:54 发表
现场对比一下松下PDP和SONY LCD ,PDP总是雾朦胧,就连放自已的演示碟也是如此!怎么回事啊,难道这里这多大DX都不晓得??本人以前也是倾向于PDP的,现在对LCD有好感了。大伙不信,多去卖场看看,对比下,就明 ...


http://china.nikkeibp.co.jp/chin ... gi200504080116.html

看看这篇文章, 希望你能有所收获.


另,三星最近开发了可抑制对比度降低的PDP技术,有效改善了这一问题.

http://china.nikkeibp.co.jp/chin ... ec200601160111.html

其实PDP在使用中应该注意的是glare(反光),由于屏幕表面和CRT一样是玻璃材质,光线,窗户,灯光等明亮光源会有镜像出现,所以在摆放时应稍加留意.

[ 本帖最后由 lagerbeer 于 2006-12-19 22:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

70

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-18
发表于 2006-12-19 22:27 | 显示全部楼层
好帖子呀 顶一下!

我原先是看中光硅晶背投的,但是考虑到灯泡费用,现在转考虑PDP了,至于LCD,那暂时不考虑啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

55

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-12-19 23:20 | 显示全部楼层
原帖由 tenchi_cao 于 2006-12-19 17:29 发表

恩,看来是颜色的纯度够毒人。我觉得有这几位老兄的解释,豁然开朗了。
不过有一说PDP的画面比液晶有深度,这又是什么原因造成的呢?


这就是单色灰阶的力量
我来试图解释一下,说得不好大家指正

首先现实世界中的色彩是模拟量,是无限连续的,更本不只1千6百万色或什么XXX亿色,然后来说说为什么电视机屏幕是平面的,但是显示的画面能给人以立体的感觉,那就是光和影。生活中的经验告诉我们,物体中的高光部分(亮度高的地方)多是突出的部分,而阴影的部分(低亮度)多是凹陷的部分。拿人脸来作比喻:颧骨的部分在自然光照下多为高光点,而脸颊多位阴影点。好,现在现实世界中走过来一个人,你看着他的脸,脑子就会告诉你高光的颧骨位置比阴影的脸颊更靠近你,于是产生了立体的感觉(相对于视网膜的平面而言,而且忽略两眼视角差合成造成的立体感,这是另外一门科学了)

那么通过显示器来看人脸是怎样的呢?。。。。待续,有点事情走开会,等下接着写。
接着写:
无论是pdp还是lcd,也无论输入的是模拟还是数字信号,用来驱动面板的信号都是数字的,数字的就有这个么个好处,能用数学公式来解释一切。lcd的面板普遍使用8比特单色驱动,单色256各色阶,三原色总计24比特,能呈现出约1677万种色彩。pdp普遍使用12或16比特单色驱动,一般单色色阶在1000-4000,能呈现约10亿-650亿总色彩,现在用lcd的1677万色和pdp的10-650亿色来量化一张色彩空间无限连续的人脸,会是怎样的呢?毫不夸张地讲真实的人脸的每个点上的色彩都是不同的(即便是非常靠近的两个点,应为数字化图像不但数字化色彩空间,同时数字化位置空间,我们认为在平板显示器上对应真实世界中无限相邻的两个点就是相邻的两个像素子,真实世界中,点是没有大小概念的,呵呵这个不提),而且色彩的差异又非常非常小,如果非常不幸的是这个差异正好落在不能被lcd的1677万色分辨出来,而pdp的10-650亿色能区别着差异的话(人眼是肯定能分辨这差异的,如有异议,参看医学类著作),在lcd上这两个像素就是同一种颜色,在pdp上是两种颜色,能显示出不同的颜色,才能显示出高光和阴影的效果,才能在视觉上给人有“深度”和“立体”的感知。

[ 本帖最后由 NewRoaD 于 2006-12-20 00:10 编辑 ]
Let the bygone be bygone, never mind!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

50

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-19
发表于 2006-12-20 00:31 | 显示全部楼层
我买的液晶
厦华37T25
支持高清 1080P
屏幕分辨率 1920X1080

但是在全黑的状态下,发现屏幕四个角漏光
换了一台,问题依旧.看来是没法解决的,只好凑合了

从这方面来说,还是等离子好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

55

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-12-20 00:39 | 显示全部楼层
漏光是透射型面板的硬伤啊,只能尽量减少而不能避免,和pdp烧屏一样是先天缺陷
Let the bygone be bygone, never mind!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

170

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-16
发表于 2006-12-20 08:49 | 显示全部楼层
无论是pdp还是lcd,也无论输入的是模拟还是数字信号,用来驱动面板的信号都是数字的,数字的就有这个么个好处,能用数学公式来解释一切。lcd的面板普遍使用8比特单色驱动,单色256各色阶,三原色总计24比特,能呈现出约1677万种色彩。pdp普遍使用12或16比特单色驱动,一般单色色阶在1000-4000,能呈现约10亿-650亿总色彩,现在用lcd的1677万色和pdp的10-650亿色来量化一张色彩空间无限连续的人脸,会是怎样的呢?毫不夸张地讲真实的人脸的每个点上的色彩都是不同的(即便是非常靠近的两个点,应为数字化图像不但数字化色彩空间,同时数字化位置空间,我们认为在平板显示器上对应真实世界中无限相邻的两个点就是相邻的两个像素子,真实世界中,点是没有大小概念的,呵呵这个不提),而且色彩的差异又非常非常小,如果非常不幸的是这个差异正好落在不能被lcd的1677万色分辨出来,而pdp的10-650亿色能区别着差异的话(人眼是肯定能分辨这差异的,如有异议,参看医学类著作),在lcd上这两个像素就是同一种颜色,在pdp上是两种颜色,能显示出不同的颜色,才能显示出高光和阴影的效果,才能在视觉上给人有“深度”和“立体”的感知。

[ 本帖最后由 NewRoaD 于 2006-12-20 00:10 编辑 ]

同意!!!!!
曾经的www.hitachi-dm.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

151

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
3
注册时间
2006-1-3
发表于 2006-12-20 09:07 | 显示全部楼层
原帖由 p767 于 2006-12-19 21:54 发表
现场对比一下松下PDP和SONY LCD ,PDP总是雾朦胧,就连放自已的演示碟也是如此!怎么回事啊,难道这里这多大DX都不晓得??本人以前也是倾向于PDP的,现在对LCD有好感了。大伙不信,多去卖场看看,对比下,就明 ...

我也是感觉看PDP有这种朦胧感,所以不太喜欢PDP的效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

23

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-16
发表于 2006-12-20 09:25 | 显示全部楼层
原帖由 daijunliao2 于 2006-12-19 19:36 发表


你的意思是PDP比CRT强? 凸

还有那个37的恐怕是拿不出量产的产品吧



37“已在市场上有得买,只不过你这里没得买而已,香港已上柜一段时间了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

80

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-20
发表于 2006-12-20 09:48 | 显示全部楼层
这才出了个1366X768等离子楼主就这么上火啊,等明年几大厂商FULL HD的等离子逐一上市后楼主还不得疯掉啊
身未动,心已远...
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

23

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-16
发表于 2006-12-20 09:58 | 显示全部楼层
原帖由 dawoodzhanyu 于 2006-12-20 09:48 发表
这才出了个1366X768等离子楼主就这么上火啊,等明年几大厂商FULL HD的等离子逐一上市后楼主还不得疯掉啊


如果PDP上了FULL HD那就等跌价啦!根本不用考虑!这时如果还选择液晶就只有一个原因,贪便宜。呵呵。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

38

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2003-9-19
发表于 2006-12-20 10:16 | 显示全部楼层
原帖由 NewRoaD 于 2006-12-19 23:20 发表


这就是单色灰阶的力量
我来试图解释一下,说得不好大家指正

首先现实世界中的色彩是模拟量,是无限连续的,更本不只1千6百万色或什么XXX亿色,然后来说说为什么电视机屏幕是平面的,但是显示的画面能给人 ...



支持这样的讨论~~~[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

141

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-2
发表于 2006-12-20 10:50 | 显示全部楼层
销量是PDP的硬伤,还有生产厂家数量也是,不满足这些条件,成本就降不下来,成本下不来同样又会出现销量上不去的恶性循环,生产PDP的很多厂家也只是不想让手上的生产线报废而已,毕竟核心产品是别人的多不爽,上面62楼说三星研发的PDP的产品恐怕也只是这个技术研发成本较低吧,你不想想三星是生产什么的,LCD呀,人家的LCD的出货量多大?PDP要想咸鱼翻身,恐怕得首先冲出成本——销量——成本的怪圈吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

23

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-16
发表于 2006-12-20 11:15 | 显示全部楼层
我认为07及08年是PDP发力的一年,为什么我这样认为呢?难道就凭PV65C?不是!因为这有两个条件:1、这两年PDP会推出大量高分辨率的产品,使PDP分辨率低成为过去;2、国内已研究出PDP的技术,PDP技术被列为国家“863计划”重大专项,现在已启动生产基地的建造,该生产基地将位于南京雨花台区工业园区。因此等国产PDP生产出来后,国内厂家能采购到便宜的PDP屏幕,到时PDP利润高于液晶,国内厂家将会集体倒戈,尽数液晶的种种罪状,然后又把还有烧屏、屏幕反光、做不小等缺陷的等离子吹得完美无缺。
我想市场就是这样,厂家追求的是利润最大化,而不是效果最好化。反看音响市场就是最好的例子,做大的企业都是追求利润最大化的企业,那些追求只做顶级HI-END的厂家都是规模很小的,无法做大的。这是市场和利润决定的。

[ 本帖最后由 我是麦兜 于 2006-12-20 11:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

676

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-21
发表于 2006-12-20 11:20 | 显示全部楼层
原帖由 我是麦兜 于 2006-12-20 11:15 发表
做大的企业都是追求利润最大化的企业,那些追求只做顶级HI-END的厂家都是规模很小的,无法做大的。这是市场和利润决定的。

[s:20][s:20][s:20]
PDP色彩是王道,但只能期待OLED的大屏机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 10:49 , Processed in 0.140927 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表