液晶电视一无是处，为啥还买？

qwerty666 · 发表于 2006-12-23 15:49

“PDP在国内遭遇冷眼只是在中国的个别现象
在国际上PDP的市场超过70%”
这老兄哪儿得来的数据？照你这么说国外那么多做LCD的厂家都不活了，SONY，三星都找个墙撞死算了，还有台湾厂家也都不活了，厂家数量比PDP厂家多几倍，如果市场不到30%，用小脑想人家都不会去做LCD呀！你如果说60寸以上还差不多，你查查50寸以下的数据看看！看谁的市场大？（还不去算24以下的，如果算了那些更不得了）

[ 本帖最后由 qwerty666 于 2006-12-23 15:51 编辑 ]

zhanhonglang · 发表于 2006-12-23 16:13

原帖由 qwerty666 于 2006-12-23 15:49 发表
“PDP在国内遭遇冷眼只是在中国的个别现象
在国际上PDP的市场超过70%”
这老兄哪儿得来的数据？照你这么说国外那么多做LCD的厂家都不活了，SONY，三星都找个墙撞死算了，还有台湾厂家也都不活了，厂家数量比PDP ...

谢谢你的提点朋友

刚刚查了一下《数字家庭》9月
十分抱歉这个数字的确偏差了不少有时候记忆确实不可靠... 不好意思...
正确的数据如下：
2006年1到6月全球40英寸以上市场PDP的份额为47% 微显背投为26% LCD为17%
PDP在全球热销的同时在国内市场的占有率节节下降...

来家电是希望和大家多学点东西
有什么不对的地方希望大家指正
但不要恶语相向谢谢

weini · 发表于 2006-12-23 16:14

就是因为它太贵了，许多人买不起，转而攻击他，找出十分的理由说他的不是，国人心态可见一斑。

qwerty666 · 发表于 2006-12-23 16:32

市场研究公司DisplaySearch预测指出，今年全球LCD面板销量将达到5510万片，而到2007年将达8880万片。DisplaySearch还表示，几家主要的面板制造商都已经提高了今明两年的销售目标。 DisplaySearch Korea显示面板研究总监Calvin Lee在日前进行的一个论坛上指出，今年PDP面板的总销量将达到1070万片，而到明年将达到1700万片。之前所预测的LCD今明两年销量分别为5040万片和7670万片，而PDP今明两年销量则分别为1110万片和1500万片。 Calvin Lee说：“明年全球制造商的40英寸及以上级LCD面板销售目标为2100万片，高于PDP面板的销售目标。” LG.Philips LCD公司今年LCD面板总销量将达到1260万片，紧随其后的是中国台湾友达光电(AUO)和三星电子，总销量将分别为1170万片和1110万片。另外一家中国台湾公司奇美电子(CMO)也将取得940万片的总销量。友达明年将成为全球最大LCD面板供应商，总销量将达到2000万片，比LG.Philips公司要多200万片，排名其后的是CMO(1700万部)和三星电子(1540万部)。松下今年的等离子面板总销量预计将达到320万片，接着是LG(将近320万片)和三星SDI(250万片)。
以上数据包括40以下的LCD，特此声明

雨轩 · 发表于 2006-12-23 16:58

原帖由 weini 于 2006-12-23 16:14 发表
就是因为它太贵了，许多人买不起，转而攻击他，找出十分的理由说他的不是，国人心态可见一斑。

一台最贵的等离子撑死了3万块钱，这和买车买房的钱比起来差远了，这点儿钱在北京连买个厕所都不够！中国人有传统思想，居安思危。上点儿年纪的人都要储蓄。

你看看外国人储蓄吗？恨不得把下辈子的钱都提前预支了。因为他们有完善的社会保障制度作后盾，所以不怕。在国外生孩子都要不钱，生多了国家还补贴呢！你看中国行吗？别说老百姓了，明星大腕儿进了医院还花不起那钱呢！中国人不攒钱行吗？

不是我们买不起等离子，而是觉得实在不值得！生活中用钱的地方多了，难道我们整天就守着个电视转悠？也难怪说我们的业余生活确实单调了些~

玩佳 · 发表于 2006-12-23 18:21

原帖由 zhanhonglang 于 2006-12-23 16:13 发表

谢谢你的提点朋友

刚刚查了一下《数字家庭》9月
十分抱歉这个数字的确偏差了不少有时候记忆确实不可靠... 不好意思...
正确的数据如下：
2006年1到6月全球40英寸以上市场PDP的份额为47% 微显背投为26 ...

这个杂志的数据可信吗？

zhanhonglang · 发表于 2006-12-23 18:52

原帖由玩佳于 2006-12-23 18:21 发表

这个杂志的数据可信吗？

《数字家庭》是《微型计算机》出的
全本杂志都是介绍[平板电视和家庭影院的
可不可靠我可不敢说

entering · 发表于 2006-12-23 19:18

国外和港台地区PDP用户相对很多,LCD也不少,不过一般是40存下的, 32的多.而且一般都会再买一台大PDP在客厅,所以PDP销量多过LCD.而且老外特别喜欢背投,不知道为什么,好多人买.我瞄过一眼,好象是还不错.我问过一个一起踢球的瑞典老外,他说买PDP是no brainer,我一开始以为是没脑子的意思,后来查字典才知道是不用考虑的意思.

xiaocongcong · 发表于 2006-12-23 19:25

原帖由 zhengzho 于 2006-12-15 15:13 发表
我买液晶的理由:1:薄可挂墙上占地小
2:分辩率高可连电脑看下载A片.

说的好啊我准备年底买电视哈

玩佳 · 发表于 2006-12-23 19:43

液晶电视一无是处，为啥还买？
LZ的题目出得好啊。
在这个论坛很多人都说液晶不好，但在现实中偏偏很多人都买了液晶。
是什么原因啊？

stradivari · 发表于 2006-12-23 22:12

原帖由玩佳于 2006-12-23 19:43 发表
液晶电视一无是处，为啥还买？
LZ的题目出得好啊。
在这个论坛很多人都说液晶不好，但在现实中偏偏很多人都买了液晶。
是什么原因啊？

因为很多人家里LP做主，而女人一般只看外观，看到平板自然一眼相中，再看CRT怎么看都提不起兴趣，你再怎么和她说画面、色彩、暗部细节，压根儿不搭理你，死活要把平板抱回去。想想为了家庭的和睦幸福，哎，算了吧，不就吃几个月咸菜么，我忍……那台东芝36SW9uc还是我先斩后奏虎口夺食晓之以情动之以理，好不容易给搬回家的。这两天又寻思给卧室添台电视，我说不就看个电视么，买个CRT得了，商场里转了一圈，LD硬是要32寸液晶，算了液晶就液晶吧，还嫌国产的做工粗糙，非要东芝的，可怜我的荷包啊……

打赤膊1 · 发表于 2007-1-22 17:04

原帖由 silu123 于 2006-12-15 19:55 发表
当然有优势了,1.中国人的房子一般比较小,等离子没有合适的尺寸.
2.等离子的噪点太多,需要一定的距离观看,而如果距离远了.什么层次感,什么暗场效果,就都不明显了.这还是放高清的情况下,如果是放有线,根本就是和液晶一样烂.

原帖由 hifiwky 于 2006-12-15 19:56 发表
液晶显示器的普及，让人们无法忍受PDP粗大的点阵，粗糙的分辨率。

液晶电视目前缺点太多。但PDP的细腻度太差，很容易就被枪毙掉。要么等液晶的成熟，要么先上投影。我看PDP就没必要了吧。

都是高手,我服了.[s:97][s:97]

guo2feng · 发表于 2007-1-22 20:44

等离子适合看有线和DVD，液晶除了这2样，还可以接电脑和游戏机（等离子也可以接，你敢凑近看），耗电小，辐射小，价格预计会下降很多，近来技术提高快，画面已超过等离子。到明年这个时候，这个问题已无争论的必要了。还有我从来没听说国外等离子卖的比液晶好。不然sony东芝菲利普干嘛退出等离子。

jjzzz · 发表于 2007-1-22 22:47

sigh!电视一无是处，这么多人买它干啥？？

sharpnicle · 发表于 2007-1-23 00:07

原帖由 zhengzho 于 2006-12-15 15:13 发表
我买液晶的理由:1:薄可挂墙上占地小
2:分辩率高可连电脑看下载A片.

就您的第二条,私下建议你还是找个低分辨率的为好啊,A片好的片源也是D9,576线的,高清的俺还只观摩过两部,更多的是网上下载的rmvb和divx,所以分辨率不宜高于576线啊,CRT最好

液晶电视一无是处，为啥还买？

浏览过的版块

积极参与奖