液晶电视一无是处，为啥还买？

小白啊

好像看电视，看DVD，液晶电视都不如等离子，为啥液晶变成主流了？

jing005

一句话概括：国人容易被忽悠。

蓝翎

不能那么说。还是有优势的。

palmshen

忽悠，继续忽悠。

squarejun

用眼睛收货！

kim209

房间小也是个问题吧

zre

我也不清楚,为什么还买LCD.......................真的效果太.,...........................

阳光下的帆

消费观念问题！


液晶在色彩上表现很差劲！

rogersc620

显示。中国人最喜欢地是拿在手上，放在家里，自以为是最先进地东西。手机，电视。为了是向别人炫耀和不输给别人

tenchi_cao

我倒觉得在色彩上是液晶好一些。。。。。。自己眼睛看的。
另外高分辨率是必要的，等离子不也在向高分辨率发展么？

ayeah

怎么能一无是处呢？分辩率高、无辐射、屏幕小，这都是可取的啊。。。

bonjourbj

液晶可绝对不是一无是处啊。

好的液晶是有很多优点的。任何产品都是有优点有缺点并存的。看用户选择的时候出发点和用途如何了。

小屏幕液晶37寸及一下，价格便宜而且占地小，自然很多普通百姓会作为家电更新换代的首选。

对画质要求不高的人，选啥都一样

zhengzho

我买液晶的理由:1:薄可挂墙上占地小[s:99][s:99][s:99][s:99][s:99][s:99][s:99][s:99]
                             2:分辩率高可连电脑看下载A片.
[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

p767

笔记本的，用的是15.4屏，下载电影看，觉得色彩稍欠了点，其他不错，特别是高分辨率，细节表现很好，必竟是16.2M色的面板。液晶电视是16.7M色的面板，应该好些。在卖场也比较了一下子PDP和液晶，个人觉得液晶色彩还好点，尤其分辨率高，细节突出，不错。本人看了坛子上特夸PDP，迷糊了哦。还在犹豫该下手PDP还是液晶。

bonjourbj

原帖由 p767 于 2006-12-15 16:14 发表
笔记本的，用的是15.4屏，下载电影看，觉得色彩稍欠了点，其他不错，特别是高分辨率，细节表现很好，必竟是16.2M色的面板。液晶电视是16.7M色的面板，应该好些。在卖场也比较了一下子PDP和液晶，个人觉得液晶色彩 ...

在卖场里比较，跟在家里比较是不一样的。

此外，一般人家只买一台，不比较，不会觉得有差距的。