家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 小白啊

液晶电视一无是处,为啥还买?

[复制链接]

2

主题

162

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-13
发表于 2006-12-15 16:21 | 显示全部楼层
分辨率永远是电视机生产厂家和消费者不断追求的目标。
日本现在已在开发下一代更高清晰度的产品了,包括摄像机投影机等等。
每天回家后第一件事就是看BSD高清电视
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

1330

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-1
发表于 2006-12-15 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 p767 于 2006-12-15 16:14 发表
笔记本的,用的是15.4屏,下载电影看,觉得色彩稍欠了点,其他不错,特别是高分辨率,细节表现很好,必竟是16.2M色的面板。液晶电视是16.7M色的面板,应该好些。在卖场也比较了一下子PDP和液晶,个人觉得液晶色彩 ...

你要想清楚你买机子回去是干嘛的.卖场会接有线信号给你看吗?如果你基本上不看有线,要接什么电脑之类的,买液晶没错了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

137

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-21
发表于 2006-12-15 18:49 | 显示全部楼层
呵呵,楼主有点极端了吧,看来楼主是等离子的支持者阿,我也是,呵呵,不过楼主应该考虑到,不是每个家庭都有那么大的空间放下42寸以上的等离子的,小尺寸还是液晶好些,而且分辨率高啊,其实液晶也有很多好处的,各有各的长处阿,满足不同的需要嘛
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

583

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-29
发表于 2006-12-15 19:37 | 显示全部楼层
广告,可以联想下脑xx
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

16

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-14
 楼主| 发表于 2006-12-15 19:46 | 显示全部楼层
分辨率的问题,大家电视主要是看电视,偶尔看DVD之类的,高分辨率基本上无用武之地,目前能用到FULL HD的大概只有sony PS3。我不明白液晶满足不了大部分的应用还有啥优势? 我不是等离子的托因为我自己买的就是液晶,我打算再买一个大屏幕的电视不知道液晶到底好在哪里? 辐射的话,距离2米应该差不多辐射吧,能耗确实等离子高于液晶。算液晶300W,等离子500w,看一个小时多耗200w,看5个小时才多耗1度电,5毛钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

86

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-1
发表于 2006-12-15 19:52 | 显示全部楼层
这个应该各有优缺点,没有一种电视是完美的,也没有一种是一无是处的
液晶电视的成功应该归功于其市场推广做的好,而不是纯技术原因
媒体成天的“液晶电视东,液晶电视西”的,消费者看多了自然以为液晶电视“是趋势”,“等离子电视要过时”

另外觉得液晶电视色彩表现力好的朋友,可能是因为液晶电视一眼看上去画面色彩鲜艳夺目,明亮好看
但从我实际使用的感受来说(家里有一等离子一液晶),液晶画面鲜艳但色彩并不真实(相对等离子而言),物体缺乏质感
液晶画面明亮,但有些过了,我通常都是把背光调到一半用的
默认设置使用看时间长了眼睛很难受,松下PV65C的广告里称“相同时间单位内,观看等离子电视后的眨眼频率远远低于观看液晶电视后的眨眼频率。这表明,观看等离子电视时眼睛产生疲劳感的几率相对偏低许多”是有一定道理的
呵呵,以上纯属个人感受,还请各位液晶支持者海涵
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

81

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-22
发表于 2006-12-15 19:55 | 显示全部楼层
当然有优势了,1.中国人的房子一般比较小,等离子没有合适的尺寸.
2.等离子的噪点太多,需要一定的距离观看,而如果距离远了.什么层次感,什么暗场效果,就都不明显了.这还是放高清的情况下,如果是放有线,根本就是和液晶一样的烂.
3.还有就是烧屏和质量问题,你们看报道了吗,松下的等离子电视在中国消协的投诉率排名第一.
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

715

帖子

15

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2006-12-15 19:56 | 显示全部楼层
液晶显示器的普及,让人们无法忍受PDP粗大的点阵,粗糙的分辨率。

液晶电视目前缺点太多。但PDP的细腻度太差,很容易就被枪毙掉。要么等液晶的成熟,要么先上投影。我看PDP就没必要了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

16

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-14
 楼主| 发表于 2006-12-15 20:32 | 显示全部楼层
看电视,DVD
1366*768和FULLHD有区别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2006-12-15 20:36 | 显示全部楼层
原帖由 hh00 于 2006-12-15 19:52 发表
这个应该各有优缺点,没有一种电视是完美的,也没有一种是一无是处的
液晶电视的成功应该归功于其市场推广做的好,而不是纯技术原因
媒体成天的“液晶电视东,液晶电视西”的,消费者看多了自然以为液晶电视“是 ...

说得没错!LCD的画面乍看比较鲜亮,但是不如PDP耐看
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

232

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-2-8
发表于 2006-12-15 21:26 | 显示全部楼层
原帖由 hifiwky 于 2006-12-15 19:56 发表
液晶显示器的普及,让人们无法忍受PDP粗大的点阵,粗糙的分辨率。

液晶电视目前缺点太多。但PDP的细腻度太差,很容易就被枪毙掉。要么等液晶的成熟,要么先上投影。我看PDP就没必要了吧。

[s:20][s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

119

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-9
发表于 2006-12-15 21:30 | 显示全部楼层
原帖由 想吃鱼的猫 于 2006-12-15 18:13 发表

你要想清楚你买机子回去是干嘛的.卖场会接有线信号给你看吗?如果你基本上不看有线,要接什么电脑之类的,买液晶没错了.

很明显,买任何平板电视看有线电视都不是聪明的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-16
发表于 2006-12-15 21:56 | 显示全部楼层
高分辨率没用?那是对你而言没用。蓝光,HD-DVD的普及,指日可待。到时候你就知道1080P的好处了。

如果你觉得蓝光HD-DVD和普通DVD差不多,那就无所谓了。其实对于只看有线的主,最好就是买CRT电视,完全满足需求了,买什么PDP啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

34

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-25
发表于 2006-12-15 22:08 | 显示全部楼层
不过拿来打游戏还是比较不错的,比PDP好很多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

16

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-14
 楼主| 发表于 2006-12-15 22:54 | 显示全部楼层
蓝光DVD和HDVDVD能很快普及?哈哈,行业标准都没确立,如何普及? amazon上是有卖很多HD DVD的堞片,和传统DVD差不多,20美金一个。中国人消费的起?HD DVD的加密技术和DVD不一样,基本上是没法破解的,没有了盗版,几个人能消费的起正版DVD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 12:23 , Processed in 0.165649 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表