望远镜知识贴(第9页以后)

schiff

]《双筒镜的选购、使用和保养 》


双筒镜的选购、使用和保养

一、购买什么样的双筒镜?
市面上的双筒镜品种繁多。价格相差十倍以上，缺乏经验者难免挑花了眼。其实对于天文观测来说，选购的原则比较简单：在你可以承受的价格范围内，尽可能买口径大的。外行顾客常以为放大倍率越高越好，有些厂商也故意用虚假的高倍率来引诱买主。然而双筒镜的倍率是受到口径限制的。高倍双筒镜或许对少数天体的观测(如木卫、双星)有一定的便利，但倍率越高，视场就越狭窄，使你不易在群星中找到目标天体。特别是在亮星稀疏的天区找寻暗目标，高倍双筒镜明显不及低倍镜。如果双筒镜没有支架，用于拿着观测，你会感到目标在视场里抖动。倍率越高越严重，手持观测的双筒镜不宜超过8×。

白天看球赛时，7×35的双筒镜跟7×50的效果差不多，可是夜里看星就大不一样。望远镜越大，可见的星就越暗。许多天体之所以难见，并非它们太小，而是因为太暗。7×50双筒镜比7×35的集光力强一倍左右，至少可多看一个星等。

以笔者的经验，7×50双筒镜较适合。它的价格适中．可用于许多观测项目。口径再大，价格直线上升，而且非用专门的支架不可。35毫米口径应是天文观测双筒镜的下限，买更小口径的双简镜，不如将同样的资金购买50-60毫米的消色差物镜，自制一具单筒克普勒望远镜，使用效果要好很多。

二、检验和测试
在市场上双筒镜良莠不齐的情况下，购买者只能通过仔细的检查和测试，比较各种产品的质量和性能。下面是选购的几项要诀。

①优质产品通常在外观细部上有所显示。例如喷漆质量、外壳加工精度、细缝的吻合平整程度等。但是不要轻易被徒有其表的装饰(如贴面、镀亮饰条、包装盒和无用的小附件)所迷惑。轻轻掰扭两个镜筒，不应该感觉到结合部或其他零部件有轻微的松动或摇晃。分开和合拢两个镜筒时，手感阻力是均匀平稳的。早期某些双筒镜的两套调焦系统是用一块横板联动的，如果你双目视力有差异，就不宜用这种双筒镜。无论哪种望远镜，轻轻推拉其目镜和调焦旋钮，都不应感到任何微小的前后滑动。
②借着明亮的光线从物镜一端朝镜筒里看物镜的每个光学面都不应有擦伤、条痕、污迹或霉斑(纤细的白丝状花斑)，物镜内胶合面尤其容易起霉。有些物镜的表面反射紫色或琥珀色光，表明镀了减反射膜(又称增透膜)，有利于减少入射星光的损失。反射明亮白光的镜头未镀过膜，性能差些。侧转镜筒可检查内部三棱镜是否镀膜，这时应将目镜朝向一盏白炽灯。从目镜端也能检验另外几个光学面有没有银膜。
3.把望远镜朝向天空或白色光亮的墙壁，让眼睛从离目镜约10厘米处看，落在目镜上的小小光斑就是出射光瞳。优质双筒镜的出射光瞳亮度均匀，周围则很黑暗。如果光瞳周围有亮的光影，好象呈方形似的，说明这架双筒镜的棱镜不佳，将较多的光线反射在镜筒内壁上，产生了光瞳周围的杂散光。
④用双筒镜观测远处景物，图象越鲜明。它的光学质量越好。若看上去图象朦胧．好象蒙上薄雾，质量就差。这种现象在高倍双筒镜相对多些。
⑤如果你从双筒镜里看到-幅错开的图像，好象有重影的电视画面，表明两个镜筒的光轴不平行。但若这种缺陷不很严重，你的双眼会逐渐适应这种图象错位，因此要不断变换目标来检测。你可以将双筒镜对准目标，调好焦距后．慢慢将它移到离眼睛大约12厘米处，反复闭上和睁开双眼，应始终看到完全重合的同-景象。光轴不正多半是棱镜偏移引起的。劣质双筒镜的棱镜固定支架常常偷工减料．受到震动棱镜就会移位。
⑧用双筒镜观看有明暗分界线的目标，如蓝天映衬下的高楼、树冠以及夜空中的明月，明亮的边缘不应有红色或蓝色镶边，这是色差严重的表现。双筒镜的色差程度轻重不一，彩色镶边越淡越好。
⑦观星是最直观的检验方法。如果条件不许可，就用远处的电灯或停着的汽车镀铬件反射太阳光权当"人造星"。分别用每只眼睛通过一个镜简观测和调焦，看看是否都能调出一个最清晰的象(亮星就调成极细的光点)。在转动调焦旋钮时，星象应由圆盘状逐渐均匀地收缩成-点。有些双筒镜却是先在某个方向上收缩，在另一方向上反而扩散。有这种"散光"缺陷的望远镜，观测彗星、星云、星团时就有麻烦。让一颗星从视场中央偏移到至少l／2半径处，不应有弥散、拉长等彗差。
三、附加功能
1.变焦功能是进口高档双筒镜的特色之一，这类型远镜可以在观测中改变放大倍率，同时使售价比其他同样口径的双筒镜高出10倍以上。变焦镜的最低倍率为7×或8×，最高约25×左右。它在高倍率时，只能勉强分辨出木星视面、土星环或金星相位，但肯定看不见火星极冠。而这些天象在一架只需花费近百元的自制单筒镜(口径6厘米左右)里要看得更清楚。另一方面，复杂的变焦系统肯定会增加各种象差，使双筒镜的成象质量逊色于固定倍率的产品。
②航海、军用双筒镜的目镜系统中往往有刻度或方格板，它对测量天体角直径、移动速度有帮助。
3.橡皮眼罩有助于观星，能挡住周围射来的杂散光，不让它们干扰眼睛。
4.指南针之类的附件可能对旅游有用，观星时却用不上，只能增加售价。但物镜和目镜盖(罩)绝对用得着，可以防潮防尘。即使买来的双筒镜没有镜头盖(罩)，也应自制-副。
四、使用和保养
双筒镜体积小而紧凑，看到的又是正象，再加上宽广的视场，使用上比双简镜的保养也比较简单。平时应让它直立放置，使用时小心轻放，以免棱镜受震移位。镜头上沾有灰尘，尽量用手捏橡皮吹气球吹净，少用绒布或镜头纸擦，防止镜头被拉毛，或损伤镀膜层。未掌握光学仪器检修技术者，切勿自己拆卸双筒镜，因为它的各光学零件在出厂时都已调整好，若拆乱后，在业余条件下很难恢复原状。
夜间观星时，双筒镜常会凝上露水。白天应放置荫凉通风处让它自然干燥。为防止镜头起霉，最好把双筒镜收藏在干燥箱里，密封性佳的铁皮饼干箱亦可用，箱内放上几包干燥剂，一般三、四个月更新-次。
任何一架天文望远镜都不是尽善尽美的，可是任何双筒镜(那怕是口径20毫米的观测镜)也比肉眼强。所以你不必抱怨自己的双筒镜有这种或那种缺点，业余天文学家的成功大多数取决于人的素质而不是硬件，现在发达国家已经有l00、120、150毫米双筒镜应市，但目前我国大多数天文好者的经济条件还达不到，因此咱们应面对现实，尽量用可以获得的仪器创造最好的观测成果。

schiff

交易区新帖推荐

红膜与蓝膜的对比



      在望远镜物镜上镀制红膜,突破了100多年来望远镜上镀制紫蓝增透膜的概念限制。过去的
增透膜大多数是镀制λ/4的ＭｇＦ2薄膜,这样镀制的物镜表面反射减低了,暗淡无光显得很
“土气”。现在镀制的红膜物镜是一个带通高反射膜系,在红光部分反射率很高,因而镀制的
物镜反射颜色呈现红色,这样整个物镜就显得光彩夺目,与紫蓝增透物镜形成鲜明对照,达到
了良好的外观装饰效果,开拓了望远镜的新市场。

　

   然而,红膜望远镜实际上并不象商家所称那么神奇，本文将对而者的优缺点做一比较。

   首先，这种外观上的“突破”与望远镜的使用者并没有主观功能上的关系。一些人认为很
“酷”，另一些人却认为像一个红头苍蝇。如果大部分望远镜均为红膜，那看起来才真正
“土气”，尤其是在老外的眼里。

   由于红膜物镜是一个带通膜系,物镜通带范围在400～620ｎｍ。这样就使得整个望远镜的颜
色还原略有点偏蓝。观察者看到的是一个清爽明快的景物,改变了传统意义上的紫蓝膜望远
镜使视场偏黄的现象(使观察者长时间观察后烦燥不安的现象)。总之,红膜物镜望远镜使观
察者的色度心理最佳化。

    事实上,400ｎｍ已经超出人眼观察上限（仅为555ｎｍ灵敏度的0.04%），因此在可见光
内，红膜仅仅是个高通，把很大一部分红色光反射出去，使得光线损失，使得景物发蓝。
至于蓝色是否适合观察，这是个颜色心理问题，很复杂。俺个人感觉，蓝色反而使人紧张，
因为这代表黑夜（的确，人眼的暗视觉向蓝色移动），而红黄色却能够给人以温暖的感
觉。

    其次，红膜反射红光太强，透过望远镜看白色物体是可以明显感觉到偏蓝，就像给人带了一付有色眼镜。另外，蓝膜是一种使玻璃表面反光率最低的单层镀膜，并非有意成蓝色，反射蓝光有限，因此，透过望远镜观察物体的“发黄”现象也是很有限的。

    其实，红膜望远镜之所以流行，就是因为好卖，就是因为大多数购买者不知道其中的道理。原因是销售这可以说：“你看，镜片发红，因此是红外望远镜”，这样来蒙骗大多数不明真相者。我自己也有一个8x21的红膜望远镜，不是因为当初受骗，而是当时根本买不到不是红
膜的望远镜。举个不太恰当的例子：前几年时兴西服，但清一色都是双排扣的。孰不知在西
方，西服是正式场合的服装，单排扣才正规，但拿到中国来，要“洋为中用”，单排扣的就
过时了，土了！俺观察过，民工干活的典型上衣就是西服！

    这就是红膜望远镜在中国流行的原因。再过几十年，这将成为历史、成为笑话。

    再次,对于望远镜,其最小分辨角(分辨力)α=Ｋλ/Ｄ,Ｋ为修正系数,Ｄ为物镜通光孔径。紫
蓝膜望远镜透光范围为400～750ｎｍ,红膜物镜透光范围为400～620ｎｍ。相比较而言,红
膜物镜的透射波长变短了,故望远镜的分辨力得到了提高,通过检测发现,一般提高15%到
25%。这样就使望远镜作一般观察用时,观察效果得到了提高。

    这种分辨力的提高人眼可是享受不到的。

    由于红膜是一个多层膜系,一般都在10层以上，因此价格要比蓝膜的高一些。
“10层以上”？？开国际玩笑吧！Pentax的著名SMC（Super Multi-Coating）才7层，别
的光学厂家根本不提自己的镀膜到底是多少层，只说“多层”。哼，2层也叫多层。哪些厂
家，鬼着呐，所谓“coated”是只至少有一片镜片的一个表面有镀膜，所谓“multi-
coated”只至少有一片镜片的一个表面有多2层或以上镀膜。廉价的红膜望远镜怎可能给你
镀上10层？！也许1秒种算镀1层，连续镀10秒种还差不多。价格高到可能是事实，是因好买，小贩要红膜的、商店要红膜的，因此厂家也改型生产红膜的。到头来，吃亏的还是用户：拿自己的钱换来个中看不中用的额外功能。

    另外，由于人眼的视觉敏感性在暗环境下比明亮环境下要向短波长偏一些。所以红膜望远镜在黑暗中观察是不会由于反射部分光线（主要是长波的红光）而使视场显得比蓝膜望远镜暗
淡，比如作天文观察时。

    是的，红膜望远镜在暗光是不会暗淡多少，但是，大多数红膜望远镜都是出瞳小，不被天文爱好者看好，主要用途还是在白天，这样，其“视场显得比蓝膜望远镜暗淡”的缺点不就暴
露出来了吗.

schiff

双眼观天的精粹




－天文观测中使用和选择双筒望远镜的几点思考




   

很多天文爱好者都有双筒镜，但是你看他们有多少人会在观星会上频繁地使用它们？按我的看法，人们花费整晚弯腰曲背於单筒望远镜之上，却失去了一些真正壮美的星空景观。

天空中有许多在双筒镜中看起来比在任何望远镜中能看到的大而美丽的对象。包括一些亮彗星、大星系、恒星密集处、大的疏散星团和星云等。双筒天文观测不单是欣赏夜空的有效手段，而且比用其他单眼望远镜更舒适，这是由于神经将两眼所观察到图像的最佳处合并成一幅图像，从而避免了单眼图像可能的缺陷。你当然可以将任何双筒镜用于天文观测，但显然只有某些类型才真正适合。我曾多年享受了双筒镜的魅力并在夜空中测试和比较了几十种这类镜子，在这些时间里锤练了我的判断力，以下就是这样一个双筒镜狂热者的多年经验之谈。

宽视野广角双筒镜

在我最喜爱的两个双筒镜中，一个为１０Ｘ５０的宽视野双筒镜，用以寻找目标物，当然也可以用以随意观看，另一只镜子则具有较高的放大倍力，可以对感兴趣的目标仔细观测。广角双筒镜用于扫描银河是令人神往的，包括我喜爱的部位：人马座，天鹅颈部，猎户座和仙后座等。

可以看到的天空面积正比於望远镜视场直径的平方。例如，视场为７度的双筒镜比视场为５度的其可见的天空面积近乎为两倍。一般来说，低倍率的双筒镜比高倍率的有较大的视场。但是倍率太低时你想找的一些小的球状星团或行星状星云将变得不易察觉。由此，作为宽视野用途，我逐渐喜爱１０Ｘ的超过了７Ｘ的。10Ｘ双筒镜的视场一般从５度到６.５度。看起耒只是一个小的差别，但是６.５度的双筒镜比５度的实实在在要多看到６９％的天空面积，我认为这在夜空中是意义重大的。

双筒镜实际的视场往往要比厂家给出的数据小。你可以自己来测量：把双筒镜固定在三脚架上，看一颗星从视场的一个边缘移动到另一边缘要经过多少时间。最容易的办法是选一颗子午线附近的星，这样就能使它水平地穿过双筒镜的规场。於是，视场直径（度）就能用下列公式计算出来：

视场（度）＝时间（秒）／240*cos（星的赤纬）

双筒镜最大的视场到底可以达到多大？实际的极限似乎可以用６５除以双筒镜的放大倍率来估计。例如，１０Ｘ的双筒镜的最大视场约为６.５度，而１５Ｘ的镜子最大可达４.３度。这一计算对应于目镜视在视野为６５度左右的“广角”或“超广角”双筒镜，而一般的双筒镜，其目镜的标准视野仅为５０度。

有些制造厂评价视场不用多少度，而采用１０００码距离处视场有多少英尺。这个数据一般都刻在双筒镜镜身上。你可以将这数据除以５２.４换算成度数。一位朋友的７Ｘ５０镜子标示了在１０００码处为３７６英尺，此数据换算成７.２度（３７６／５２.４）。这个数据比用上一节公式算出的理论最大值９.３度略小。

关于双筒望远镜的目镜，我要谈谈一个不大被注意的方面，称为“出瞳距离”。出瞳距离就是从双筒镜的目镜与眼睛最远位置间的距离，在该处能看清全部视场。我戴着校正高度散光的眼镜，所以对我来说，较长的出瞳距离是十分必要的。我测试出瞳距离的方法是用眼观看双筒镜内，看何处能看到全部视场。需要警惕的是，许多声称有较长出瞳距离适用于戴眼镜用户的双筒镜，至少有半数以上是不能接受的（包括一些很贵的欧洲双筒镜）。

有些双筒望远镜特别难于使用，即使当它们有合适的出瞳距离，而你的眼睛也似乎已放在正确位置上了，仍然如此。光学设计师Richard Buchroeder指出这种感觉可能是由于一种俗称为“kidney beaning”作用的结果，在晚上比在白天更令人讨厌。如果你在检试双筒镜时发现这种现象，不妨选择别种型号的镜子。所以需强调的是，购买之前一定要遵循“试用”的原则。

放大倍率问题

和要求宽视场一样，我发现双筒镜的放大倍率是也是观看天体极其重要的指标。这就是我为什么要有另二只高倍率型号镜子的原因。观测类似星云的目标（例如彗星，星云，星系等）时，我的１５Ｘ４５双筒镜比任何一款１０Ｘ双筒镜都有能留下深刻的印象。增加放大倍率会使背景天空变暗，从而突出了目标的细节，这些在低倍率双筒镜中是无法看到的。对高倍率观察唯一要注意的是必须有稳定的支架。

我曾有意识地进行过一系列在１０Ｘ５０和１０Ｘ７０双筒镜间的比较，同样在１５Ｘ４５和１５Ｘ６３型号之间的比较。在这些场合下大口径镜子比小口径镜可收集到二倍的光子，但是，出乎人们的意料，它们的观看效果竟然相差很小。

很多人试图找出一种方法，用公式来比较不同口径和放大倍率的双筒镜的性能。有两种著名的双筒镜性能的指标，一种指标称为清晰度系数，由Roy Bishop提出，加拿大皇家天文学会的Observer’s Handbook每年出版；另一种叫作黄昏性能指数，由蔡司光学公司发表。两种指标对倍率和物镜直径都有相等的权重；于是７Ｘ５０和１４Ｘ２５的双筒镜将有相同的指数。

经过多年实践，在观测深空目标中比较了不同倍率和物镜尺寸的双筒镜的效果，我发现更准确的天文指数应该是倍率乘以口径的平方根，这一指标给予倍率以更大的权重。计算结果如下：

双筒镜的型号                       天文指数

    7X50                                                    49

9X63                                                 71

10X40                                                63

10X50                                                 71

   10X70                                                    84

   15X45                                                   101

   15X63                                                   119

   15X70                                                   126

   18X50                                                   127

请注意：９Ｘ６３和１０Ｘ５０虽然口径相差很大，它们的指数都是７１，而１５Ｘ７０和１８Ｘ５０均得分１２７。如果试看几个梅西叶天体，你会发现这个指标是正确的。

对我来说，大物镜的最大好处不在于能有亮的影象而是有较大的出瞳直径。计算出瞳直径可将双筒镜物镜的直径除以放大倍率，当出瞳直径大于实际瞳孔直径时，眼睛就比较舒服。我测量在暗中的瞳孔直径为６.５毫米，方法是在暗中拍一张面部的闪光照片，在拍摄时坐在暗中同时在面颊上放一根尺子。如果你要自己试试，要记住将照相机的防红眼功能关掉。

增大双筒镜的口径往往会缩小视场，许多１０Ｘ５０的视场可达６.５度，但是１０Ｘ７０的视场很少超过５．３度。因此在挑选天文设备时，不可避免要进行一些权衡。

平行度

双筒望远镜包含了两具对称的望远镜。要使它正常的工作，每个双筒镜的一半必须与另一半小心地校直。否则，你的眼睛和神经会强烈地斗争去将两个影象合成一个，其结果造成了眼睛疲劳，头痛，和视力变坏。我发现我的眼睛在晚上比白天更不能忍受平行度的差异——在晚上平行度稍有差别会显著损害观看效果。

这里有个简单有效的检查平行度的方法。在白天，把双筒镜架在三脚架或其他稳固的支架上看一个远处的目标（可以是房屋建筑）校正其一边与视场的左边或右边相重合，看看两半镜子中房屋与视场边缘的位置是否相同？其次可用物体的上边或下边和视场的上下边缘来检查垂直平行度。你也可以在晚上用星星来做同样的测试（建义利用北极星，因为它基本上不大移动）。

如果你的双筒镜不能通过这些测试，就可能需要修理了。虽然，有些高手也可以自己校直，但大多数情况下还是需要返厂或送修理店修理。

使观看更稳定

为了使任何双筒镜达到最佳的观看效果，它们必须被稳固地握持住。使人惊奇的是稍有微小的抖动都会造成观看被严重损害！因此，你的双筒镜最重要的附件是一张有靠背的椅子。坐在靠背椅或者躺椅上观看远比站着观看要稳定得多。同样也使你的脖子大大松弛了。我改造了一张便宜的扶手椅，为了便于双筒镜天文观测而特地增加提高了的扶手。

另外一个重要的配件是设备双筒镜支架。大部分观测者很快会在简单的三脚架上支架双筒镜对颈子实在太累了。现在有很好的商品双筒镜支架，但是也可以自己制造，在《Sky & Telescope》2002年３月号中有部分设计方案。

理想的双筒镜支架应当能向任何方向自由移动，而当你松手的时候，它仍能留在原处不动。我最终制成了一种称为“自然关节梁”的设备，它不需要用平行杆来保持目镜的俯仰，而双筒镜能自然地保持观看的指向。一根短的侧梁（在三脚架顶部）可容易地转动，这样我就可以靠回到椅背上然后把双筒镜拉回来靠在我的眼睛上。

电子影像稳定器的产生极大地解放了双筒镜爱好者们。我曾使用过佳能牌的１５Ｘ４５和１８Ｘ５０的影象稳定双筒镜若干年，发现它们对我喜爱的目标给予了激动人心的影象。佳能牌稳象系列有完美的光学质量和平直的视场，获得了理所当然的赞扬。在白天它们的影象稳定功能完全有效。但在晚上，当眼睛的视网膜持续特性大大延长时，即使这些双筒镜也需要某些支架的帮助，我的Ｔ形支架或改造的椅子可以非常好的完成些任务。用这种方式，我的１８Ｘ５０稳象双筒镜在各方面都能和１５Ｘ７０使用自然关节支架同样好。

如果你对双筒镜天文还未达到专业程度，你将会失去一种最有价值的观赏追求。那么，你就拖一把好椅子，然后开始用双眼观赏，在美丽的夜空之中陶醉吧。

schiff

彗星的基础知识(一)

一、彗星的发现和命名

  彗星，俗称扫帚星，“彗”字即扫帚之意。外文中的彗星一comet一词来自希腊文，意思是有“尾巴”或“毛发”的星。天文学中形象地以符号代表彗星。古代人偶然看到形貌奇怪的彗星出现，感到恐惧，看作灾祸的征兆，其实彗星出现只是一种自然现象，天文观测研究逐步揭开了彗星之谜。

    历史上有很多彗星出现的记录，以我国古书上的记录为最早和最多，有时记为孛星、星孛、妖星、异星、蓬星、长星等。《淮南子》中有“武王伐纣··· ···彗星出”，据我国著名天文学家张钰哲推算，这是哈雷彗星在公元前1056年的回归，这是天文学对历史年代考证的重要贡献。

    西方人长期受亚里士多德的错误看法的影响，认为彗星是地球大气中的一种燃烧现象，甚至哥白尼也认为“希腊人所谓的彗星，诞生在高层大气”。直到16世纪末，第谷才首次观测证明1577年大彗星比月球远得多，我国早在《晋书天文志》就有“彗星无光，傅日而为光。故夕见则东指，晨见则西指。在日南北皆随日光而指，顿挫其芒，或长或短。”古代只把彗星作为偶然出现的，直到17世纪，英国天文学家哈雷才计算彗星轨道，他发现1682、1607、1531年出现的彗星有相似的轨道，断言这是同一颗彗星的三次回归，并预言它在1758年底或1759年初会再次出现，虽然他逝世于1742年而未亲自见到，但这颗彗星果然在1759年出现了，为了纪念他，这颗彗星称为“哈雷彗星”。哈雷一生计算出24个彗星轨道。

    哈雷预言的应验激起人们去搜寻发现新彗星。按照国际惯例，新发现的彗星以最先发现者（至多三人，1994年后改为最多两人）命名。

    虽然肉眼见到的亮彗星很少，但现代望远镜每年平均可看到20一25颗彗星，其中约1/3是新发现的，业余目视发现2至3颗。已有观测记载的彗星有1800多颗，去掉重复回归的，仅有1600多颗。实际上，彗星只有运行到离我们较近时才被观测到，而它们远离太阳时就观测不到了，据统计估算太阳系有1012（万亿）1013（十万亿）颗彗星，它们绝大部分在太阳系外部。

二、彗星的轨道特性

1、彗星轨道

    通过多次观测的资料，可以推求出彗星的绕太阳公转轨道要素，即近日距、过近日点时刻、偏心率、轨道面对黄道面的倾角、升交点（在轨道上由南向北经黄道面上的点）黄经、近日点与升交点的角距，进而可以推算出彗星的历表，即不同时刻在天球上的视位置（赤经与赤纬）。很多彗星的轨道是扁长椭圆形、抛物线乃至双曲线。显然，沿抛物线或双曲线轨道运动的彗星是非周期彗星，它们会一去不返、逃离太阳系，那么它们是否真正属于太阳系成员呢？实际上，这些彗星是在过近日点前后被观测的，算出的是其吻切轨道，而且在这段时间里三种轨道差别较小，观测精度不够可导致算出的轨道误差，更重要的是彗星运行中受大行星的引力摄动等影响而发生轨道变化，大多数彗星在改正这些影响后算出的轨道仍是偏心率略小于1的扁长椭圆，因而它们是太阳系成员，也有少数彗星会一去不返。既使很扁长椭圆轨道的彗星，其公转周期也很长，要几百年乃至几万年才回归太阳系一次，在人类文明史中只有短周期的彗星（公转周期小于200年）才被多次观测到，绝大多数短周期彗星是顺向公转达的（即跟行星公转方向相同），它们的轨道面相对黄道面的倾角小于45度，有少数（如哈雷彗星）逆向公转，而长周期彗星和非周期彗星的轨道面倾角是随机分布的，顺向公转和逆向公转的都很多。

2、彗星族

    约2/3的短同期彗星的远日距小于7天文单位，即它们在远日点时临近木星轨道，称它们为“木星族彗星”。一般认为，近抛物线（偏心率e约等于1）轨道的彗星接近木星时，因受木星引力摄动大，其轨道改变而被俘获为短周期彗星。典型例子是Brooks（1889V）彗星，它接近木星后，公转周期从约29年变为7年。此外，还有些彗星的远日距靠近土星、天王星、海王星轨道，分别称作“土星族彗星”、“天王星族彗星”、“海王星族彗星”，但数目少，是否来自“俘获”尚有疑问。

3、彗星群

    除了过近日点时刻不同之外，其余五个轨道要素都很接近的一些彗星称为“彗星群”。已确认出10个彗星群，各群的彗星数目有多有少。有一种看法认为，同群的彗星是由一颗大彗星分裂出来的。确实观测到一些彗星分裂的事例。最著名的是“掠日彗星群”，至少有16颗彗星，其近日距小于0.01天文单位，可以穿越日冕，其中池谷一关彗星（1965VIII）在1965年10月20日过近日点后两星期内分裂为三颗。1993由休梅克夫妇（E.Shoemaker,C.Shoemaker)和(D.Levy)发现的Shoemaker一Levy9彗星在1992年7月接近木星时可能发生多次分裂，1993年先观测到5个子彗核，后增至11、17直到21个子彗核，在照片上排列成一串，成为“天空中的项链”。

4、奥尔特云与柯伊伯带

   1950年，荷兰天文学家奥尔特（J.H.Oort)作了彗星轨道的统计研究，发现轨道半径为3万至10万天文单位的彗星数目很多，他推算那里有个大致球层状的彗星储库，有上千亿颗彗星。早在1932年欧匹克（E.Opiek）也曾提出过类似看法，因而这个彗星储库称为“奥尔特云”或“奥尔特一欧匹克云”，那里的彗星绕太阳公转的周期长达几百万年。按照近年的更仔细研究，奥尔特云中有上万亿至十万亿颗彗星。当然，这些遥远的彗星绝大多数尚不能直接观测到，只有在恒星的引力摄影动下或彗星相互碰撞时，有的彗星发生很大的轨道变化，当它沿扁长轨道进入内太阳系时，才成为“新”彗星被观测发现。

   1951年，美国天文学家柯伊伯（G.Kuiper)研究彗星性质与彗星形成，认为在太阳系原始星云很冷的外部区里的挥发物凝聚为冰体一彗星，当外行星在冰体群中长大时，外行星的引力弥散作用使一些彗星驱入奥尔特云，但是冥王星之外没有行星形成，他提出冥王星之外有个彗星带一即柯伊伯带，那里有很多彗星，它们的轨道近于圆形，轨道面对黄道面倾角不大。1964年，惠普尔（F.Whipple）等提出，冥外彗星带会引起外行星及彗星引力摄动，若此带在40天文单位处，则彗星总质量约为地球质量的80%；若在50天文单位处，则总质量为地球的1.3倍。1988年邓肯（M.Duncan）证明，柯伊伯带是短周期彗星的主要源，而奥尔特云不是它们的源区。（右图：据说是柯伊伯带星体）

    正如前面所述的，近年新发现的冥外天体1992QB1（Smiley)和1993FW应是柯伊伯带内边界区的彗星（尽管现在以小行星方式命名），而离太阳32至35天文单位的1993RO、1993RP、1993SB、1993SC可能是从柯伊伯带摄动出来、处在向短周期演变的天体。柯伊伯带从离太阳40天文单位外延到几百天文单位（其外界尚不知道），估计此带中的彗星有上万颗，它们是太阳系形成时期的原始冰体残留下来的，这些彗星保存着太阳系原始物质的信息。欧洲空间局将在2003年发射罗赛达（Rosetta)飞船会合由柯伊伯带来的短周期彗星，揭示彗星性质及太阳系形成的奥秘。




彗星的基础知识(二)

一、彗星的形态变化

1、亮彗星的形态

    肉眼看见的亮彗星，可从形态特征上分为三部分：彗核、彗发、彗尾（如左图）。彗星头部（彗头）中央的亮点称为彗核。彗发是彗核周围延展相当大范围的朦胧大气。彗尾是从彗头往背向太阳方向延伸很长的淡淡光带。彗尾又可从形态上分为I、II、III三类。I类彗尾长而直，略带兰色，主要由气体离子组成，现在常称作“等离子体彗尾”（等离子体是正、负离子混合体，在大尺度上平均呈电中性）。II类彗尾较弯曲而亮，III类彗尾更弯曲，这两类彗尾略带黄色，都由尘埃粒子组成，只是III类彗尾的尘粒比II类的大些，现在常一起称作“尘埃彗尾”。

    等离子体彗尾并非总是长而直的，而常出现一些复杂结构和变化现象，有时出现像折叠伞状的射线束，有时出现扭折、云团、螺旋波结构，更有趣的是断尾事件一老的彗尾从彗头断开来，向后远离，又从彗头处出现新彗尾。

    有时也出现从彗头向太阳方向伸出的长针状彗尾，称为“反常彗尾”或“反日彗尾”，实际上这并非真的是彗尾在空间上朝向太阳，而是在特殊的太阳一彗星一地球相对位置时，从地球上见到尘埃彗尾的投影效应。

  1970年以来，从空间（卫星）紫外观测发现彗星还有比彗发范围大得多的“氢（原子）云”，也称作“H彗发”，大小达上千万公里，体积比太阳还大。在望远镜中有时还看到从彗核抛出的物质“喷流”及“包层”，它们统称为“近核现象”。

2、彗星在公转中的形态变化

  一颗彗星在绕太阳公转中，其亮度和形态随它离太阳远近（日心距）而变化。当彗星离太阳很远时（大于4天文单位），只是很暗的星点状，这主要是赤裸的彗核，或许还有未很好发育的彗发。

   随着彗星走近太阳，亮度增强，到离太阳约3天文单位时，彗发开始发展，更近太阳时，彗发变大变亮。到离太阳约1.5天文单位时，彗发的半径可达10一100万公里。再近太阳时彗发略变小些。彗星过近日点后，随着它远离太阳，彗发也逐渐变小到消失。

   彗星从远处走到离太阳约2天文单位时，开始生出彗尾。随着彗星走近太阳，彗尾变长变亮。彗星过近日点后，随着远离太阳，彗尾逐渐减小到消失。彗尾最长时达上亿公里，个别彗星（如：1842c彗星）的彗尾长达3亿2千万公里，超过太阳到火星的距离。

    上面所述的只是彗星形态的一般情况，实际上各个彗星的形态结构也有不少差别。有的彗星缺乏发育的彗发，有的彗星缺乏发育的彗尾。例如：Schwassmann一Washmann（1925II）彗星运行于木星和土星的轨道之间，其彗发和彗尾总是很淡弱；Baade（1955VII）彗星在离太阳很远（4一5天文单位）时就出现尘埃彗尾，而不见等离子体彗尾。

  应当指出，彗星形态的观测毕竟是从地球上进行的，看到的视投影效果跟彗星离地球远近及观测方法有关。例如，哈雷彗星1910年回归时离地球近，观测条件有利时，甚至看到彗尾跨过天空视角100度，蔚为壮观；而1986年回归时观测条件不太有利，北半球很少人肉眼看见其丰姿，而穿越其彗发的飞船第一次拍摄到彗核的真面貌。

二、彗星的性质

1、彗核

  虽然彗发的体积庞大、彗尾很长很大，但它们所含物质极其稀少，当彗发或彗尾掩星（掩星是彗星从其它星的前面经过而遮挡星光）时，星光减弱极其微小。彗星物质绝大部分集中于不大的固态彗核中，彗发和彗尾的物质归根结底来自彗核，因此彗核是彗星的本体。

  彗核有多大？从地球上望远镜中也难分辨彗核的大小。1927年，庞斯一温尼克（Pons一Winnecke）彗星接近地球到0.037天文单位时，望远镜也分辨不出其彗核大小，估计其彗核直径不超过1Km。从观测资料间接估算表明，大多数彗星的彗核直径在几百米到十几Km范围。有少数彗星的彗核直径可能较大，例如，估计掠日彗星族的原来母彗星的彗核直径达50Km，Schwassmann一Washmann的彗核直径为20Km，（2060）chiron的彗核直径为90Km（早先认为是小行星，现倾向认为它是彗星）。

  彗核是什么形状的？这更难观测。过去一般认为彗核是球形的。现在有些证据说明彗核常常不是球形，更可能是近似于三轴比为2:1:1的扁球。最可靠的是飞船莅临哈雷彗星的一系列摄像揭示其彗核的真面目，它大致是三轴16×8×8公里的扁球，更像是扁花生，其表面崎岖不整，有几个浅坑（直径约1公里），及丘、谷，表层复盖不均匀的暗尘，反照率很低（0.02一0.04），暗黑如煤，而并不象过去认为的像冰雪那样亮。

  彗核（也代表彗星）的质量有多少？这也很难测准。从有关观测资料推算，彗核质量一般在1013一1019克范围，也有多到1020一1022克及少到1010一1011克的。哈雷彗星的质量为1.5×1017克。

  彗核的物质成分和内部结构又是怎样的呢？目前还不很清楚。从彗核的质量和大小，可以初步算出它的平均密度，如，哈雷彗星的平均密度约0.3克/立方厘米，这比预想的H2O冰一尘混合的固体密度（约1克/cm3）小，说明彗核内部是多空隙的。根据彗星光谱及飞船对哈雷彗发中尘粒探测，从这些来自核的物质推知，彗核主要由冰物质（水冰、二氧化碳冰等）和尘埃物质组成，其中最多的成分是水，估计彗核中除了氢等少数化学元素贫乏外，其余元素的相对含量（丰度）基本上跟太阳及宇宙的丰度相同。

  过去曾很长时间争论彗核是松散的固态颗粒集合（沙砾模型）、还是整个实体冰块（致密核模型）的问题，1950年，惠普尔提出彗核是冰和尘冻结的“冰冻团块模型（Ice conglomerate model）”，或俗称“脏雪球”，它完满地解释了很多观测事实。以后这一模型又被作了不少发展，有人认为彗核内部还有类似于行星内部的核、慢、壳结构，有人认为彗核内部较均匀。从彗核分裂的亚核大致有同样光谱特征等观测事实，可以认为彗核在大尺度上平均是较均匀的，但小尺度上可能不均匀，而彗核表层（即壳），则不同于内部，这是由于表层受宇宙线高能粒子轰击及蒸发与化学反应等过程而发生了改变，形成了象沥青之类的暗色有机物质，而且彗核表面各区域很不均匀。

  从近核现象也可以推求彗核的一些性质。很多彗星的近核现象是不对称的，其重要原因是彗核有自转和其表层不均匀。由近核现象已推求约50颗彗星的自转周期，有的还算出了自转轴的空间的方向，彗星自转周期有小于5小时的，也有长达几天的，平均约15小时，而自转轴方向是随机分布的。彗核表面复盖暗尘，其导热率很小，因而彗核内部可以保持很冷而并不融化。彗核表层不均匀，某些小区域（活动区）更常排出物质，形成喷流等近核现象。

2、彗发

  彗发的光谱特征是连续光谱背景上有许多分子、原子、和离子的发射谱线或谱带，说明彗发是由尘埃（散射太阳光而呈连续光谱）和一些分子、原子、离子（发射线或谱带）组成的。彗发中有以下成分：H、C   C2、C3、O、S、Na、K、Ca、V、Cr、Mn、Fe、Co、Ni、Cu、OH、CN、CO、CS、S2、NH、NH2、H2O、H2S、CH4、HCN、CH3CN、CS+、SO+、HCO+、CH3OH、H2CO、C+、Ca+、H2+、OH+、CH+、CO+、N2+、H3O+、S+、HCO2+、HCN+、C2Hn+及硅酸盐尘等。

  彗发亮度自内向外减弱，说明物质密度是内密外稀的。如前面所述，彗发的大小和亮度随着离太阳远近而变化。各种成分在彗发中的分布情况也不同，用透过某一成分发射带的窄带滤光片或光谱的观测可以了解该成分在彗发中的分布，用CN（氰）彗发，OH（羟基）彗发、H彗发（即氢云）、尘埃彗发等术语表示。CN彗发的典型大小可达百万公里、C2彗发可达几十万公里，OH彗发和C3彗发一般达几万公里，氢云可达千万公里。各种气体成分向外流动的速度为每秒几百米到几Km。在彗星离太阳1天文单位时，物质（向外）流失率约每秒105一107克。彗发中的许多分子、原子及离子往往不是从彗核表面蒸发出来的原来成份（母分子），而是母分子被太阳辐射离解或电离的子分子。例如，母分子H2O离解为OH和H，CO2电离为CO2+等。

3、彗尾

  彗尾的光谱观测分析表明，尘埃彗尾主要由尘粒组成，常称作“彗星尘”，尘粒大小从十分之几到上百微米。彗星尘不仅受太阳的引力作用（受彗核的引力极微小），而且还受太阳辐射压力（光压）的推斥作用，斥力Fr与引力Fg的大小之比为Fr/Fg=5.7×10-5/(ap)，其中a与p分别为尘粒半径和密度，Fr/Fg值可达2.2，因此，尘粒北向太阳运动，再加上尘粒原来随彗核绕太阳公转的运动，不同时间离开彗核的尘粒就形成弯曲的尘埃彗尾，尘粒愈大，表现为尘埃彗尾更弯曲。

  等离子体彗尾由多种气体离子组成其中最多的是CO+，其次是H2O+。等离子体彗尾长直，表明离子受到的斥力更大（斥力为太阳引力的几十倍到100倍以上），这是太阳风（从太阳出来的高速等到离子体流）及其磁场作用于彗星离子而产生的斥力。太阳风及其磁场的变化导致等离子体彗尾出现射线、扭折、云团、螺旋波及断尾等现象。

三、彗星的物理一化学过程

  综合彗星的观测研究结果，彗星尘埃和气体的特征，彗星的各种形态与现象一方面取决于彗星本身的性质，另一方面又跟太阳辐射和太阳风的作用有关。当以H2O冰为主要成分的彗核被太阳辐射照射，它反射掉一部分太阳辐射能。彗核吸收的太阳辐射能用于加热与蒸发彗核表层以及转化为（红外）热辐射。当彗星走到离太阳约2天文单位时，彗核表面的温度达200K，H2O冰升华更有效，并引出尘粒和冰粒，从而彗发开始发展。从彗核出来的是“母分子”，（H2O、HCN、CO2等），它们被太阳辐射离解（“光致离解”）或发生化学反应，生成“子分子”，例如H2O离解为H+OH。彗星的子分子常常是地球条件下（空气密度比彗发中大得多）不稳定的“基”分子（如：OH，CN，CH，NH3等），这些分子被太阳辐射作用而激发，发出荧光辐射，表现为彗星光谱发射谱线或谱电离、或化学反应、或跟太阳风离子发生电荷交换反应，生成彗星离子。如：CO2电离为CO++O+e（电子）、CO+与H2O反应生成H2O+和CO，e（电子）与CO2反应生成CO+、O和2e等。这些彗星气体跟太阳风及其磁场相互作用，在朝太阳一侧形成类似于行星磁层式的结构，离彗核105一106公里处有弓形激波面，离彗核103一104公里处有间断面（其内是纯彗星气体，其外是太阳风与彗星气体混合一载质太阳风）。太阳风磁场的磁力线被彗星阻碍，向彗尾方向悬挂与折叠，推斥彗星离子往背太阳方向运动，形成等离子体彗尾以及其射线、尾结、波、断尾等现象。

  随气体从彗核出来的尘粒形成尘粒彗发。彗星尘散射太阳光，也发射连续的红外辐射及波长10微米、18微米的硅酸盐特征。太阳辐射压力把尘粒推斥，形成尘埃彗尾。彗星尘也会被太阳辐射离解而生成分子及原子。实际上，彗星物理一化学过程远比这要复杂得多。

schiff

一般镜友的双筒镜选择[讨论]


针对不同用途，考虑一般镜友的经济承受能力（不超过2000圆人民币），在本文中讨论的望远镜型号多为国产或俄罗斯生产并为在市场上常见的。

1．日常使用型
功能需求：体积小，重量轻，易携带，口径适中。

推荐型号
低倍率型：俄罗斯8x30，7x35，10x40。
高倍率型：俄罗斯16x50，20x50，国产华光20x50。

2．天文观察型
功能需求：口径越大越好，出瞳比越大越好，光学分辨力高，像差小，色散低。

推荐型号
低倍率型：云光7x50，云光10x60，云光11x70。
高倍率型：云光20x60，云光20x80，俄罗斯20x60。

3．动物观察型
功能需求：口径适中，体积重量不能太大，倍率适中，出瞳比大（越大越好），易于手持和在运动中观察暗弱光线下的动物，同时光学性能应尽可能选好的，利于观察动物的细节。高倍率的型号应口径大,同时应可以以使用三脚架稳定观察。

推荐型号
低倍率型：俄罗斯特制极品型10x50，8x40，7x35。
高倍率型：国产云光20x80。

4．航海观察型
功能需求：口径适中，体积重量不能太大，倍率适中，出瞳比大（越大越好），易于手持和在颠簸中观察和观察暗弱光线下的目标。

推荐型号：7x50是国际标准。国产95式7x50。

5．野外生存型
功能需求：全天侯防水防尘能力，结构坚固耐磕碰，体积不能太大，倍率不可过高。
推荐型号：国产95式7x50，俄罗斯全天候7x30, 10x42。

schiff

交易区新帖推荐

关于望远镜的知识，相信大家会有兴趣



　　本文向天文爱好者介绍在选择天文观测器材方面的一些总的看法和建议，希望能帮助同好们在目前国内迅猛发展，同时又是鱼龙混杂的天文器材市场上能够冷静客观的作出自己的选择，买到最适合自己的天文器材。

一. 问题及建议

　　作为一个学生，或者工薪发烧友，甚至“先富起来”的少数天文爱好者，在选择望远镜，尤其第一次面对口径、焦距、镀膜这些名词时，都会感到眼花缭乱，这时最好的办法就是先加入到当地的天文爱好者组织中，这样你就会有机会先实际使用一下别人手中的望远镜，再根据自己的需要作出决定。在购买望远镜之前，还应该先仔细考虑以下几个问题：

1. 你准备花多少力量和时间来熟悉天空？如果你对夜空和要观测的天体足够熟悉，而且不认为对照星图自己找星是一项苦差使的化，那么你就可以选择较便宜、更加便携、较轻也较易于使用的望远镜。反之，那些带有精密坐标机构，甚至计算机控制自动找星的望远镜将是最佳选择。需要说明的是随着电子工业的发展以及规模生产的优势，目前国际上主要望远镜生产厂家的全自动望远镜的价格越来越趋于合理，绝非高不可攀。

2. 你的观测地有多远？如何搬运你的望远镜，以及搬运时你愿意付出多少劳动？这个问题的答案不但决定着望远镜的口径，也关系到望远镜的光学结构。请记住一条由无数天文爱好者付出了很多代价得出的结论，即望远镜的使用频率与其重量成反比。我们认为一台经常被带出去观测的望远镜要远远好于那些由于太笨重而被留在家里的望远镜。

3. 你要哪些附件？多数现代的望远镜都有着五花八门的功能和数不清的附件，但实际观测中用得到的（至少是经常用到的）却屈指可数。我们发现包括笔者在内的大多数爱好者都喜欢"基本的"望远镜，太多的功能和附件带来的益处要远小于它们给你带来的经济负担。

4. 你是否打算进行天体摄影、或是CCD成像？“天体摄影”和“CCD”都是昂贵的，通常初学者要花费几个望远镜的代价和几年的时间才能构造满意的装备和得到满意的结果。

　　决定一台望远镜性能的最重要的参数是口径，口径越大就能看到越暗的天体，也能分辨出越多的细节。但是口径并不意味着一切，一台工艺水平很差的望远镜无法达到它应该达到的性能，甚至无法工作。幸运的是对于爱好者使用的口径，无论是光学还是机械的加工难度都不大，一般的制造商只要认真对待，都能生产出令人满意的产品。但偶尔也有个别不合格品出现，好在现在<<消费者权益保护法>>已经深入人心，只要我们发现及时，并且在必要时能够强烈坚持，更换或者退货是不成问题的。

　　不同的光学结构使得望远镜有不同的光学表现，施密特－卡塞格林、牛顿反射镜、各种折射镜都各有其优缺点，并导致光学性能的差异，但是相对于口径的差别来说，这种差异是次要的，我们可以认为对于相同口径和工艺水平的望远镜，它们的光学表现应该是接近的，但是不同的加工水平导致的质量差异确是非常巨大的。

　　另外，天文大气视宁度（seeing ) 会影响望远镜分辨细节的能力，天空背景亮度会影响望远镜观测暗天体的能力。seeing对大口径望远镜的影响较大。如果你是在天空背景较亮、seeing又较差的地方观测，如大城市中，那就没有必要搬出大望远镜，如果你总是在这种地方观测，那么就不必去买大望远镜。

　　一般来说, 现代的高质量折射镜单位口径的光学性能最佳, 但是相对于其他类型的望远镜价格也最贵. 而且当口径超过10厘米时, 通常会由于镜筒太长而变得非常不便携(当然APO折射镜不在此列). 施密特-卡塞格林和马克苏托夫-卡塞格林式折反射望远镜的便携性最佳, 但这类望远镜仍然较贵. 单从光学性能考虑, 性能价格比(注意, 不是光学质量)最高的是牛顿式反射镜, 尤其是道布森式(Dobsonian)牛顿镜. 相同口径下它们的便携性优于折射镜(因为其相对口径可以作得很大), 但明显不如折反射镜.

  二. 关于望远镜

　　对于初学者, 普通的小口径(小于10厘米)折射镜是最好的选择, 它们的价格相当便宜(与折反射镜和APO折射镜相比), 操作和维护简单,建议如果经济条件允许，尽量购买正规的天文望远镜，“正规”是指有优良的光学质量，标准的目镜接口（现在最常用的是1.25英寸的接口），合理的放大率组合，能够真正发挥作用的寻星镜，稳固的支架，灵敏可靠的微动及调焦机构等等。目前充斥市场的低档折射镜（口径多为50－60mm）的质量参差不齐，大部分都存在着设计和制造上的缺陷， 购买时最好请一位望远镜的内行帮助参谋。

　　反射镜主要分牛顿式和卡塞格林式两种，卡塞格林式在爱好者手中较少见，价格也较贵。牛顿式反射镜由于目镜位于镜筒前端, 操作不太容易, 维护相对复杂, 如校正光轴和镀膜都较困难，但它的最大优势在于价格便宜，也是最容易自制的一类望远镜，因而在业余天文界一直十分流行，国内也不乏磨制镜片和组装牛顿镜的高手。国内外介绍自制牛顿镜的书籍和文章很多，有兴趣的同好不妨一试。目前市场上出售的牛顿镜的主流是大口径、小焦比，这类望远镜有着强光力和大视场，非常适合深空天体的目视观测，加上现在目镜的设计水平比二、三十年前已经有了本质的提高，视场超过80度的超广角目镜用于相对口径大于F/4的反射镜在全视场仍能有满意的像质。

　　折反射望远镜是目前国外业余天文界最流行的望远镜，在国内南京天仪中心（原南京天文仪器厂）生产的120望远镜也曾是科普望远镜保有量冠军。这类望远镜最大的特点是镜筒很短，有着很好的便携性，因而受到大家的欢迎，需求量大又导致大规模生产而降低了成本，低售价又进一步刺激了消费，如此良性循环受益的自然是我们的爱好者。在美国市场上口径200mm，F/10的施密特－卡塞格林望远镜加自动跟踪的叉式赤道仪的售价还不到1000美元，可以说是物超所值了。折反射望远镜质量明显的个体差异可能主要是由于其装配和调整的复杂性造成的，一个品质管理严格的厂家应该不允许质量不合格的产品出厂，但要买到最好的，还应亲自挑选，最好通过看星检测其像质。

　　你如果是一个完美主义者，而且经济条件不会对你追求完美制造障碍的话，你应该认真考虑一下萤石或ED（超低色散）的APO(复消色差)折射镜。由于不同生产厂家的设计思想和标准不同，并不是所有自称为APO的折射镜都是最好的，但最好的望远镜肯定来自这些折射镜。这里的“最好”并不仅仅指光学质量，由于色差得到了有效控制，它们的相对口径可以做得较大，因而也更加便于携带；生产厂家通常都愿意为昂贵的物镜配上一个精心设计和加工的镜筒，因此它们的外观也都非常漂亮。以上各项优点的代价就是高昂的售价，一只口径100mm的APO折射镜镜筒往往超过200mm的施密特－卡塞格林望远镜加赤道仪的价格。

　　再谈一谈风景/天文两用望远镜，包括双筒镜和一种通过棱镜成正象的单筒镜（即Spotting Scope). 相信很多朋友在旅游或观看球赛时都用过双筒镜，与传统的天文望远镜相比，它们有着视场大、成像明亮、观看舒适、携带方便等优点，因此也成为了热爱观测的天文爱好者的必备器材。目前市场上可供选择的双筒镜型号和种类都很多，根据在天文上的用途大致可分为两类；一是用于随身携带进行寻星和大视场观测，尺寸通常较小，最常用的型号为7X50和10X50， 7X50的双筒镜有着7.1mm的出瞳直径，这大致相当于年轻人的眼睛完全适应黑暗时的瞳孔直径，但随着年龄的增加，人眼瞳孔的最大直径会逐渐变小，当年龄超过30岁时，选择10X50的比较合适。另一类是口径较大的寻彗双筒镜，口径多为80－150mm，除了寻彗，它们还是观测深空天体的得力武器。为了顺利的进行天文观测，双筒镜最好能固定在三角架上，一般厂家都提供供选购的三角架联结装置，价格一、二百元，可以方便的把双筒镜和三角架联在一起。

　　Spotting Scope在国外非常流行，拥有者多为被称为Birder的自然和鸟类爱好者，Spotting Scope的口径多为50－80mm，通过内置的棱镜（组）成正像。一般可以通过更换不同的目镜改变倍率，但是和35mm单镜头反光照相机一样，不同的厂家有不同的目镜卡口。几乎所有的Spotting Scope都可以方便的和照相机三角架连接，多数厂家还为可更换目镜的Spotting Scope设计了照相机接口，可以当做望远镜头使用。为适应各人不同的用途和习惯，Spotting Scope有直视目镜和45度斜视目镜两种镜身及普通消色差和复消色差两种物镜可供选择。与天文望远镜相比，Spotting Scope成的是完全正像，结构紧凑、密封防尘性能好，适合在野外和恶劣的环境下使用，但由于光学结构较为复杂，成像质量稍逊于同档次的天文望远镜，尤其不适于作高倍观测（厂家提供的目镜最高倍率一般不超过60倍〕。

支架及附件

　　望远镜的支架分为两种: 地平式和赤道式. 地平式支架一般较便宜, 重量较轻, 搬运、调试都比较方便。但当你需要对天体进行自动跟踪时，地平式支架就显得力不从心了，尽管由计算机自动控制的望远镜（如MEADE公司的LX200系列）可以在地平状态下进行自动跟踪，但由于整个视场会绕视场中心旋转，无法进行天体摄影。因此赤道式支架（又称赤道仪）是进行跟踪天体摄影的必备器材。无论选择哪一种支架，其稳定性都是最重要的，稳定性差的地平式和赤道式支架它们给观测，尤其是调焦和找星带来了很大的麻烦，使天文观测的乐趣大打折扣。一个优质的照相机三角架往往比一般的望远镜自带的支架要好用，照相机三角架的说明书上一般都会给出其最大负荷，但由于望远镜的镜筒与照相机相比要长得多，对三角架云台的力矩也大得多，所以选择最大负荷比望远镜的重量大一倍左右的三角架比较理想。照相机三角架用于望远镜还有两个缺点，一是价格较高，像曼富图的三角架和云台一套至少要1000元左右；二是照相机三角架都没有微动机构，找星很不方便，国外市场上有一种微动云台，加在三角架的云台上可解决这一问题，可惜目前在国内还不易买到。

对于天文摄影而言，赤道仪有时比望远镜本身还要重要，因为望远镜有时仅仅用于导星，而赤道仪跟踪的好坏及稳定程度却直接关系到照片的质量。

目镜对望远镜的光学表现起着重要的作用，在目视观测时其重要性绝不亚于望远镜的物镜。 决定目镜性能的参数主要是焦距、视场和出瞳距离。望远镜物镜焦距与目镜焦距的比值就是放大倍数，所以焦距是表征目镜性能的最重要的参数。而目镜的视场决定着望远镜的视场，（望远镜视场＝目镜视场÷放大倍率），一般的显微镜目镜（惠更斯式，2片2组）的视场只有30度左右，这种目镜不但由于结构过于简单使得像差校正不佳（尤其是色差），而且由于视场太小，使用时有从烟囱的一端向另一端看的感觉。目前标准的目镜（如Plossl和OR型目镜，4片2组）视场为40－50度，而广角目镜（通常超过6片）的视场超过60度，有的可达84度，用这种目镜观天的感觉是非常美妙的，尤其是低倍时，简直有太空漫步的感觉。 出瞳距离指能看清整个视场时观测者的眼睛到目镜的接目镜的距离。出瞳距离直接决定着观测的方便和舒适程度。一个出瞳距离适中的目镜（如15－20mm）会给观测带来很多方便，尤其是戴眼镜的观测者，他们不必摘掉眼镜就能看清整个视场，这对于戴散光镜的人更加重要，因为即使他们摘掉眼镜重新调焦也无法看到清晰的星像。对于同一种目镜，其出瞳距离一般与焦距成正比。出瞳距离过短固然不好，但过长时也会带来不便，笔者在使用焦距为40－55mm的Plossl目镜时由于其出瞳距离过长，眼睛要不断前后移动才能找到合适的位置，后来为它们专门设计了眼罩问题才得到解决。

　　一台望远镜通常应配备多个目镜以便组合成多种放大倍数，首先应该配备一个低倍率、大视场的目镜用于观测面积大而表面亮度低的星云星团，同时也可以在使用高倍率目镜时先找到目标，它将是使用次数最多的目镜。这只目镜的放大率应为望远镜口径厘米数的2－3倍，对于相对口径较小的望远镜，焦距40－55mm的Plossl目镜（视场约40度）即可胜任，但当相对口径较大时，最好选择焦距稍短的广角目镜（视场>60度）。中等倍率目镜主要用于观测星云星团等深空天体，典型的中等倍率是物镜口径厘米数的5－10倍。高倍率主要用于观测行星、双星、致密的星云星团等，一个优质的物镜（如10cm的APO折射镜）应该允许使用其口径厘米数的25倍的放大率而不明显降低成像质量，但一味的追求高倍率往往适得其反，因为很少有适合使用500倍以上放大率的大气条件。前面已经提到过近些年目镜的设计水平有了大幅度的提高，在国外市场上有效视场超过80度的超广角目镜，长出瞳距离的高倍目镜都不难见到。

三、怎样选择双筒望远镜

　　市场有许多双筒望远镜，“它们的外观、大小及价格各不相同，用途也不大一样，有的用于观察飞鸟、体育比赛及音乐会，有的用来欣赏夜空中神奇美丽的大体。如果你想选择、购买一个属于自己的双筒望远镜，那么必须知道下面几点知识。

数字的含义

　　市场上出售的每个双筒望远镜上，都有类似这样的数字：“7X 35”‘10 x 50”或“12 x 80”等，“X ”前的数字代表放大倍数，上述三个双筒望远镜的放大倍数分别为7、 10、 12，乘号后面的数字代表望远镜主镜（靠近观察物一边的镜子）的直径，以毫米为单位。上述三个双筒望远镜的口径分“为35mm，50mm和80mm。

数字的重要性

　　绝大部分人相信，望远镜的放大倍数越高，看到的效果越好。事实并非如此，而是放大倍数越高，越会降低像的质量。用低倍镜观察，像会更明亮、更稳固，观察到的范围越大。如果选用高倍镜观察，你会发现像变大了，但视场却变小了。另外，高倍数的双筒望远镜要求高稳定性，如果稳定性不好，像就抖得历害，一般人很难用手较长时间地握住10倍以上的双筒望远镜，如果你坚持使用10倍以上的，那你一定要为双筒望远镜配一个稳固的三角架。

物镜口径

　　物镜口径（即基本上相当于物镜直径）越大，收集光的能力越强，但镜子会更重。如果你需要经常在亮处使用双筒望远镜。那么口径大一些小一些没什么太大关系，但如果你想在暗处用双筒望远镜观察，如观看天体，那么口径大一些就很重要了，一般来说。选择大小、重量、口径都适合你观测活动需要的双筒望远镜为好。

视场

　　视场是通过望远镜能看到的范围。视场的大小由物镜和目镜决定。对于双筒望远镜物镜，目镜已经确定，所以视场也是一个确定的值。

什么影响亮度？

　　出射瞳孔：如果用物镜口除以放大倍数，如“35／7”或“50／10”，那么你就可以得到以毫米为单位的通过望远镜射到眼睛处的光束的直径。这个数值越大，你眼睛接收到的光或天体信息就越多，这个数值就称为望远镜的出射瞳孔。它有什么意义呢？

　　让我们假设你准备购买一个用于观察鸟类的双筒望远镜，你希望用它在黎明或傍晚观察鸟，；而那时的鸟常常落在树丛中，藏在暗影里。如果你买一个10x25的双筒望远镜，那么出射瞳孔直径为25／10= 2．5（mm）。而我们眼睛的瞳孔直径的范围为2mm至7mm，依光的暗弱不问而变化。光越暗，瞳孔直径越大。如果你准备用双筒望远镜在暗处观察，则应选择出射瞳孔与你的眼睛在暗处时的瞳孔相近的双筒望远镜，这样才能最有效地利用望远镜所接到的信息。那么“7X 50”的双筒望远镜如何呢？它的出射瞳孔为50/7=7．14mm几乎与人眼在最暗处的瞳孔直径相等，在黑暗中使用，它收集到的光能被你的眼睛高效率接收到。所以也是理想的选择。

光学镀膜

　　所有著名的双筒望远镜厂家都不同程度地为双筒望远镜镀上提高光透过率的化学薄膜。选双筒望远镜时要选择全镜面多层镀膜的。因为如果镜片不镀膜，光通过物镜时，50％的光被散射掉而无法达到你的眼睛！

　　那么为什么要选择全镜面多层镀膜的双筒望远镜呢？一般用下述词语描述镀膜情况：

　　光学镀膜：这是最低级的镀膜，价格较便宜，一般是一个镜面镀单层膜。一般镀物镜。

　　全镀膜：所有的镜片都要镀单层膜。这样会使光的通过率从50％提高到80％。

　　多层镀膜：至少有一个镜面镀不只一层的膜。

　　主镜面多层镀膜：这是最高级的镀膜。它表示对所有的镜面都进行多层镀膜，这样可以将所收集的光的90～95％传递给眼睛！

如果戴眼镜，那应该怎样选择双筒里远镜？

　　如果戴眼镜，那么你要注意当能看清楚全部视场或看清楚视场中的星像时，眼与目镜间的距离。不同望远镜，这个距离不同。一般在5- 20mm之间。目镜上面的胶皮眼罩就是为了使眼睛处于合适距离，观察时感觉舒适。如果你需要戴眼睛用双筒望远镜观看，那么目镜与眼睛之间的距离变大，所以要选择目镜与眼之间距离大一些的。

何种型号双筒望远镜适合星空观测？

　　如果选择双筒望远镜用于观测星空，那么物镜口径是最关键的。如果要一个手持的双筒望远镜。满足手持的，用于观测星空这两个条件的最佳双筒望远镜型号为：7X50（出射瞳孔为7．14mm）或是8X56。如果你计划将双筒望远镜固定十三角架上使用，那么最佳选择为10x70或12x80。

schiff

28个适于双筒镜观测的天体或天区


这里介绍28个适于双筒望远镜观测的星云、星团或天区，其中l一18为夏秋季的，余为冬季的。每个天体或天区介绍的内容包括观测用星图、寻找方法和有关天体的基本知识。这里要求使用的是7倍率，口径40-50毫米的普通双筒望远镜。记入观测用星图中的圆之直径为7°。

1、IC4665（蛇夫座）

首先找到蛇夫座α星（2等星），然后将双筒镜的视野缓缓向南挪动7°，即可在视野的右端找到β星（3等星）。把R星放入视野的中央，在β星的上方，可以看到星的聚集。这就是IC4665。

IC4665是亮度为5.9等、视直径为60'的大型疏散星团。

2、"波尼阿托夫斯基的金牛座"（蛇夫座）

把视野从蛇夫座β星之南25°处的γ星，向东（左）移动3°，则可以找到由4颗4等星和1颗5等星组成的"v字形"，这就是"波尼阿托夫斯基的金牛座"。1777年波兰天文学家波兹奥布特为纪念波兰国王波尼阿托夫斯基而设立的，因其v字形的排列与金牛座之毕星团很相似，故也称金牛座。这个星座并未被天文界所接受，但知道了这段历史渊源，用双简镜观察这v字形的星星排列，也是颇有趣的。

3、NGC6633附近（蛇夫座）

从蛇夫座β星向天鹰座α星移动视野10°左右在双筒镜的视野中可以找到2个星团，西侧（右）的是NGC6633，东侧（左）的是IC4756。

NGC6633是亮度为4.9等、视直径为20'的疏散星团。IC4756是亮度为5.1等、视直径为70'的大疏散星团。

4、M11附近（盾牌座）

从天鹰座α星，沿δ星（3等星）、λ星（3等星）寻去，当λ星进入视野中央时，将视野向西移动4°，可以看到盾牌座β星（4等星），在盾牌座β星之南约2°，就是M11。

M11是亮度6.3等，视直径为12'的非常密集的疏散星团，遗憾的是双筒镜不能把星团分解开，但无数的星星排成扇形，如同星云形状，极为美丽。M11之南3°有更小的疏散星团M26。

5、M71附近（天箭座）

从天鹰座α星向天鹅座β星（3等星）移动视野约10°左右，即可把天箭座充满视野之中，M71在天箭座γ星与δ星之间。

M71是亮度为9等、视直径为6'的稀疏的球状星团（由于过稀疏，也有的将它归为疏散星团）。由于视直径过小，从双筒镜看如同星云形状。

6、M27附近（狐狸座）

从天箭座γ星（3等星）向北移动视野约4°，5颗5等星排列成倒写"w"字形的星星进入视野。使人倍感亲切的"哑铃状星云"M27就在这倒写"W"星正中偏南的地方。

倒写"w"星列是狐狸座的一部分，位于银河之中，很引人注目。M27是亮度为7.6等，视直径为8×4'的行星状星云，是最容易观察的行星状星云之一，用双筒镜可以看得很清晰。

7、M57附近（天琴座）

寻找天琴座之方法很简单。8月夜晚，天顶附近最明亮的星就是天琴座α星，即织女星。天琴座比较小，如果把织女星放到视野的北端，那么天琴座便可整体地进入视野。

连结天琴座α、ε和ζ星，构成三角形，连结ζ、δ、γ和β星构成平行四边形，很美。δ、和ζ三星是双星，用双筒镜也能分辨。

M57位于β与γ星之间，亮度为9.3等，视直径为83"×59"，是行星状星云。

8、网状星云（天鹅座）

首先，从天鹅座α星向γ星（2等星）和ε星（2等星）寻去，从ε星向南移动视野3°，一颗4等的第52星就进入视野的中央。网状星云就在这颗星的东侧，淡淡地展开。

在天体照片中，网状星象细丝的红色飘带，美极了，但在双筒镜中却非常暗淡，很难看到，因此看网状星云是极富挑战性的。

9、北美星云（天鹅座）·

在天鹅座α星之东，与ξ星（4等星）之间，有一巨大的弥漫星云，这就是北美星云。位置虽好找，但由于它非常暗淡，若大气透明度不好，则不能看到。北美星云又名NGC7000。

10、M39附近（天鹅座）：

从天鸦座α星向东北方向π2星（4等星）寻去，可以找到M39。这是亮度为5.2等、视直径为32'的明亮的疏散星团，即使用肉眼也能看到。在双筒镜中有十几颗星聚集为三角形。

11、M31（仙女座）

M31是在晴朗的没有月亮的夜晚连肉眼也能看到的大星云，寻找方法很简单：从仙女座α星向东δ和β星方向寻找，至β星再向北μ星和ν星方向寻去，则M31就自然进入视野。

M31又称仙女座大星云，亮度为4.8等，视直径为160'×35'。其伴星云M32、M110也可以看到。

12、NGC752（仙女座）

从仙女座的ν星（2等星）向三角座β星移动，视野的右端将出现大的星星的集合，这就是NGC752。
这是亮度为7等、视直径为45'的大型的疏散星团，肉眼也能感到它的存在。

13、M33（三角座）

从仙女座β星（2等星）向三角座α星移动视野，在这两颗星的中间就是M33。这是亮度6.7等、视直径为65×35'、仅次M31的大星云。

14、双星团（英仙座）

这是连肉眼也能看到的星团，因此寻找不致太困难。把仙后座的δ星（3等星）和ε星（3等星）放入视野，再向英仙座α星方向慢慢移动，不久银河浓密部分进视野，这就是著名的双星团。

西侧的NGC869，亮度为4.4等，视直径为36'，东侧的NGC884，亮度是4.7等，视直径是36'。

15、英仙座α星附近

英仙座是完全浸入秋夜银河之中的星座，尤其是α星附近，星星非常密集。请把双筒镜指向α星，以α星中心仔细观察：这里排列着一些较明亮的星，这是称之为英仙座运动星团--Me120的巨大的疏散星团。

16、"三箭"附近（宝瓶座）

把飞马座四边形的东北端之星（仙女座α星）与西南端之星（飞马座α星）相连，并向西南方向延伸，即可找到宝瓶座的＊星（3等星），从α星向东（左）移动5°，可爱的"三箭"星列即进入视野。

以ζ星（4等星）为中心，向ν星（4等星）、η星（4等星）、π星（5等星）三个方向排列，其宽度约为5°"三箭"星列是测试双筒望远镜像差最适合的天体。把ζ星收入双筒镜的视野的中央，其他3颗星散布于视野的边缘，即可看出边缘的像差情况。

l7、NGC7293（宝瓶座）

从南鱼座α星向摩羯座东端的δ星方向移动10°，第47星（5等星）即进视野，再将视野稍稍向东移，即可捕捉到NGC7293，有半个满月之大小。

NGC7293是亮度为6.5等、视直径为15'的巨大的行星状星云。形状很象天琴座环状星云M57，但大小是M57的10倍。

l8、NGC253附近（玉夫座）

将鲸鱼座β星放入视野中央，再将视野向南移动7°，NGC253就进入视野中央。

NGC253是亮度为8.9等、视直径为25'×5'的细长的河外星系，在双筒镜中是细长的星云的形状。NGC288位于NGC253之南约2°，是球状星团，亮度为7.2，视直径10'，用双筒镜看，是星云形状。

19、NGCl528（英仙座）

首先找到英仙座α星，然后向东移动9°，在4等星λ的东北即可找到NGCl528。这是疏散星团，在双筒镜中可以看到在星云状斑点之中有一些星。

20、NGC2281（御夫座）

首先找到御夫座β星，再向双子座α星移动，在这两颗星的中间就可以找到疏散星团NGC2281。这个星团星数少，但亮星多。即使用双筒镜也可以数出一些星星。

21、M38、M36、M37（御夫座）

这3个天体都是疏散星团。M38、M36、位于御夫座五角形的θ星和ι星之间的中央位置。M37位于御夫座θ星与金牛座β星之间居中稍稍偏向五边形以外的地方。

使用双筒望远镜，能把这3个天体都收入视野，其快乐是分别观测所不能比拟的。最西边的M38大而暗，呈星云状，中央的M36小而明亮，最东边的M37，规模最大而成星云状，其实是星很密集。

22、M35附近（双子座）

首先找到双子座α星一侧足根之星η（3等星）。在η星西北约2°处就可找到疏散星团M35。η星之西南约2°有弥漫星云NGC2174。

M35在双筒镜中为淡淡的星光斑，可以分辨出光斑中有十几颗星。NGC2174在天体照片中就是大家十分熟悉的爱斯基摩星云。

23、NGC2244和NGC2264（麒麟座）

从猎户座α星向东移动约8°，即找到麒麟座第13星（4等星），第13星南约3°即是著名的蔷薇星云。疏散星团NGC2244就在蔷蔽星云之中。第13星之东北约3°，即是疏散星团2264。

NGC2244为著名的蔷薇星云所包围，在双筒镜中亦可数出若干颗星，遗憾的是蔷蔽星云只能勉强地看到。NGC2264是以第15星（4.5等星）为中心展开的疏散星团加弥漫星云，星团中的十几颗星可以看到，而星云很淡，不能看到。

24、M50（麒麟座）

首先找到大犬座α星之东北约5°处的θ星，进而再由θ星向东北移动5°，疏散星团M50就进入视野的中央。这是小而明亮的星团，在双筒镜中可以分辨出其中的数颗星。

25、M48（长蛇座）

从小犬座α星向与β星相反的方向延伸14°，就可以找到长蛇座的疏散星团。由于梅西耶记录的错误，M48的位置没有留下，就把位于稍稍偏南的NGC2548当成M48。用肉眼都可以看到，在双筒望远镜中是椭圆形的星云状。

26、M46和M47（船尾座）

首先找到大犬座α星，从α星向东移动12°左右，疏散星团h446和M47即进入视野，它们以1.5°的间隔分东西排列，东侧的是M46，从星云状之中可以看到散布着颗粒般的星星。西侧的是M47，从双筒镜看去，亮的星星七零八落地聚在一起。

27、M93（般尾座）

从M46向南移动9°，或从大犬座O2星（3等星）向东移动9°，即找到M93的位置。这是星星聚集为三角形状的疏散星团，在双筒镜中M93周边的星星可分辨出数颗。

28、NGC2451和2477（船尾座）

从M93向南移动14°，或经由大犬座δ星向船尾座ζ星移动14°，即找到如同双星团似的NGC2451和NGC2477。
这二者均是疏散星团，西侧的是NGC2451，星数少，但亮星多，用双筒镜看去，是星的聚集。东侧的是NGC2477，星多，密度高。

schiff

关于望远镜的文章5


您前两天的贴子好像也提到过让我谈一下袖珍型和两种测距型的缺点，主要是光学方面的缺点，我多次说过，每种器材不可能做到各方面都十分出色，有的可能是机械结构方面的不足，有的可能是光学素质方面的不足，有的可能是价格方面的不足，即使某一方面的优势也是相对的，如某架望远镜光学性能很好，这主要是从整体光学素质比较而言，而如果逐条对该望远镜的各项光学指标进行分类测试，它很可能在某些指标上有其缺陷，即使是价格高昂的专业器材也是这种情况，因为在设计某一架光学器材时，很难也不可能各方面都照顾到，这即是技术上的限制也是成本上的限制，如果真的有十全十美的器材，那么也就予视着做到了技术和材料上的极端极限，而这在逻辑上又是不正确的，如果这样光学行业也就没有必要进行改进和发展，所以我们对待任何事物都要从宏观角度分析。
就我们现在所关心的望远镜而言，质量上确实有高低之分，所谓高者，是相对于低者而言的，而并不是说代表了极端，因此可以说高者的性能是综合方面的考虑，同时由于使用者的要求标准不同，所关心的技术指标也不同，观天者希望像差校正好，星点成像尖锐，军事用途者希望观测灵敏度高，分辩率高，而日常及旅游者希望视场大，色彩还原好，但对于一架望远镜即使是专业的望远镜也不可能在各方面都照顾好，多年来我检测一架望远镜整体光学性能的简单办法依次是观测舒适（光轴校正好），清晰明锐（镀膜及光学材料好），无明显变形（综合设计加工好），一架望远镜可能只具备上面三项指标中的一项或两项，而同时具备三项的则很少，而5X30袖珍、7X35袖珍、7X35测距、10X50测距这四款望远镜却基本做到了这三点，尤其是前两点。
现在一些望远镜包括摄影器材等的评论文章中常常可以看到作者引经据典，对一些非名牌的器材在一些指标上横加批点，甚至说的无一是处，而对一些名牌器材在不足上轻而代之，只说其优点，更有的作者抓住某一款器材的不足紧紧不放，以偏盖全，好像这款器材只有这项指标是最重要的，还有些书本主义者非要在仪器测量数据上大作文章，而忽视了器材最终是要由人的眼睛直观感受的。
所以说，评价一架望远镜光学的性能，最简单最有效也是最实用的办法就是多架望远镜放在一起，然后每架望远镜对同一目标进行精确调焦，最后无顺序的用每架望远镜依次对这个目标进行快速观测，这时您认为最好的就是最好的，这是最公正的办法，当一个人经验丰富了以后，任何时候他拿起一架望远镜只进行几秒钟的观测，就可以快速断定这架望远镜整体光学性能处于何种档次。
上面提到的这四种望远镜我多年来一直认为其光学性能是非常出色的，至少在千元以内的望远镜中是非常出色的，限于条件和时间，我没有就其各种单项指标进行检测，如果这样的话，肯定也会有一些指标上的不足，如果这样做的话，我肯定也会象很多器材测试者那样引经据典的说了很多，而听者却不知所以然，尤其是某一种作者说的无一是处或缺点很多的望远镜和相机镜头，而读者和客户实际观测和拍摄后却惊讶发现：这不是很好的吗？而同样某一种作者说的神乎其神的专业器材，读者和客户使用后却发现：好是好一点，仅仅一点而已，甚至有的方面还没看出有什么区别，以上这些现象，尤其体现在摄影界里，以至于今天张说这个好，明天李又说这个差，最简单的例子就是尼康镜头里最便宜的那款35--70变焦头，几乎每个人都说是臭肉一块，但我为一些朋友购买过这种镜头，经试拍后，惊讶的发现其锐度和色彩还原非常好，与我手中的高档镜头同条件下拍摄的照片差别微乎其微，以至于我很长时间认为自己的判断力有问题，好在又见到个别不随波逐流的爱好者发表文章对这款镜头给予了肯定，这才使我恢复了信心。
话可能说得远了，这四种望远镜在我接触的各类望远镜中光学性能确实非常出色，如果非让我说出其不足的话，我会找时间就各种指标进行一下严格的测试，尽管这样可能会使很多人最后不知所以然。之所以没有向大家极力推荐这几种望远镜，说句实话，很大程度上是出于利益考虑，主要是这种器材利润相对较小，货又不太好进，甩货率较高，而且甩的货同样因为进价高的原因损失又会太大，所以并没有极力向大家推荐这几种望远镜。说到这里，大家可能会认为其它望远镜是不是质量不如它们，我还是那句话：每种望远镜都有其优势所在，我们应该根据自己的需要和爱好来选用 。
你需要什么样的望远镜？－双筒望远镜的规格谈(刚写好，还热乎着呢）
作者：funder 发表于：2002-01-28 00:05:10
点击：207次 回复：1篇 鼓掌：6次 棒喝：0次

当我们拿到一只望远镜时，会注意到上面标注出的它的规格，A×B，其中A是放大倍数，B是望远镜的口径大小，单位是毫米。这两个指标决定了望远镜的规格，也是最重要的参数。

望远镜既然是观察远方的仪器，其作用就是在尽可能少的损失物体本来细节的前提下放大目标方便观察。即：理想的望远镜应该“无损地放大目标，真实地还原细节”。

很多人觉得望远镜的放大倍数应该越大越好，其实望远镜的放大倍数是由很多因素决定的，实践证明，最适合手持观察的望远镜倍数应该是6-10倍，而以7，8倍为最多。市面上的望远镜倍数一般不会超过20倍，如果标出了几百倍，几千倍，那么是假货无疑。为什么倍数不做高些呢？事实上，高倍数的望远镜在技术上没有什么难点，只要愿意，做到任意高倍数都可以，但是，高倍数会带来很多负面影响。首先是亮度，倍数越高，物体的表面亮度会越差，因为物体面积被放大到正比于二次方放大倍数，亮度下降会非常明显。当然如果望远镜口径大，倍数可以适当高些，但是手持望远镜的口径一般不超过50mm.还有更重要的就是高倍带来的抖动，手持望远镜会有轻微的抖动，但是这种轻微的抖动被放大以后会变得非常明显。在10倍以上时，图象的晃动已经使得人眼不能充分观察到图象的细节，发挥望远镜的分辩能力，此时再增大望远镜的放大倍数又有何用？如果望远镜可以固定在三角架上观察，那么放大倍数当然可以高些，但是对于对地观察的望远镜，由于有前面所说的亮度以及分辨率的制约，放大倍数也不会过高，否则图象会非常昏暗模糊，同时视场过小，寻找目标困难，笔者见到的最高倍数的用于地面观测的大型双筒望远镜倍数是60倍，口径超过100mm。近些年，国外还出现了防抖动望远镜，比较有名的有canon,fujinon的产品，他们采取电磁稳定技术，可以“稳”住图象，使得手持望远镜也可以做高倍观察，就连美国陆军也采用了fujinon的稳像望远镜产品，制式编号是M25军用望远镜。当然这种望远镜的价格都很高，体积重量也要大一些，所以应用不是很广。

望远镜的口径是望远镜最重要的参数之一，望远镜的口径越大，理论分辨率会越高（但是要注意，其实一般手持望远镜远远用不到理论分辨率也达不到理论分辨率，所以实际分辨率才是更重要的，这取决于望远镜的光学质量），聚光能力越高（相同倍数时亮度更高），但是同时望远镜的体积和重量会越大，价格也会更高,手持望远镜一般都在20-50mm。不过要注意，有些质量不高的望远镜由于棱镜遮挡，内部设置了过小的光栏等原因，所以实际口径要比标称值小。同时望远镜的亮度和镀膜质量和性能也很有关系，一部较小但是高质量的望远镜往往能比大而差的望远镜进行更有效的观察。

望远镜口径除以倍数的数值叫做望远镜的出瞳直径，也就是望远镜从目镜出射的光束的直径。这个数值一般不标在望远镜上面，但是可以很容易算出。同时也可以直接测量，把望远镜目镜冲着自己，物镜对着亮处，目镜离开自己一定距离，这时可以看到一个亮圆斑，这个圆斑的直径就是望远镜的出瞳直径，如果不是很圆有切边说明棱镜不好或者不够大。望远镜的倍数口径和出瞳直径知道两个可以算出第三个，所以我们可以以此验证一下望远镜的标称是否准确。正规的产品标称大都是很准确的。望远镜的出瞳直径直接决定了望远镜看到物体的表面亮度，出瞳直径越大则亮度越高，正比于出瞳直径的平方。但是当出瞳直径大于人眼瞳孔直径的时候，有些光线没有进入人眼被浪费，望远镜的有效口径就变小了。人眼的瞳孔大小在阳光下是2-3mm，黑暗中可以达到7mm左右，而且因人而异，并随着年龄的增加而变小。关于怎么样测量自己瞳孔的最大直径可以看附：瞳孔大小测量。另一方面，出瞳直径对观测的舒适性也有一定的影响，出瞳大时，瞳孔在晃动以及眼球转动时都不容易偏离出瞳光束，所以会比较舒适。望远镜的出瞳直径有时候简称出瞳，但是这很容易和另一个指标－出瞳距离混淆，后者指的是观测者的眼睛要离最后一片镜片多远才能看清整个视场。长出瞳距离的望远镜（一般认为22mm左右为最佳）对观测者特别是戴眼睛的观测者舒适性很有帮助。

望远镜的各种性能是互相制约的，没有万能的望远镜，如何选择就要看需要的观测类型了。实践是检验真理的唯一标准，我们看看望远镜的使用者是怎么选择的：

先说军用望远镜，我们国家的军用望远镜型号较多，解放前有6×30中正式，美国的6×30，7×50望远镜，德国的8×30，10×50等，还有类型很多缴获的日本望远镜。解放初我们进口的军用望远镜有zeiss jena 6×30，8×30（两种），7×50，10×50，15×50，捷克6×30,8×30，12×60，苏联6×30，8×30等。其中数量最多的是6×30，8×30两种，这和欧洲当时的装备情况是基本一致的。评价比较高的是zeiss jena 7×50，有一个很响亮的名字叫做“蔡司之冠”，今天还有很多收藏者对其趋之若骛，因为它的口径大而倍数低，这样出瞳直径大，亮度高，对暗光下的观测特别有利，而且抖动小，看起来舒服。缺点是体积重量比较大，表观视场也比较小（这是由规格决定的，详见上篇拙作“望远镜的视场”）。喜欢高倍的人对15×50的zeiss jena也赞赏有加，因为倍数高，可以远距离观察，不过由于抖动比较大所以不适合长时间观测。从60年代开始我们国家开始自行研制军用望远镜，不过长期以来摆脱不了“仿制”的痕迹。型号有62（8×30），63（15×50），65（哨所用大型25－40×100），69（15×50），74（7×50），78（7×50），81（10×50），88（12×42），95（7×40，7×50），新海军7×50，以及一些数量较少的其他品种。从装备数量上，最大的是62式8×30，因为其体积和性能上比较适中。海军主要装备7×50的品种，因为船上便携是次要的，加上有晃动，7×50会比较舒适，瞳孔不容易偏离出瞳光束。另外海军也装备有不少62式8×30，也是因为其小巧方便。西欧国家和我们国家情况相似，主要装备有7×50，10×50以及8×30望远镜，其中又以8×30，最为常见，如hensoldt,kern,leica等8×30军用望远镜。东欧国家比较有名的军用望远镜有zeiss jena 8×30（经典，从2，30年代以来结构几乎没有改变），7×40 DF/EDF ,罗马尼亚的IOR 7×40等。美国人似乎比较喜欢高光力的大出瞳望远镜，军用望远镜在二战时候主要以6×30，7×50为主，后来6×30渐渐消失，现役的望远镜主要是M22G,M22B（均为7×50），不过美国人也发现7×50望远镜有些场合实在太大太重，所以同时装备了采用屋脊棱镜的7×28 M24,这似乎是目前最轻的一种现役军用望远镜，重量380g，可以放在制服口袋里。需要说明的一点是，现代国外的军用望远镜大都是免包装设计，目镜盖，物镜盖都和望远镜是一体的，大多外包橡胶磕碰（我觉得放磕比防震更符合实际）。这样更符合实际需要，相比之下我们国家的军用望远镜还是传统设计，似乎更适合把玩，加个漂亮的背包，重量增加了近一倍不说，用起来也不够方便快捷。恐怕这和我们的传统观念：军用望远镜＝精致的高档望远镜 很有关系。世界各国海军以及航海人员现在基本都采用7×50望远镜，原因上面已经说过，有的航海望远镜不仅有带照明的分划，还带有内置罗盘，不是假俄罗斯上面的那个小指北针，而是联入光路内，可以从视场内精确读出所对方位角，对航海很实用。比较有名的是zeiss,fujinon,nikon,steiner的产品。

对于天文爱好者，望远镜的口径是非常重要的。一般国外最流行的手持天文用双筒镜是7×50的（比较有名的是fujinon,nikon),因为他的出瞳较大，在观测星云，彗星等物体时表面亮度高，同时倍数低，视场大些，找目标比较方便，星星在视场内收得比较紧。此类大出瞳直径望远镜还有10×70的，不过恐怕要用支架了。如果你的瞳孔散不到7mm,可以选择倍数高些的10×50，16×70。对于星团，密集的双星，视面很小的星系等观测目标，倍数可以高些，如20×60。如果用于月面和行星观测，则倍数较高的望远镜观察效果比较好。一般6倍以上望远镜就可以看到月面的环形山（在弦月时观测效果最好，满月时由于光线的关系，环形山会很不明显），木星的卫星也可以看得比较清楚。15倍以上可以看见土星光环，高倍双筒镜需要配合支架进行观测，不过做这种观察并不是双筒望远镜的强项，最好还是用天文望远镜。双筒望远镜的优势在于对大视面天体的观测。由于其特有的方便性和舒适性，即使对于一个拥有专业天文望远镜的爱好者来说，手持双筒望远镜仍然有其不可取代的地位。国外还有更大的专业天文用双筒望远镜，口径都在80mm以上，大的有25×150,40×150，30×180，主要用于高档玩家的星云星团的目视观测，寻彗等，价格惊人。近几年，咱们国家的25－40×100大双筒出口到美国，反应也相当不错。

对于观鸟者，望远镜的倍数一般要稍微高些，一般为8-10倍居多，口径30-42mm，出瞳大小是4-6mm,一方面，有时候鸟会在阴暗处，出瞳不能太小，一方面，手持重量太大不利于长时间观测，因此也要比较在乎重量，所以一般国外的观鸟用双筒望远镜主要有8×32，8×40，10×42（600-750g)等规格，另外观鸟用双筒镜还有一些额外的性能比较重要如最近对焦距离,快速聚焦等。大多数情况下，双筒望远镜还要配合一个spotting scope就是架在三角架上单筒的高倍镜使用，这样效果比较好。对于国内的观鸟爱好者，建议用8×30或者7×35双筒镜+460单筒（别忘了支架），性价比非常好。

对于一般的户外旅游者，综合性能和重量，可以考虑8×30，7×35（600g左右）的型号。如果非常在意重量，可以考虑屋脊棱镜的产品，如8×25（320g左右).如果只需要在强光下使用，那么可以来个更精巧的8×20望远镜，折叠后体积非常小，可以放进衣服口袋，缺点是目镜和出瞳直径，出瞳距离都比较小，观测舒适性较差，这就是带着舒服看着不舒服，和7×50正相反。

对于场面较大的表演，足球赛等，需要一个倍数低些，视场较大的望远镜，如俄罗斯5×30屋脊棱镜型，6×30广角型，高倍的望远镜虽然可以帮助你看清演员的面目和球员的表情，但是看到的范围太小，光是追着球跑就够你累了。

如果你家里视野特好，想看看远景什么的，可以考虑用三角架架个大一点的高倍双筒（如20×60，26×70），或者单筒的spotting scope,前者舒适性好，后者小巧便宜一些，加一个手持的小型中倍望远镜。

如果你打算购买第一只望远镜（天文，航海爱好者除外），建议先从8×30开始，性能和体积重量很均衡，外观很经典，小巧结实。即使以后发现了喜欢的方面想要升级，这只镜子也可以作为一个很好的补充。因为没有万能的望远镜。

最后我要说说对变倍望远镜的看法（手持的连续变倍望远镜）。变倍望远镜就如变后掠翼飞机一样，设计的初衷是想满足多用途的需要，但是多用的东西总是比不上专用的东西。变倍望远镜由于复杂，成像的分辨率和亮度比同倍数的望远镜要差了一截，视场特别是在低倍时的视场要比一般望远镜小很多，可靠性差，价格也高。虽然Nikon等也有变倍望远镜的产品，但是变倍望远镜在顶级高端系列望远镜里还从没有出现过。这很能说明问题。当然如果以后的光学技术发展了，变倍望远镜要接近定倍望远镜也不是绝对不可能。

附：瞳孔大小测量，来自牧夫天文论坛的lymex,加以改进。
晚上在黑暗中呆过半个小时让眼睛瞳孔充分放大。于3米外放一红色发光二极管（用收音机，变压器上面的指示灯就可以）。事先准备一些和自己瞳孔大小接近的卡纸条，宽度可以从5.5mm-7.5mm不等。眼睛看着发光点，用卡纸条在瞳孔前来回平移，看是否能够完全将亮光遮住，如果可以，则纸条宽度大于瞳孔，否则相反，经过多次比较，可以得出瞳孔的大小。

双筒望远镜的视场
作者：高山鹰 发表于：2002-01-22 22:32:15
点击：62次 回复：0篇 鼓掌：0次 棒喝：0次

视场是双筒望远镜的一个很重要的技术指标。我们经常说的视场其实包括两个概念：实际视场和表观视场。他们之间的关系是：实际视场＝表观视场/放大倍数。实际视场一般用角度或者千米外的视场跨度来表示，借助三角函数可以很容易地进行换算。比如贝戈士8x30的视场标注是：150/1000m,换算成角度是8.5度，表观视场为8.5x8＝68度（可能会有少许误差）。
表观视场是相对于人眼的张角大小，通俗地讲就是视场看起来有多大。由于是人眼的直接感觉，所以对于使用者来说还要重要些。但是遗憾的是厂商一般不在产品上标注这个数据，好在有了上面的公式算起来是很方便的。俄罗斯望远镜的一个特点就是各种望远镜都成系列。同系列的表观视场都基本一致，比如贝戈士系列为66度左右。高倍系列为72度左右，袖珍系列为60度左右，全天候系列为58度左右。广角系列（特制极品）为76度左右。望远镜的表观视场如果大于60度（也有别的标准），可以称为广角。对于广角，存在两种观点，一种认为人眼的视场大约是50度，视场不小于这个值就可以了，最重要的是要保证清晰，主要的西方厂商都持这个观点，所以他们的产品一般都不在广角上下功夫，一般都中规中矩，把表观视场做到50-60度，其实厂商并非不能做大，很多时候是把成像稍差的边缘部分人为遮掉了。我觉得这倒是没有必要。不过也有例外，比如著名的leitz望远镜，6x24的视场达到12度多。表观视场72度。是一个很小巧成像很好的广角望远镜，可惜现在不生产了。另一种观点是认为，广角的边缘虽然成像不很好，但是有总比没有强，而且广角本身和中心视场的分辨率没有矛盾（比如俄罗斯迷彩广角的中心成像就很好，据我比较好于贝戈士）。本人就支持后一种观点，因为广角不仅看起来敞亮，而且会给目标搜索带来很大的便利，追踪移动物体以及看大场面的演出或者球赛更是不可少。找到目标要仔细看只要移到视场中心就可以了，更何况人眼周围感光细胞的分表率本身就不如中心的黄斑区（周围是杆状细胞，对微弱光线敏感，但是色觉和分辨率远不如中心的锥状细胞）。所以我希望一方面俄罗斯能够完善广角望远镜（说实在话，那个外观我不太喜欢，迷彩的外皮不如改成同厂的高倍系列的外皮，目镜和调焦各部分的配合也总觉得松垮垮的，背带环更不用说了）。也希望西方名厂和能够重新生产高质量的广角望远镜。但是有一点就是不能为了广角过度牺牲别的方面的性能（比如有一种7*50的广角望远镜体积重量都非常大，稍后我将解释原因）。
上面说了这么多，那么我们来看看是哪些因素影响了望远镜的视场尤其是表观视场。望远镜作为一个串列的光学系统，每个部分都会影响它的性能，同时也存在着瓶颈效应，比如一个广角的目镜装在很小的接口上视场还是大不了。望远镜的目镜，物镜，棱镜都会影响表观视场。
首先是目镜，目镜对于表观视场的影响是最直接的，特别是对高倍望远镜，实际视场比较小，物镜和棱镜的影响是可以忽略不计的。目镜的结构主要有几种：最低档的望远镜用的是两片两组冉司登结构R（为方便说明其结构，用1-1表示其构成,以下同），可用视场为35-45度，色差和像散都很大。稍好一点的有凯尔纳目镜K（2-1，或者1-2），视场有40-50度。阿贝无畸变Or（3-1），普罗素目镜PL（2-2）在表观视场不大的较好望远镜里也有采用。其中俄罗斯全天候望远镜的目镜就是阿贝无畸变的变种，但是好像人眼反而不太适应这种边缘不变形的感觉。在中高档望远镜里采用最多的是ER爱乐弗目镜（2-1-2），可以有60-75度的视场，但是边缘像散较大。国外的高档望远镜包括顶级产品也大多采用这种结构或者其变体（如6片结构）。由于望远镜主要是肉眼观测器材，所以其边缘的像散可以忍受。以上这些目镜最晚在本世纪前期就都出现了。另外，在天文领域，从80年代开始出现了一系列新型的目镜，比如televue的nagler目镜，可以做到82度非常平坦的视场，边缘像质依然优秀，像散比Er低一个数量级。要是有一天能够装到双筒望远镜上。。。。。。（当然价格也是很荒诞的）。此外俄罗斯有种对空指挥用的15x110大双筒，目镜表观视场达到了将近90度！(8片5组1-1-2-2-2结构）。类似的产品我国军队里也有装备。南京天文仪器厂也曾经生产过几种超广角目镜，我用过一个用于观测人造卫星的广角望远镜，实际视场达到17度，表观视场超过80度，边缘的像质仍然不错，不过这个目镜的直径有6cm多。此外，目镜最外片的直径和出瞳距离也会对表观视场产生影响，如果出瞳很大，那么最外片的目镜片也必须较大。
相对而言，物镜和棱镜对望远镜视场的影响时次要的，但是在中低倍时却往往起着制约作用。这是由于在低倍时实际视场比较大的缘故。物镜出射的光束向后逐渐收缩，在焦平面上形成一个和实际视场对应的亮圆。如果实际视场很大，那么这条光路就会收到棱镜的遮挡，而增大棱镜就会使望远镜的体积和重量都增大很多。美国海军曾经少量装备过一种视场为10度，表观视场为70度的广角7x50望远镜，用了很大号的棱镜，物镜焦距也比较短。结果就是体积（宽度和厚度）要比一般的望远镜大了很多，重量更不必说。如果一个7x50 10度望远镜的物镜焦距是20cm,它的焦平面跨度就是3.5cm,棱镜的底边长至少也有7公分，如果要求棱镜完全不遮挡视场（实际上的望远镜很多都会有一点遮挡，只是不明显而已），那么棱镜底边就需要有8公分以上。这种矛盾在望远镜倍数越低，口径越大时就会越突出。此外，口径越大，就好比照相机的光圈越大，周围的像质就会越差，可用视场会减小。所以，对于中低倍望远镜来说，口径越大，视场越小。（这一点很多人都搞错了！）这就是为什么8x30的 62有8.5度的视场（68度表观），而7x40的95就只有8度（56度表观）。而西方普遍装备的航海和军用7x50望远镜（其实也包括中国的装备73。74。zeiss jena 7倍）视场都只有7度到7度半（50度左右的表观）。这就是视场不得不对体积重量做出的妥协。其实广角望远镜最大的设计难题往往不在于目镜组的设计，因为目镜组设计比较成熟，往往是现成的，直接根据需要从手册里选取稍加以改动就可以用。难题往往在于物镜，棱镜，目镜的配合，使得视场的遮挡尽可能少而棱镜体积又不会太大，同时不损害其他的性能。这就象搭配电脑，最难做的不是找一个快速的cpu，而是让各部分性能尽量均衡以便能够发挥出各部分应有的性能。从这点讲，俄罗斯的广角系列的光学设计是很成功的，采用了稍大的棱镜，加上缩短棱镜室的长度配合广角目镜。据说连南光3304的总工看了都赞叹不已。如果加上多层镀膜和更好的外观工艺就完美了。
此外，对于透镜转像的望远镜，其视场要受转像透镜组的制约，往往视场相对较小，而对于变倍望远镜，它的表观视场也是随着放大倍数的变化而变化的，一般在低倍端表观视场较小，高倍端较大
本帖版权归原作者.....转帖自http://www.xici.net/board/doc.asp?id=11135967&sub=1
本文摘自http://home.chyangwa.com/friends/sy916/lanmu/zhaocai/morenews.asp
如何选购合适的望远镜
作者：高山鹰 发表于：2002-01-21 02:09:54
点在野外活动，如探险、狩猎、勘察、旅游等，若此时您手中有一架称心如意的望远镜，那就再好不过了。目前，国内市场上出售的望远镜种类繁多，令人目不暇接。但总的来说可按以下几个方面来划分：
按产地不同来划分，有国外的（日本、美国、德国等），国内的（广东、浙江、四川等）；
按品牌不同来划分，有仙力夫、宝龙、德宝、樱花、肯高、金三角等；按用途不同来划分，有变倍数镜、防水镜、夜视镜；
按放大倍数不同来划分，有低倍数（2－5倍，多见于玩具产品）、中倍数（7－10倍）、高倍数（15－70倍）。
如何购买望远镜
人们在选购望远镜时，常见其价目表上有几个阿拉伯数字，那么这几个数字说明了什么技术参数呢？下面试举一例子说明一下。例如标有10×50mm5°，即表示其放大倍数为10倍，物镜的直径为50毫米，视野为5度（即在1000处视野宽度为87．4米）。可能有人会认为技术参数的数字越大越好，其实不然。放大倍数与视野宽度成反比，即放大倍数越大，视野宽度越小，这就不利于搜索。物镜直径与进光量越多，在光线不足时分辨能力就越强，但这必然导致到望远镜的体积增大不利于携带。
选购望远镜时应注意以下几点：
第一，如想到海上或海滨旅游，请不要忘记购一架防水望远镜（特别推荐美国产的德宝offshore系列7×50mm防水望远镜）。 第二，如想外出旅游观光，可购一架体积小具备变倍功能的望远镜。
第三，如打算到那些“可远观而不可近探之”的危险地带猎奇，那就应该购一架高倍数的望远镜。
第四，如要进行狩猎或长时间在外旅行，则最好购一架变倍数望远镜，现说明一下它的使用方法。因为变倍数望远镜可从低倍数逐渐调到高倍数，所以在使用时应先用低倍数、大视野进行粗略搜索，然后再用高倍数、小视野进行仔细观察。
如何使用望远镜

望远镜是用来观察远方景物的一种仪器，在航海、军事、户外活动等领域里都有着不可低估的作用。但有的人却会因使用不当而出现头晕眼花、恶心呕吐等现象。正常使用望远镜应掌握如下要点： 长期存放的望远镜启用时，要仔细检查一下，发现镜片有生霉、起雾现象的要擦拭干净；查看视度调整装置和调整瞳孔间隔的连接部分是否正常。装定视度分划。有的人两眼的视度不同，要分别调整、装定分划，使每只眼睛都能清楚地看到景物；调整瞳孔间隔，使两眼所见到的景物图象重叠在一起。 观察时，姿态要自如，举镜应平稳。立姿用镜时，大臂略收，贴靠上体，避免两臂颤动。有条件时，可利用依托物支撑。保持正确的接额位置。不同型号的望远镜射出瞳孔距离不尽一致，接眼距离也不样。例如，62式8倍望远镜，当把接眼镜护圈和眼窝保持若接若离状态时，接额位置较为适宜，此时，射出瞳孔距离大致为八毫米。 观察目标。根据目标的距离，调整距离分划。观察远距离目标，应按先在镜外观察后转入镜内、先概略后精确的顺序进行观察。为此，应熟悉正确使用不同分划所对应的密位数（这只对军用望远镜而言），以便迅速地辨认目标位置，提高观察效率，缩短用镜时间。 在雪天、强光、烟雾等不同天气条件下，要安装相应的滤光镜片，以减少白雪、强光对人眼的刺激，增加烟雾中景物的衬托度。白天使用带有红外感光屏的望远镜时，要把红外感光屏拔开，以避免因感光屏而引起的镜室发暗和视野变小，影响观察效果。 平时要妥善保管，防止划伤镜面，保持清洁、干爽，避免受潮。
一、防反射膜层（增透膜）的作用

在自然界极易见到称为膜层的现象，例如水面上扩展的油膜层，肥皂泡产生的有美丽色彩和光泽的泡沫。这些与透镜表面的带色泽膜层有类似之处，但透镜表面是用人工方法镀制的膜层。

装在照相机上的摄影用镜头，一般要进行防反射膜处理。除照相机镜头外，望远镜、双筒显微镜、眼镜，还有航空光学仪器和汽车的计数盘表面玻璃等也有同样的要求，今日，薄膜加工技术已获得广泛使用。

这种防反射膜，也称增透膜，其作用是尽量抑制透镜的玻璃表面反射，减小光量损失，使入射光线尽量多透过镜头。

镀膜也取决于处理主法，有特定的分光特性的半透镜和干涉滤光镜等，在取景器光学系统和光源的照明系统中得到使用。

当然，初期的照相机和现代的摄影镜头都镀有薄膜，单个透镜组成的镜头、两个反射面，共有10%光量损失，从照相机初期的水准，考虑镀制防反射膜似乎是不必要的。

二、重新评价多层镀膜

镜片镀膜工艺的目的，首先是透镜的防反射作用，现在仍作为主要目的，随着加工技术的进步和使用范围不断扩大，产生了高度技术化的多层膜技术，分光透过的控制相当准确，操作方便，使用得到普及。对多层镀膜的性能提出高要求，会使成本提高。厂商为了提高镜头像质的课题注入大量经费，其效果是明显的，可以这么说，没有多层镀膜技术飞跃发展，高倍、大孔径变焦镜头不可能有今天的兴旺局面。

防反射的膜层能产生增透效果，此外，还有更直接的作用，这就是在逆光摄影时，由于膜层影响，使易产生的幻像和光晕降低到最小程度。

最近多组透镜构成的变焦镜头已成世界镜头发展的主流，采用多层镀膜，到达胶片面的光线，其衍生的杂散光部分大大减小，使镜头鉴别率不至于降低，也不损坏色彩还原，重新评价经改进的膜层，研制在各种镜头中引入最适宜的镀膜最新技术，是各厂家一直研究的重要课题。

单层膜、多层膜，部分透镜面镀多层膜，超级多层膜……形形色色的组合和新型膜系使用，对镜头发展起了重要作用，重新认识多层镀膜，已引起了广大摄影师的广泛兴趣和关注。

三、镀膜略史

镜头烧热发现膜层

1892年：英国泰勒（H.D.Toylor著名的Cook，Triplet镜头设计师）发现，把烧过的望远镜物镜表面经风化出现紫色，和新的透镜比较，发现能通过更多的光线。受弱酸侵蚀的玻璃表现存在折射率低的薄膜，能降低玻璃表面的反射率。

这个透镜燃烧的新发现，使人们知道了膜层作用，并产生镀膜技术，以后，利用工人的弱酸化学作用，从实验室产生表面的弱酸凝胶层，到了1930年左右，技术有了明显进展。

1931年：德国卡尔·蔡司公司发表优良的大孔径镜头Sonnar F2.0，镜头的反射面很少，由独特的3组6片透镜构成，有待开发镀膜技术。

1935年：德国卡尔·蔡司公司发明了防反射膜层处理技术，蔡避开的A.Smakula在真空中加热蒸发低折射率氟化物薄膜，诞生了防反射薄膜处理方法。

1936处：美国加利福尼亚工业大学的J.D.Strong把玻璃置于真空中，加热蒸发有增透效果的氟化钙（CaF2），成功制成了人工防反射薄膜。

由于 上述原因，2个透镜组合胶合透镜可以分离，增加透镜设计的自由度。

1938年：美国依斯曼，柯达公司在HECTA镜头上完成镀膜工艺。

1939-1943年：卡尔·蔡司公司成功实现了2层和3层增膜系。

1945年：德国徕兹公司，在徕卡的标准镜头中首先使用镀膜技术，从SUMMITAR50mmF2镜头开始（该镜头1939年推出），镜片实施镀膜。

1945年：在德国法兰克·海德克公司发明罗莱Automat（4型）相机的75mm F3.5镜头中，卡尔·蔡司·耶拿Tessar、蔡司奥普托·Tessar及施耐特Xenar3款镜头成为罗莱最早镀膜镜头。

1946年：千代田光学精工（现在美能达公司）在半幅Spring照相机的Minolta Seml A镜头上首先使用品红膜层。

美能达SEMI是日本最早有镀膜镜头的照相机（JCII的历史认定照相机），以后各公司相继积极引入镀膜技术，在商品目录记录中“有镀膜”，给人印象是“光亮清晰镜头”。

1964-1967年：在摄影器材以外的用途领域，例如测量仪器盘和电视摄影像机镜头等方面，我层镀膜其特征是几乎能全部消除玻璃表面的反射，这是活用后有实效的光学技术之一。

1964年：当年10月在东京举行奥林匹克运动会上，室内比赛转播需要更明亮画面，富士写真光机公司受NHK委托开发了电视用镜头的多层镀膜技术，实现了镜片的电子束镀膜EBC（Electron Beam Coating）。

在真空镀膜时，使用高溶点的抗热式的蒸发物质，用电子枪溶融方法，完成由日本技术制成最多达11层的多层膜系，`1971年12月发表的8mm照相机，富士卡single8E8000的EBC富士侬8-64mm F1.8镜头和1972年9月推出摄影用的35mm单反相机，富士卡ST801的可换镜头，是采用了EBC技术的富士侬镜头。

1970年：西德科隆博览会上（photokina)，各照相机公司开发的多层镀膜技术相继登场，采用此新技术的镜头有：旭光学工业的宾得用可换镜头、日本光学工业的尼康F用可换镜头、佳能的新产品F1用可换镜头等。

1971年：可以说是多层镀膜的元年，（全面推出第一年），各个照相机款式工厂对以往的可换镜头及新开发的可换镜头，各自采用多层镀膜。多层镀膜的优越性已众所周知，加工成本高也引起关注，但照相机镜头使用多层镀膜已大势所趋，研究考虑的是更优良的多层镀膜技术实用化。

1972年：西德卡尔·蔡司公司在科隆博览会推出一系列引入多层镀膜的蔡司镜头。在出售的镜头上使用“T*”标记，这就是著名的有红色标记“T*”镜头。

不管是照相机制造厂，还是镜头专业厂，都力争采用多层镀膜技术。其结果增加了镜头设计的自由度，出现了由复杂的透镜构成各种广角镜头、变焦镜头等系列产品。

1994年起：各公司均引入多层镀膜，重新评价如何提高像质。另外也积极引入非球面透镜，超 过10组的很多片透镜组成的高倍变焦镜头变得易于实现。

各公司的镜头，都是根据需要，区分使用单层或多层镀膜，作为透镜的处理，与初期的镜头是不同，使彩色摄影像质更佳，依靠高次元的镀膜，设法见一到新的流，推进镜头发展，更上一层楼。

四、多层镀膜的使用概况

※ 德国的卡尔·蔡司镜头

蔡司的T*多层镜头膜镜头有优良的色彩再现。

1935年，卡尔·蔡司公司发明了防反射膜处理的镀膜技术。蔡司的A·smakula发明了使用氟化物的单层镀膜，特别的单层镀膜，特别在摄影用，电影用，X身线用大孔径镜头中，进行了镀膜处理。出现了在市场以“T镜头”为名的产品（图2）

多层镀膜技术方面与日本相比出现迟些，1972年9月的西德科隆览会（photoina)上，在照相机用蔡司镜头中，推出有多层镀膜的T*Distagon T*planar（照片3）、T*sonnar、 T*Tele、 Tessar、 T*Heliar Sonnar等合计16种镜头。为了区分“T*镀膜镜头”使用了T*标记，（红色T星号）。T*镜头通常都是镀6层膜，必要时也使用8层镀膜。

※徕卡的镜头

导入有镀膜的空气透镜，推出了著名的SUMMICRON镜头。

从战后的1945年推出的SUMMITAR50mmF2镜头开始，包括ELMARIT，HEDTOR著名镜头都使用了镀膜技术。

SUMMAR（1933年），SUMMITAR（1939年）实现了4组透镜结构，孔径达到F2，采用新设计的膜层，使其达到更佳的实用效果，把SUMMITAR的前第2组的胶合透镜各自分离，引入空气透镜，完成了6组7片的构成的第一代SUMMICRO50mmF2镜头。

高斯型第2透镜和第3组分离，用于校正彗差。以后，采用这种常规的做法完成F1.4、F1.7大孔径镜头。也就是说，镜头结构的变化和性能的提高离不开镀膜技术的应用发展。

※日本美能达镜头

多层镀膜历史中的美能达2层膜（消色差膜）

千代膜历史中的美能精工（现为美能达）半幅spring照相机的美能达semina镜头，于1946年8月推出。这是由大阪工业试验所协助的日本最早的有镀膜镜头。镜头规格为75mmF3.5，除了自己公司生产的Rokkor外，还有其它公司的Proma和Euiko镜头共3种。

1956年美能达照相机公司成功实现了氟化镁（MgF2）和酸化锑sb2o3组成的双层防反射处理技术实用化，以“消色差膜”为目的，使用在美能达35mm相机可换镜头Rukkort35mmF3.5镜头上，最小反射率可设定2个波长位置，能够截止有害的紫外线。镜头的反射光是以绿色特征，多层镀膜进入实用阶段。

目前，美通达公司а系列镜头上使用的多层镀膜系为5-7层，对减少杂散和幻影等有明显效果，同时也提高了成像的反差。

※日本宾得镜头

超级复合膜系的全面使用，确立了宾得的多层镀膜时代

1969年，旭光学工业开发了对镜头的革命性意义的多层镀膜技术，与美国的NASA有关的OCLI公司的技术合作成功完成了世界上摄影镜头史上最早的7层防反射膜，用于宇宙飞船窗玻璃等。高要求。高要求光学系统必须使用高性能膜系。

以往的镀膜透镜从1个面反射1.7%界限，，抑止到表面，反射仅0.2%极限，可见 光的透过率（单面）达到99.8%，克服透镜表面反射，使成像鲜明、清晰。

1970年在德国科隆博览会上发表的超级多层镀膜“Super Multi Coating" SMC技术用于宾得SP相机的可换镜头，1971年实现商品化，包括有标准镜头50mmF1.4及55mmF1.8，变焦镜头85-210mmF4.5等，从鱼眼17mm到望远1000mm22种镜头，当年6月到8月全部更换成不超级多层镀膜镜头。

SMC镜头反射率极低，仅0.2%，有非常优良描写性能，从强光（高光）到阴影均有清晰的反差表现。逆光时会出光晕和幻像，在恶劣摄影条件下，会使鲜明优良的影像变坏，使用SMC技术后，令人惊讶的发现，能得到高反差的影像。这种膜层，可见光透过率得到很好平衡。7层膜系使全部可见光的波长平均透过率最大，另外对摄影有害的紫外光的被截止，使彩色平衡处于更佳稳定状态，色彩鲜艳，微妙的中间色彩变得清晰，并得忠实再同。

1994年、加以SMC冠名，开发了抑制特定的光反射的独创防光晕膜层，在产品目录中使用，“宾得镜头的世界”。使用宾得FA镜头上，成像效果达到以前没有的高水平。仅仅是SMC还不满足，因此，宾得镜头在镜头系统的设计、镜片抛光、镜头材料的检层层把关。同时，1件件透镜进行镀膜、从透镜设计阶段到制品完成都进行彻底的检查。利用与多层镀膜并列的防光晕膜层效果，减小乱反射提高镜头质量。（完成无乱反射的镜头）于是FA镜头的色泽表现更为优良，得到极为鲜艳的色泽再现。

1997年、推出复合的多层膜防光晕膜，开发新设计的6组7片透镜构成SMC宾得FA43mmF1.7Limited 镜头（照片4）。虽然是基本规格镜头，但成像 质量达到高品质定焦标准镜头极限水平。FA镜头采用了多层镀膜和防光晕膜层、每个宾得镜头均冠以SMC标记，并引入自豪。

※日本佳能镜头（S、S、C）

在推出佳能F1用高性能FD镜头时，使用了多层膜系：Super Spectra Coating(超级光谙膜）

佳能公司从1948年开始在135mmF4镜头上使用镀膜镜片，1957年起，替换是新的单层膜“Spectra Coating",由此开始使用在佳能35mm照相机的可换镜头上。

佳能独特的硬膜（hard coating)与镜片材料组合，各自有效使用紫色、品红和琥珀色膜系，忠实调整个色彩的平衡。佳能的S、C镜头至今仍采用这些证明是行之有效的技术。

1967年、开发多层镀膜技术“Super Coaring”（S、S、C），主要用于电视摄影机10X变焦镜头上，单面反射率减小到0.2%程度，截止（滤去）紫外线效果明晃增大。

S、S、C在1970年科隆博览会上发表，1971年3月用于摄影镜头，在3个品种：鱼眼镜头7.5mmF5.6，标准FD55mmF1.2和新产品FD55mmF1.2AL上使用。1973年2月，全面使用S、S、C膜系，有15mmF2.8 S、S、C、FD20mmF2.8 S、S、C及TS35mmF2.8 S、S、S、C3个新产品，佳能F-1用FD镜头15品种。以前的镜头刻印“S、C”。新开发的作为膜层蒸发用物质是性质最理想的材料，进行多层膜镀制后光的透过率能高达99.9%以上，随之可获得忠实的色彩再现，幻像 和光晕（眩光）消除效果出类拔萃。

※日本尼康镜头

尼康新的多层膜系（Superintegrated Coating0,有丰富的阶调和色彩平衡。

在1970年科隆博览会上，日本光学工业（现为尼康公司），发表尼康F用多层镀膜可换镜头。第二年，即1971年3月，使用在尼柯尔自动35mmF1.4镜头上，4月开始引入28mmF2镜头，1972年7月在标准镜头50mmF1.4C上也采用多层镀膜，依次使用，在此往的镜头系列中也出现使用多层镀膜的镜头，镜头以“C”冠名便于识别。对于新推出镜头没有必要区分就不再用“C”标记。

最近，尼康又开发了新的多层镀膜（照片5），称为“尼康Super integrated Coating",读者也可以从产品目录中查到。在宽广波长区域内保持高透过率，幻影现象减轻，实现更不出色成像性能。由11组构成的镜片件数更多变焦镜头，有高反差和丰富的阶调表现。反射现象减少，可以得到色彩的平衡、色再现性优良的结果。设计上感到棘手的是如何改善倾斜的入射的反射特性，使摄影感到厌恶的幻像和光晕大幅减少。以及从背后射不的强烈明亮光源相类似恶劣条件下，反差的下降能抑制到最小限度，真实重现阶调分布，。尼康公司为此目标作发努力。

另外，紫外区域的透过率也希望大幅增加，这个方面是考虑到最新开发的近红外-紫外区域胶片性能已有改善。

最近的新膜系，在1996年10月推出的AIAF Zoom尼康ED 80-200mmF2.8D新（11组16片）和AiAF Zoom24-120mmF3.5-5.6D（11组15片）镜头上首先使用。

五、新型的多层镀膜技术与感光胶片性能的关系。

最近的彩色胶片，其倾向是追求色彩鲜艳。另外，黑白胶片也提出高光和阴影部分描写性能优良的要求。摄影镜头是有效利用还是浪费新型胶片的性能，其膜层也起到一定作用。

镜片反射引起的光晕存在时，不使画面整体的反差下降，布且对高光和阴影细部描写也产生十分不利影响。同时，由于光晕存在，对色彩平衡尤其造成整体色再现失常。镜头的膜系性能与胶片感色等性能是匹配是必不可少的。

彩色反转片的最近发展倾向是色饱和度很高，膜层性能优良是完全必要的。陈旧的色是不贵受欢迎的，反差下降令人讨厌。

来自胶片厂家信息，希望设计新概念的高性能多层镀膜镜头，便于进一瞳发挥胶片潜力。最近的胶片与以往比较已有明显改进。

从照相机厂知悉，新的胶片最适宜使用新型镜头，这意味着应推荐摄影尽量使用新型多层膜镜头。

有些摄影者，喜欢使用古老著名镜头，认为像质还是老镜头好，其实，当前生产的新的胶片性能显示，新设计的镜头对新型胶片来说其照片效果更佳，拍摄后更易获得最佳效果，更易得到色泽鲜艳，色彩饱和，成像清晰、层次分明的满意照片。

schiff

关于望远镜的文章2


望远镜杂谈之五 几种外国望远镜
一 卡尔.蔡司望远镜

望远镜的顶级品牌！小时候在委托商店柜台里有一具蔡司望远镜，售价200元，我不知隔着玻璃看了多少次。在加拿大亲手试了试8*56望远镜。其造型典雅庄重，拿在手中有种凝重的感觉，我推测是用黄铜做镜身，还有准广角目镜，屋脊棱镜，防溅水的镜身，T*镀膜，...... 唉！ 面对着蔡司产品，能说什么呢？唯一的考虑就是孔方兄是否帮忙了！ 售价约1500加拿大元。

二 CELESTRON 的望远镜

该公司是生产望远镜的大家，我试过其名下的Ultima系列有两款产品：8*56和9*63双筒镜。特别是9*63那款，有点复古造型，令人爱不释手。BK-4棱镜，全多层镀膜，呈琥珀紫色，看上去清澈深邃。唯一的不足不是广角目镜。光学素质没的说，用厂家的话来说：“不会漏掉任何细节”。参考售价约550加拿大元。网址：www.celestron.com 该公司产品在香港有代理，你可从网页上查出。

三 NIKON 的望远镜

我试过的是该公司的ACTION系列的两款望远镜：8*40和10*50。令我惊奇的有两点：一是NIKON 公司竟有如此低价位的产品；二是低价位的产品竟有如此不俗的表现。稳重的镜身，广角目镜，BK-4玻璃的棱镜，优质的肚膜，清晰明亮的视野，总之，不辱NIKON的品牌。参考售价：200加拿大元。





浅谈双筒望远镜


双筒望远镜(以下简称“双筒镜”)具有成像清晰明亮，视场大、携带方便、价格便宜等优点，很适于天文爱好者用来巡天和观测星云、星团、彗星等面状天体。在晴朗无月的夜晚用双筒镜观测时，可见在广阔的视场之中繁星密布，偶尔有一、两朵星云、星团点缀其间，令人心旷神恰。如果你过去一直使用高倍率、长焦距的天文望远镜，也许还没有意识到自己已经失掉了很多观测的乐趣，那么请试用一下双筒镜，你一定会被视场中平时未曾欣赏过的美景深深的陶醉。由于双简镜有着广泛的用途，所以在市场上它的品种繁多，性能也相差很大。

双筒镜采用的是折射系统，可分为伽利略式和开普勒式两种。伽利略式双筒镜结构简单，光能损失小、镜筒较短、价格也较低，但是，它的放大率一般不能超过6倍，放大率再增加，视场就会迅速减小，视场边缘变暗。成像质量也会下降，所以这种双筒镜用得较少。现在常见的是开普勒式双筒镜，它的视场比伽利略式的大，而且成像更加清晰，但开普勒式双筒镜成的是倒立的像，为了得到正像，在它的光路中加有转像棱镜或转像透镜，这些转像装置在地面观测中是必不可少的。但像的倒正对天文观测来说无关紧要，不过正像望远镜可以给初学者找星带来方便。

光学性能
表示望远镜性能的参数有6个，它们是口径、放大率、视场、相对口径、极限星等和分辨本领。介绍这6个参数的书籍和文章很多，本文不再赘述，这里只结合双筒镜的特点作一简单说明。

双筒镜的口径、放大率和视场一般都标在镜身上。口径和放大率用两组数字表示，例如“10×50”表示这架双筒镜的放大率为10倍。口径是50毫米；再如“7×～15×35”表示放大率在7倍至15倍之间可调，口径是35毫米。放大率和口径是反映双筒镜性能的最重要的参数。选购时要特别注意。用于天文观测的双筒镜应选择口径大一些的，这样可以看到更多的天体。那么放大率是否也是越大越好呢?不是的。放大率的选择要根据观测的需要来确定。当口径相同时。用较高的放大率可以看到较多的恒星，但对于星云之类的面状天体来说，在低放大率时看起来却比高放大率时更亮些。而且随着放大率的增高，视场还会变小。与天文望远镜相比，双简镜的优势就在于它的视场大和适于观测面状天体，所以用于天文观测的双筒镜放大率不宜过高。

现在市场上常见一种变倍双筒镜，它的放大率在一定范围内可连续变化，这样它便具有厂多架定倍双筒镜的功能，使用起来比较方便。变倍双简镜的缺点是视场小，结构复杂。成像质量不如定倍率的双筒镜。

视场是反映望远镜性能的另一个重要参数。与天文望远镜不同，双筒镜的视场经常不以“度”作单位给出，而是给出在1000米(码）处能看到的景物的最大宽度。如“131m/1000m”或“393Ft./1000Yd。”表示用这架双筒镜能看到1000米(码)处的景物的最大宽度为131米(393英尺)。天文爱好者都习惯使用角度来表示视场的大小，它们之间很容易换算。对于上面的第一个表示式，视场：

θ＝131÷17.5＝7°.5

考虑到1码等于3英尺，对第二个表示式，视场：

θ＝393÷52.5＝7°.5

双筒镜的视场是由棱镜和目镜的设计决定的。口径和放大率相同的双筒镜视场往往不同，大视场能给观测带来不少方便。但视场边缘的像质往往较差，价格也较贵。

双筒镜的相对口径(即口径与物镜焦距的比值)比一般的天文望远镜大，而面状天体在望远镜中的亮度与相对口径的平方成正比，这就是双筒镜比天文望远镜适于观测面状天体原因。在许多双筒镜的说明书中经常提到“出瞳直径”。它是相对于入瞳直径(即望远镜的口径)而言的，它是由物镜汇集的光束进入观测者时的直径。在数值上等于物镜直径与放大率的比值，如10×50的双筒镜出瞳直径就是50mm/10＝5mm。出瞳直径越大．成像越亮。人眼瞳孔直径在完全黑暗的时候最大，为7毫米，所以出瞳直径不应大于7毫米，否则一部分光线就会因为无法进入瞳孔而白白损失掉。一般来说。用于天文观测的双筒镜出瞳直径在7毫米左右为宜。通常认为7×50型双筒镜最适于天文观测，它的出瞳直径为7.1毫米，成像清晰明亮，视场较大，一般为6～70，而且重量轻，易于手持观测。随着年龄的增加，瞳孔的最大直径会逐渐变小。30岁左右时为6毫米，40岁以上一般只有4.5～5毫米。这时使用10×50的双筒镜较合适。

望远望的极限星等m和分辨率δ的理论值分别为

m=2.1十51gD

δ"＝140／D

(其中D为以毫米为单位的望远镜的口径，δ的单位为角秒)。但是由于双筒镜的放大率较低及观测时调焦不准、大气抖动等原因，极限星等和分辨本领都达不到理论值。双筒镜的这两个参数制造商一般没有给出，使用者最好能自己动手测一下，这对于更好的利用双简镜很有帮助。在晴朗无月的夜晚，当昴星团上中天时，用双筒镜能看到的图l中最暗的恒星的星等就近似等于它的极限星等。用双筒镜刚能分开的双星中两子星的角距即为它的实际分辨本领。双星的数据可参阅有关星表。

出瞳距离
出瞳距离是能够看清整个视场时眼睛与目镜的最后一片镜片间的距离。它的大小对于戴眼镜的近视患者非常重要，虽然摘掉眼镜重新调焦后仍能看到清晰的像，但当需要用肉眼和双筒镜反复交替观测星空的时候就很不方便了。另外戴散光眼镜的人如果摘掉眼镜，无论怎么调焦也是无法看到清晰的像的。

要戴着眼镜看清整个视场，出瞳距离予少应为14～15毫米。当出瞳距离少于8毫米时，即使不戴眼镜的人使用起来也会感到不方便。

增透膜
当光线由空气进入玻璃或由玻璃进入空气时，大约有5％被反射掉。双筒镜每个镜筒的物镜、棱镜和目镜加在一起，一般有10～16个与空气接触的表面。如果这些表面未经任何处理，那么入射光线因反射就要损失50％左右。为减少这种有害的反射，现代的折射望远镜在各光学表面都镀有单层或多层增透膜。多层增透膜的材料是氟化镁。单层增透膜只对一种特定波长的光有最佳增透效果，对其他波长的光增透效果稍差，它可使每个表面光的反射减至1.5％，如用于双筒镜的所有表面，光的透过率可超过80％。好的多层膜每个表面光的反射率只有约0.25％，如用于双筒镜的所有表面，光的透过率可达90～95％。

一般情况下，目视望远镜的单层增透膜对5500埃的黄绿光增透效果最佳，因为人眼对这种光最敏感。远离这一波长的蓝光和红光的反射就多一些，因此我们看镀了单层膜的镜片是蓝紫色或红色的。镀多层膜的镜片呈淡淡的绿色或暗紫色，太厚的单层膜看起来也会呈现出绿色，已经发现国外有的制造商以此来充作多层膜，不过它反射出的光线比真正的多层膜要强得多。

有人会觉得大口径的双筒镜即使镀膜质量差一些也没关系，它的口径可以弥补光线的损失。其实不然，双筒镜内部各表面的反射光会形成杂散光，降低景物的反差，使像变得模糊不清，在日光下观察阴影中的物体时，这种现象尤为明显。在镀膜质量差的双筒镜中消失在眩目的光辉里的目标，用镀膜质量好的双筒镜就很容易看到。

根据质量不同，增透膜可分为以下几种，它们一般都标在镜身明显的位置上。

CoatedOptics(镀膜)：因为没有一家正规的制造商出售完全不镀膜的双筒镜，所以这实际是一种最低级的增透膜。它只表示至少在一个表面上镀有单层增透膜，通常是在两个物镜和两个目镜的外表面镀膜，而内部的镜片和棱镜都没有镀膜。

FullyCoated(全表面镀膜)：所有的镜片和棱镜表面都镀了单层膜，但如在目镜中使用了光学塑料镜片，则可能并未镀膜。

Multi-Coated(多层镀膜)：至少在一个表面上镀有多层膜，其他表面可能镀了单层膜，也可能根本没镀膜，通常只在物镜和目镜的外表面镀多层膜。

FullyMulti-Coated(多层全表面镀膜)：所有的表面部镀有增透膜，一些制造商在所有的表面都镀了多层膜，而另外一些只在部分表面镀多层膜，其他表面仍镀单层膜。

增透膜质量的好坏与双筒镜的成像质量关系甚大。在选购时要认真加以鉴别。

棱镜系统
开普勒式双筒镜一般靠转像棱镜得到正像，常用的如下两种：



普罗棱镜(PorroPrism)最常用的一种棱镜。用普罗棱镜的双筒镜较宽，两块物镜的间距大于目镜的间距，这样在观察近处物体时立体感强。有些紧凑的双筒镜采用倒置的普罗棱镜，物镜的间距小于目镜间距，立体感也就减弱了。普罗棱镜易了制造，比同等光学质量的屋脊棱镜便宜。

屋脊棱镜(RoofPrism)体积较小而且可以使物镜和目镜位于一条直线上，因此常用于极紧凑的双筒镜。与普罗棱镜相比，屋脊棱镜有两个主要的缺点，一是光线的损失多，成像较暗；二是对装配精度要求高，难于制造，价格也较贵，制造精良的屋脊棱镜在性能方面可以赶上但不会超过普罗棱镜。

可用于制造棱镜的光学玻璃型号很多。廉价的双筒镜常用BK-7玻璃。较高级的用Bak一4玻璃。对着明亮的背景(如天空)观察双筒镜的出瞳，如果像的四周被“切掉”了，它用的就是BK-7玻璃；Bak-4棱镜可以看到边缘清晰而明亮的圆形。

调焦方式
折射望远镜常用的调焦方式有外调焦和内调焦两种，让目镜沿光轴方向相对于物镜运动，称为外调焦，外调焦的优点是简单，像质较好；但是仪器的外型尺寸较大，密封性也较差，折射天文望远镜经常采用的就是外调焦。内调焦是通过移动物镜组中的一块或一组透镜来得到清晰物像的。它的优点是结构尺寸小，携带方便，而且物镜的焦平面对任何距离处的景物都是不变的，这一点对于安装分划板十分介便，所以大地测量仪器一般采用内调焦。它的另一优点是使仪器有较好的密封性，这有利于保持仪器内部的清洁。目前，大部分双筒镜采用的是外调焦，少数高级品采用内调焦。

很多双筒镜(标有CF)使用一个中心调焦旋钮同时调节两个镜筒的焦距。另一些双简镜(标有IF)，多为防水型双筒镜，每个镜简上设有单独的调焦装置，CF双筒镜使用方便。IF双筒镜机械结构简单。

不少制造商现在生产一种没有调焦装置的双筒镜，有的名字听起来让你相信它是自动调焦的．事实上它们根本无法调焦。除非你的视力极好并且不打算观察距离很近的物体。否则不要买这种双筒镜。

其他
供勘察和测距用的双筒镜中都装有分划板（十字丝）。天文观测中除了观测月亮以外，由于背景太暗，根本无法看到十字丝，所以分划板对于一般的天文观测来说用处不大，它对光的反射和吸收会使双筒镜成像的亮度降低，还会增加造价，所以天文爱好者选用没有分划板的双筒镜为好。

最后，谈一下双筒镜常用的两种附件--支架和滤光片。在白天我们可以用手举着双筒镜欣赏风景，但是，用手举着双简镜进行天文观测是不合适的，即使肘部有支撑也是不好的。用于天文观测的双筒镜应该有一个稳固的支架，通常做成地平式的就可以了，口径小于6厘米的小双筒镜重量较轻，一般的照相机三角架完全能支撑住它，只需动动脑筋。白己做一个双筒镜与三角架的连接装置就可以了。无论是白天在强烈的阳光下观看风景还是晚上欣赏夜空中的美景，滤光片都是一种很有用的附件，你的双筒镜买来时如果没有滤光片，可以和滤光片的生产厂家联系。还要提醒一句，如果搞不到能加在物镜前面而且透光量足够小的滤光片，千万不要用双筒镜直接看太阳，因为这时目镜后面的温度往往高到能够使滤光片炸裂的程度。

[ 本帖最后由 schiff 于 2007-9-4 14:34 编辑 ]

schiff

关于望远镜的文章


以下文章取自老论坛和其它相关论坛及相关网站，只是想方便阅读，（经整理后可能作者，出处不详，如原作者发现后不同意，请老刘帮助删除）
  望远镜杂谈之一(不包括天文望远镜）
一. 望远镜的规格和参数。

　　1. 物镜口径和放大倍数。

望远镜的物镜口径用毫米数字来表示，放大倍数是一个数字。如一具望远镜标有50*10的字样，表示它的物镜口径为50毫米，放大倍数是10。一般而言，口径越大，望远镜的光学性能越好，但望远镜的价格和重量也直线上升。口径3 0毫米以下称为小口径，30毫米到50毫米称为中口径，50毫米以上为大口径。放大倍数一般为6，7，8，10，12 ，15，16，20及以上。买望远镜的一个误区是认为倍数越大越好，其实不然，倍数越大，望远镜的视场越小，寻找目标，特别是活动目标越困难，再则手持望远镜时，倍数越大，手臂和身体晃动的影响也越大。所以综合考虑，7*35，8*4 0，10*50这几种望远镜是首选。

2. 出瞳直径出瞳直径这个参数非常重要，但却往往被人忽视。实际上出瞳直径有点象照相机镜头的最大光圈，它决定望远镜像场的明亮程度。出瞳直径=物镜口径/放大倍数，出瞳直径越大，望远镜像场越明亮，越适合在昏黑暗环境下使用。但人眼睛的瞳孔直径为3毫米至7毫米，出瞳直径比3毫米小的望远镜，其像场看上去还不如人肉眼看的亮堂，出瞳直径比7毫米大的望远镜，从望远镜目镜出来的一部分光线没能射进瞳孔中，白白浪费掉，所以细心的人会发现，大部分望远镜的出瞳直径在3毫米到7毫米之间。如 7*35，8*30，8*24，8*40，7*50， 10*50，8*56，9*63等等。如果你是一位天文爱好者，那么应选口径在50或50以上，出瞳直径在5毫米到7 毫米的的望远镜。不增加物镜口径的情况下，一味的追求放大倍数，将减少望远镜的出瞳直径，使望远镜的性能变坏。将望远镜的物镜对着光亮处，从目镜端看去，有一个圆型小亮斑，这个圆型小亮斑的直径，就是望远镜的出瞳直径，你可以用尺子测量出它。市场上现有一些望远镜，花花绿绿的，胡乱标注放大倍数，你要是测量出望远镜的物镜直径和出瞳直径，就能计算出放大倍数，从而不上当受骗。

3. 视场角度（Real Field Angle of View，日文叫“实视界”)视场角度就是望远镜的所观察到的目标的角度范围，如2.5度,8.2度,6度等等。还有一些望远镜用另外的方法标注视场角度，如114m /1000m,或393Ft./1000Yd。114m/1000m表明如望远镜距离景物1000米，视场内景物的最大宽度为114米。393Ft./1000Yd表明如望远镜距离景物1000 码，视场内景物的最大宽度为393英尺。因为1度的正切（tg)值约为0.0175,所以标注视场为114m/1000m的望远镜，换算成角度表示视场角度是：114/17.5=6.51度。标注视场为393Ft./1000Yd的望远镜，因为1码=3英尺，换算成角度表示视场角度是：393/（17.5*3）=7.5度。一般而言，望远镜的放大倍数越大，其视场角度角度越小。天空中满月的视角约为0.5度，所以你可用在望远镜视场中能容纳几个满月的方法，估算出望远镜的视场角度。

4. 像场角度（这大概是我自己发明的汉语词，英文为Apparent Field angle of Vi ew,日文叫“见挂视界”）像场角度这个参数也往往被人忽视。有的望远镜看上去像是从一个细管子里看物体，很别扭；而有的望远镜看上去却视野开阔，很舒服，很重要的原因就是望远镜的像场角度不同。像场角度是指望远镜像场相对于人眼所张开的角度。实际上，像场角度=视场角度*放大倍数。如果望远镜的像场角度在65度及以上，则此望远镜称为广角望远镜，或说此望远镜有广角目镜。用广角望远镜观察，给人以很舒服的感觉。广角望远镜比同放大倍数的非广角望远镜能看到更广阔范围的东西，但其像场的边缘有较大的变形。广角望远镜一般标注有Wide Angle或W的字样。但用家可以用这里介绍的方法自己计算一下，以免上当。

在我以后的望远镜杂谈之二的帖子里，我将给大家谈谈望远镜的棱镜，镀膜的其他参数，并且介绍一些我拥有或接触过的望远镜。

望远镜杂谈之二
5.棱镜系统常见的日常用望远镜的光学成像系统是开普勒系统，既物镜和目镜都是凸透镜，成像为上下左右颠倒的倒像 棱镜系统的作用是将倒像正过来。从原理上棱镜系统分为普罗棱镜(Prrro Prism)和屋脊棱镜(Roof Prism)。普罗棱镜易于生产，并且比较便宜。采用普罗棱镜的双筒望远镜由于两个镜筒间距较宽，所以在观察近距离物体时立体感强一些。屋脊棱镜体积小，结构紧凑，所以做出的望远镜体积小，便于携带。区分两种棱镜系统很容易，如果望远镜的目镜和物镜在一条直线上，它就是采用了屋脊棱镜。好的望远镜的棱镜系统应该镀膜。从制作棱镜的材质上分，有两种光学玻璃：BK-7和Bak-4。BK-7比较廉价，常用在低档的望远镜上，较高级的望远镜采用BAK-4。将望远镜对着明亮背景，从目镜端离望远镜一尺距离左右，观察它的出瞳亮斑，如果亮斑是一个清晰明亮的圆斑，就是Bak-4玻璃的棱镜；用BK-7玻璃做棱镜的望远镜，出瞳亮斑的四周是模糊不清的，亮斑好像被切成方型。

6. 镀膜坛子里都是玩相机和镜头的高手，望远镜镜头的镀膜的重要性我不必多说。国产的望远镜与国外相比差距很大。高档的望远镜应是全表面多层镀膜(FMC,Fully Multi-Coated),即望远镜的物镜，目镜和棱镜系统的各个光学折射反射表面均多层镀膜。

7. 出瞳距离出瞳距离是指能够看清整个视场时，眼球与目镜之间的距离。（照相机里的远视点取景器的定义与之差不多）对于戴眼睛的人，望远镜的出瞳距离应在12毫米以上，否则带来不方便。

schiff

神鏡級A-L



Masterpiece -- Never settle for less 神鏡級
此級別的雙筒鏡全是頂級大廠的精心傑作,往往是同類型中的旗艦型號,亦是衡量一所出色的光學公司其最高光學及藝術水平之參考.價錢大部份自屬天價,不是初出茅廬者所能負擔.但人生總要有崇高目標的! 有目標、有理想；人生才會有動力.為甚麼要爬那座山? 因為山就在那裡! 努力吧!
1. Fujinon 7x50 FMTSX (2002-12)
視場:7.5度    眼距: 23mm   重量:1.52KG   稜鏡:普羅2型  分類:大鏡  雅號:最佳天文航海鏡 產地:日本 參考價格:HKD 4000-5000
無可否認，富士光機 出產的天文及海事用雙筒鏡 (7x50出射光瞳最大,瞳孔較易對準出射光瞳,觀景最舒服)是非常好的: 成像出色、頗富立体感.机械結構極為堅固.此鏡為防水注氮机型、質感十足；然而机身很重.手持觀測雖然穩定,但對女仕和長時間使用者來說是個很大挑戰.
光學質素: 非常好！其EBC 極深藍色多層鍍膜使其透光率達到差不多頂級質素.影像很光,和Steiner Commander系列同被評為最光亮的7x50. 7倍的低倍率使其影像特別銳利,影像風格明顯偏硬,此點無可置疑.它亦專為觀星者及航海員設計,目鏡特加上平場目鏡片元素Field flattener (FMT-SX 的F)使邊緣場曲減到最低,其影像平坦的特性使此鏡在天文用途上及海事用途上發揮更佳。
若說缺點，可說其眼杯仍為傳統橡膠型。其目鏡獨立對焦系統對某些人不方便.此外7x50普遍視場較窄，日間觀景時其整體風格個人覺得仍比歐洲頂級机型還差半點。但在看星時其表現則不同凡響!難怪著名天文雜誌如 S&T , Astronomy等均推許此机型和Nikon Prostar 為最佳天文用雙筒鏡!不過純以天文用途來說,若不介意付多一點,不如買Fujinon 16x70,因可見到更深遽的宇宙.
FMTSX 2:近年Fujinon 推出了其系列改進型FMTSX 2,主要改進了:1. 鏡肩和鏡筒前部增加包膠 2. 物鏡鍍膜由深藍色奕變成較反光的暗綠色.對比NikonSP來說, 其優點是視距較長目鏡片直徑大玅[景較舒適而缺點是晚間看街景時色差較大.
　
2. Fujinon 16x70 FMTSX (Old Model) (2002-10)
視場:4度   眼距:12.5mm (新版為15.5mm)  重量:2.16KG  稜鏡:普羅2型 分類:大鏡 雅號:最佳大型便攜式天文鏡 產地:日本 參考價格:HKD 5000-6500
Fujinon 16x70 FMTSX 舊款視距只得12.5mm,新款有15.5mm,但新款貴很多,超過5000元,舊型倉底貨只需4000元左右.視星3.5mm 的差異和鏡肩和鏡筒前部增加包膠卻要貴千多二千元!
大型又良好雙筒鏡並不常見.比較多人詰認識有 Vixen, Nikon, Fujinon.三雄之中,Vixen質素檔次比較低,Nikon 較貴而且少見,Fujinon 在國外評價較佳,雖貴但物有所值.
16x型號也是 Porro Prism 机型,其眼杯也是傳統橡膠型.和7x 型號一樣為防水注氮机型,琉化鋅皮外殼,質感十足,極為堅固.鏡筒則比7x型號長很多.外觀有如7x50机身再延長以容納物鏡.然而16x 再加 2.16Kg重量使之攜帶性大為減低,雖可勉強手持一會看風景也可,但長時間使用還是上在架上為佳.其重量亦一定大為減少出動次數.
光學質素方面也很好,但不及7x機型.筆者手上舊机型號鏡片上的EBC 多層鍍膜呈極暗綠色,透光率達也應到差不多頂級質素.日間影像光度以4mm出射光瞳來說已很足夠.16倍可能屬較高倍率,故看高反差景物時會較易出現色差現象,另外在陰天看樹時,發覺當雙眼稍稍移離光軸中央時藍黃色邊便會呈現在枝葉邊,頗為礙眼.睛天則沒有出現同樣問題.一位前輩說曰是色溫問題,此點有待考究.此外倍率較7x50為高,出射光瞳較細,日間影像不及7x型號般銳利無疵.影像亦算清晰,色彩依然鮮明,但感覺上影像色彩飽和度稍稍不及同系7x机型,而且整体光學質素及成像效果亦明顯比比歐洲10x50頂級机型低了不少,亦少了藝術感.由於舊款視距不足,日間觀景時眼鏡要盡量貼近目鏡才可以勉強看到整個視場.在晚上使用則好一點,不知何故.
但16X70是為觀星者而設、自然是屬於夜晚的, 其真正實力是在天文用途.筆者第一次接觸Fujinon 16x70是97年11月中大天文營, 地點是西貢西白沙澳青年旅舍.(當時中大物理系買了數枝Fujinon. )當晚天氣特佳, 以Fujinon 16x70 看M35,36, 37, 38, 41這些疏散星團如一個個由星點組成的鑽石叢鑲嵌在遽黑的夜幕, 看M42 時一條青色神仙魚呈在目前,活靈活現,絲狀般的雲氣結構極為結實,同場C11 高倍效杲竟不及Fujinon 的影像!這亦是筆者迄今為止所見最美的神仙魚.02年6月用新置的Fujinon 於荔枝莊看星, 發覺中央星點很銳利, M7, NGC6231和M24完全裝進視場內.整個視場佈滿密密麻麻的星點,細小的M27也可見到其圓盤狀,威力極為震撼.
16x70對像一定只是小眾,但其夜間觀星威力的確不同凡響,可說是另類之選.
(請參考其他文章: 重陽節的星空)
　
3.Leica BN系列--已停產
3.1 Leica 8x20 BC (2002-4)
視場:6.6度    眼距: 13mm   重量:245G   稜鏡echan五稜鏡式  分類:袖珍鏡  雅號:小辣椒 產地:葡萄牙 參考價格:HKD 約3000
這型號是徠卡現在最小型的雙筒鏡. 此鏡非常輕巧, 只由一塊金屬中央板連接2枝金屬直筒所構成. 只要把鏡筒接合, 即可放入口袋中, 自是遠足必備.
光學表現鱟當然是徠卡一貫水準. 以如此口徑來說真影像光度出奇地亮, 反差, 色彩和銳利度令人驚嘆. 其出色的影像表現完全把日製的賓得8x24 UCF 比下去. 此外其立體感當然亦較倒置普羅稜鏡式為佳. 若係認真挑剔, 它的影像色調稍為偏黃 (暖色調). 大體上它的表現是中口徑徠卡雙筒鏡翻版. 視距稍短, 但亦適合眼鏡族使用.
這枝鏡不是完全防水, 不能如大鏡般可浸水, 但它亦不怕普通風吹雨打.
當然它不能取代正常口徑的徠卡雙筒鏡. 日間使用完全適合. 但夜晚的場合其影像表現則較暗.
總結而言, 這鏡完全適合日間使用, 如遠足觀鳥場合, 天文則......另選其他. 此外, 由於它的設計年代久遠,因此可想像其光學水平及機機型質素不及其對手強.
(英文版請參閱其他文章)
3.2 Leica 10x50 BN (特詳分析) (2002-10)
簡介:
十多年前試用東德蔡司的7x50 Jenoptem 後, 深深受其當年超凡脫俗的表現所吸引, 自此便與高質雙筒鏡結下不解之緣. 住在光害和空氣污染嚴重的城市內的我, 要親親星空需要赤腳在郊外步行數公里才行. 因此輕巧的雙筒鏡便成了主要觀測的工具. ( Sky90 和Borg 100ED 亦可能適合, 遲些試試. 當我上網遛覽時發現有4家公司出品特別受人推崇: 德國Zeiss, Leica, 奧地利Swarovski 及日本的Nikon的高品位型號.
由於Leica在港天文和觀鳥界都較受歡迎, 故在選購高級雙筒鏡時決定跟風, 先買Leica 10x50 BN. 然而第一枝的光學即有缺陷!如是者兜兜轉轉換了三枝鏡, 到最後才擁有一枝正常無誤的10x50 BN.
規格:
口徑: 50mm, 倍率: 10x, 視野: 6.6度, 眼距: 約17mm, 最近對焦距離: 3.3m, 適合工作溫度: -25 至 +55度, 防水壓: 5m, 鍍膜: 全面多層鍍膜, Pechan 式屋脊稜鏡.
附屬物品: 目鏡蓋, 闊肩帶, 軟袋.
價錢: 8000HKD (1000USD)
機械結構:
10x50是 Trinovid 系列中的大哥.Trinovid 自1963年推出市面,現代的Trinovid 沿自80 年代推出的BA構型.B 代表適合戴眼鏡使用；A代表有裝甲保護，N代表近對焦距離.
BN系的機械結構當然一流.鋁合金的機身非常堅硬,黑色的多份子聚合物裝甲比較突兀,但它亦可吸震和避免脫手.眼杯為推出推入式,當然較傳統橡膠式方便,戴眼鏡使用時只需把眼杯推入便可以,但仍不及Swarovski的旋入式好用.
對焦方式為中央加獨立式內部對焦設計,對焦只靠內部元件移動而目鏡不會像平價鏡般移動.中央對焦環由二個調焦環組成.拉出上環後兩個調焦器可獨立轉動,變成左右眼獨立對焦.按下上方的調焦器後整個調焦器彎變成中央對焦.調焦器上還設有左右眼視度顯示器,非常好用.
既然是高級機型,為了可長期使用,鏡腔內自然注氮再由O環封密,正如其他型號一樣.防水壓達5米其實意義不大,但在潮濕之地亦可保證此鏡的稜鏡不會發霉.
堅固穩陣的機身也有缺點: 過重.日間使用時看地平線的景物也沒甚麼,但夜晚手持它望著天頂時很難保持穩定.顯然此鏡並不適合婦孺使用.
光學表現:
高品位的雙筒鏡當然要有高品位的光學質素. 暗綠色的物鏡鍍膜和暗紫紅的目鏡鍍膜暗示了高質素的光學品質. 它最剎食的表現是其廣角視野, 感覺好像透過巨型玻璃窗觀景, 效果比得上使用加上優異的闊角目鏡 (如Pentax XL)的APO 折射鏡的觀感------- 除了邊緣有多些像差和色差外. 只要一想2枝XL 目鏡已是Leica 的一半價錢時, 就不會覺得Leica 高價了.
此外它的清晰度、反差和銳利度也令人難忘.以直筒鏡來說它的通透度極高.使用它觀景時不覺有玻璃存在,影像銳利程度可用則眼利來形容,只有如Nikon SE般級數才可和它一較高下.夜間看星點也很銳利,星點呈點狀,背景很黑.觀看銀河時的"雲氣"非常凸顯, 玲瓏剔透,層次分明令人難忘.
由於此鏡主要對象為高要求的觀鳥家,故此它最佳表現是在日間觀看近距離的花草樹木.在晴天時它所表現出的瑰麗色彩實在出類拔萃,感覺上光度比平價鏡的7x50更光.一言蔽之: 比肉眼觀看還佳!擁有Leica,很易便會走去觀鳥.
缺點:
Leica Trinovid 系列最大問題是無很遠對焦容許度不足,近視度數只要超過200度就要帶眼鏡才可用. 這使它不是最合天文觀測. BA 系或許較佳.
另外在觀測高反差影像如白牆邊時邊緣仍有一定黃/紫色差, 但亦不礙眼. 嚴格來說邊緣的直線亦不是全直, 可見枕型像差(據聞是特意加入的, 以減少在快速移動鏡身時所出現的影像浮動效果) 若將視軸移向邊緣約80%的位置, 影像稍為鬆散, 幸好視野實在寬闊而且邊緣的Field stop 亦很清晰, 故實際上亦不察到有什麼問題. 最後此鏡沒有腳架連接器接孔, 要另外購買特製又昂貴的腳架連接器, 絕不化算.
有一點各位需特別注意: 一些10x50机型影像邊緣有黑角現象,估計是稜鏡角位遮阻小部份光路所致,不容易留意,亦不會影響銳利度,但感覺上不太好.筆者見過起碼有3枝鏡是這樣的,可見不是個別問題.此外Leica 的鏡片不時出現塵埃,需要更換.唉!Leica的品質控制真教人擔心.
觀星表現
在香港觀星越來越困難, 在極天清氣朗時, 在離市中心20公軍外的郊區有時肉眼可見5等星. 以Leica 10x50BN 可見甚麼呢?
M34, M35, M37可部份分解個別星點. M41差不多完全分解個別星點. M42神仙魚雲氣完全浮現, 除了Fujinon 16x70 外雙筒鏡最佳效果. M45星點和數量較其他鏡多, 背景亦較黑.
M46, 47, 67: 47完全分解, 46和67像一團雲氣, 有點顆粒狀感覺.
NGC884, 869: 兩個星團都完全被分解, 整個視野內充滿星點, 非常美麗.
NGC 5139: 如棉花球, 有些顆粒感, 希望可到南半球再試.
總結:
沒有暗角問題的Leica 10x50,是非常值得保有, 但它的重量和不甚足夠無限遠距離對焦容許度調較令我需要有枝較平的輔助鏡: 奧林巴斯的EXWPI 8X42 (近期換了Nikon 10x42SE).
3.3 LEICA BR系列簡評 (2004-9, 2004-10)
2003年中，LEICA推出了新系列雙筒鏡，旨在鞏固其市場。簡單而言，BR改善了以往為人所垢病的重量問題，亦在某程度上改善了光學質素。
機械結構方面的主要改動有：
---大幅減重和修身，使之成為同級鏡中體積最小者。
---採用旋轉式眼蓋。
---鏡背部加上手指握位
---隨鏡附贈抹布、目鏡和物鏡蓋等。
光學質素的主要改動有：
---稜鏡鍍膜質素進一步提高 (dielectic coating)，提昇光度表現。
---(據聞採用低色散物料)，壓抑中央色差到最低水平。(邊緣仍有色差)
---影像銳利多半點。
以10x42而言，BR的確比BN光少許及銳利少許，但主要改進仍在機械及重量方面。
8x42BL
BL是皮革版，機身沒有包膠，但跟機附皮套。8x42極可能是,整個系列中最值得考慮的一枝。8x42光學非常出色，比10x42銳利和光亮不少，而BL系列的實物比圖片精美許多，古典機械結構味道非常濃厚，處處流露出「M機」味道。SWAROVSKI的EL手工水準終於有對手矣！
10x50BR
是筆者現今的主力觀星機型，機身比上代纖巧不少，光學表現則差不多(在光度、銳度和中央色差方面改善了半點)。在夜間觀星和10X50BA之分別可說完全沒有。
缺點：
---承襲了較明顯的邊緣場曲(仍比蔡司FL輕微)。
---鏡內腔仍不時可見到有塵、碎屑等。LEICA的品質控制似乎沒有改善。
---邊緣色差仍沒有得到良好修正。
---價錢貴了不少。

schiff

Fujinon 7x42 CD/8X42 CD


在天文界中甚具名气的 Fujinon, 在观鳥镜市場中總打不出名堂.大約在98年中它曾推出2个系列的直筒镜,而當中CD 系列為較高級机型.


可惜當它推出市場時,正值中級镜普遍用上相位膜稜镜,結果評價不佳.當新一批有相位膜CD推出時,已是明日黄花. 加上價錢偏贵,更是乏人問津.在04年左右更被停産.


笔者有幸在澳洲遇上清货處理的倉底相位膜CD镜, 由于價錢非常吸引(除税後3000元樓下,美国现價要500美元+ 約1/10運费),在一番思量後破戒在澳洲買消费品. 今天趁天朗氣清, 決定到 Sydney Homebush Bi-centennial Park (200周年纪念公園, 有不少大草原、單車径、紅树林濕地、巨型池塘及燒烤壚, 但較少鲜花及遊樂場------ 澳洲特色)試镜.


究竟Fujinon CD是龙是蛇?且待慢慢分解.


1. 外观及机械結構


據業内人仕小道消息, Fujinon CD也是由Kamakura代工(全日本只此一家?). 此镜的外观不俗,机身應為鋁合金,外包綠黑色厚膠,正面还有防滑膠點.感觉非常紮实,手工極佳. 然而亦因如此,此镜比相似產品為重. 其絞合軸心由金屬鑄造, 轉动顺滑但又非常堅固及高級, 應接近或相同于欧洲某名牌產品.背後有凹位以適應姆指形狀. 我怀疑當初設計CD時是有心参考欧洲某款镜款.


对焦方式亦和一般日镜不同.此镜的右眼视度調較環在大型中央对焦輪下面, 即和中央对焦輪同軸有些像蔡司或司华, 但又有些分別 (蔡司或司华要先按下对焦輪才可作右眼補偿調較,结構更複雜.) 缺点是在轉動对焦輪時会不慎触及沒有上鎖机制的右眼视度調較環. 這也是近顶級镜和真正顶級镜的分野. 無論如何,此镜可能是日系镜中首枝全内对焦型号.


眼杯為較舊的伸缩式,顺滑度一般.眼杯向外稍稍凸出, 貼近面型. 但对戴眼镜人仕就有點画蛇添足, 多此一舉. 另有些多餘资料印在镜背後, 如 Fujinon CD series: center diopter/center focus. BaK-4 argentum. Waterproof. Dry nitrogen filled. 100% multicoated optics. Light alloy construction. Close focusing. 也属亘画蛇添足之舉.


就以机械品质而言,此镜水準实在很高,不低于任何名牌防水镜.缺点是机身較重, 這可能是致命傷之一.


2. 光學表现


A. 镀膜

此镜的鍍膜為暗绿色典型日本多層膜,但8x42的镀膜又比7x42暗小許及多反射了紫色光.由于年代問题, 其反光度比现今最新型日镜強了少許. 究竟会否影響光度則有待研究.


B. 眼距(出瞳距离)


7x42的眼距明顯偏長, 而8x42恰到好處. 估計説明書上的20mm應没错. 使用時要拉出眼杯約1/3才可舒適地使用. 但可能是眼杯形狀問题, 日間使用不時出现目鏡表面反射周圍光線問题, 造成輕微滋扰


C. 视場


7x42 CD表观视場達56度, 8x42表观视場達60度, 以中高級镜來說已是不俗. 尤以後者值得一讚, 能予我有些宽度感.


D. 锐度/色差


由于沒有同級镜比較, 故此很难作有效对比. 在試镜中曾發现 8x42不及Celestron Regal LS锐利, 可能由于目镜較複雜所致. 在今天湖畔試鏡中7x42的表现不错, 不下于8x30 SLC, 但要注意规格不同. 看高反差大厦外牆時當見色差存在, 但在超級大晴天观鳥观樹幹的場合中亦不明顯, 估計和顶級镜比較下会察觉到锐度分別.



E. 通透度


此镜的通透度亦属优良, 看100米外的小島上的松樹及水鳥亦有种清澈利落, 赏心悅目之感, 亦有些高級镜才有之气质.


F. 色彩鲜明度/光度


看花着树叶時的颜色颇鲜明, 可能因為规格关係, 色彩比/SLC 8x30还要鲜明. 但在大晴天下由于瞳孔扩張收缩关係, 7x42和8x30光度分別不大. 此外由于光度关係, 感觉上和SLC 8x30在色彩还原上有些不同, 有待研究


G. 边緣畸变


日镜一般没有枕型畸娈, 影像在视場3/4開始鬆散, 和SLC差不多. 但在实際使用中, 在移动镜子時, 正因沒枕型畸娈, 对岸的树木叢影像出现 “哈哈镜”效果, 感觉較突兀, 反不及SLC的平滑效果來得自然. 由此可見, 欧系鏡始終堅持加上枕型畸娈效果, 是有实際原因的.


H. 立体感


不知何故, 此镜的立体感比SLC強烈, 但看近處景物則不甚適宜.


3. 小結


此镜的水準予我一种喜出望外之感, 亦有些高級镜才有的观景效果, 應可歸纳于準顶級镜之列, 对我來說用來一镜走天涯也可以. 债價格定在顶級机型2/3左右也很合理. 此外其跟鏡皮套用料十足, 有足夠厚度对镜子提供一定保護, 值得一讚.


优点:

n 光学不俗

n 工艺优良

n 皮套

缺点:

n 重量

n 銳度光度稍遜于顶級机型

n 目鏡表面間中反光問题

schiff

俄罗斯3种10x军镜评论：(全10)Baigish BPOc 10x42 vs Kronos BPO 10x5


译者ranger注：这仍是一篇来自国外网站的评论文章，原文是英文写就，我花了些时间做了中文翻译，这里献给大家。该评论涉及3种俄罗斯的军用10x级别望远镜，包括全10，极品10的军用型，B12，有兴趣的同好们可以看看。里面也提到了有关全7，全10偏黄的原因，大家可以参考。

希望大家阅读愉快。

*************************************************************************************************************

Review: Kronos BPO 10x50 vs. Kronos BP 12x40 vs. Baigish BPOc 10x42

by Holger Merlitz （译者：ranger 2005年5月10日）

俄罗斯望远镜有着设计粗糙、价格便宜和光学质量不错的名声，同时这些望远镜曾在苏联红军中服役以防止帝国主义侵蚀红色世界。具有讽刺意味的是，这种偏见在某些方面倒是正确的。事实上在前苏联的冷战时期，这些望远镜根本没有民用市场，望远镜被视为军用装备，很少能进入一般家庭。在1990年后，这些庞大的光学工厂不得不关闭其大部分军用产品生产线，同时为了生存他们不得不重新考虑面向民用市场的产品开发。今天，大量的源于军用设计的不同型号望远镜可在世界各地被买到，其中部分望远镜为了满足民用消费者的需求做了特意的改进。

该评论比较了3种源于军用设计的望远镜，他们从外观上区别明显，但是都拥有10－12x倍的放大倍率，同时价格在100－120欧元之间，也就是说他们已经不是低端品种了。其价格已经表明这些望远镜正面对着来自中国的望远镜产品的严峻挑战－中国生产的望远镜在外观设计上更为时尚大方，且其机械结构手感更好，这表明其加工过程比毛糙的俄罗斯望远镜加工过程更为精细。本测评试图讨论这些望远镜的性能和市场潜力，而目前俄罗斯望远镜的市场空间越来越小，对此俄罗斯望远镜制造商难辞其咎－－他们缺乏长远目标，缺乏技术创新。

Kronos BPO 10x50 (带有分化板的军用版本) （译者ranger注：和国内的中心调焦极品10x50不同，这个是双调的，但是外观风格完全一致）



Kronos BPO (or BPSH) 10x50 由ZOMZ（Zagorsky Optiko-Mekhanichesky Zavod） 生产，是 BPWC 10x50 (BPSHC, 中心调焦，无分化)的一种变形版本。该望远镜是包括8x40, 12x50, 16x50 和 20x50一系列望远镜的代表，这些望远镜都是单独调焦并带有测距分化板的。民用Kronos BPWC系列（包括6x30 , 7x35 和 8x40 ）常常可以在Ebay上找到，而军用系列则是很难找到的（感谢Hans Weigum帮我在莫斯科找到这个军用版本）。这里需要注意的是BPWC 10x50（极品系列）声称有7.5度的视场而BPO只有6.8度的视场。仔细地观察可以发现这两种镜子的光学结构是完全相同的，只是军用版本BPO在棱镜外靠近目镜侧安装有一个附加的视场限制器，这个功能在极品广角系列中是没有的。如我们后来要讨论的，这个装置应该与该望远镜的杂光阻止能力有关。在ZOMZ网站上，该望远镜售价90美元。

Kronos BP 12x40

Kronos BP 12x40 （或B－12－1）也是由生产10x50的ZOMZ厂生产，带有完全不同的无物镜筒的长棱镜腔设计，这种设计给了该望远镜一个非常短粗和便携的外形。尽管放大倍率高，但是勉强可以手持观测（当然精细的观星另说了），这里感谢其适中的重量和人体工学结构。对棱镜腔的包裹经过了严格密封使其具有防水能力。作为ZOMZ所有军用望远镜的一个榜样，BP 12x40据称可以在－40度到45度的环境中工作。 在ZOMZ网站上，该望远镜售价124美元。

Baigish 10x42. 系列号表明该镜子在2000年生产



10x42 BPOc是其著名的BPO7x30的大个子兄弟，产于KOMZ工厂。他们具有相同的棱镜腔和目镜结构，虽然有一个特征已经改变了：BPO7x30一开始配备了内调焦目镜和旋转目镜眼罩，但是在1994年换成了外调焦目镜和固定式硬橡胶眼罩。这种后期的结构变化在10x42上延续。一开始这种硬眼罩看起来无法折叠，但是我被告知在强力下他们是可以折叠的。这种重型的镜子用厚橡胶铠装并声称可以在-40 到+50度之间工作。在HUPRA上该望远镜售价119欧元。

光学表现 视角: Kronos BPO 10x50 的视角为6.8 度，提供了一个大约68度的舒适宽广的表观视场. 令人惊讶的是，民用版(BPWC or BPSHC)声称提供了7.5度的视角，但事实上并没有能够提供宽于6.8度的视角，尽管没有安装视场限制器。其原因在于: 为了能够看见完整的视场，眼镜必须尽可能地凑近目镜,但一旦这样，视场仍然会由于kidney-beaning ('blackout')而变窄以至于有用的视角仍然保持6.8度。我已经在先前的评论中观察到BPWC 6x30 and 8x40的实际视场小于其声称值，只是能够达到接近70度，而不是75度。对于Kronos12x40，经过测量其视角为5.6度，表观视场为67度。Baigish10x42也有5.6度的视角，对于一个10x的望远镜来说，有点窄了。其所对应的56度的表观视场（在无限远出处）比标称的视场要小，但是当对近处的物体对焦时，其视场有所增大。10x50和10x42都有合适的出瞳距离以适应戴眼镜的使用者。

影像清晰度：到目前为止，Baigish10x42的影像清晰度不仅对于本次参加测试的镜子，而且对于这个价格档次上的任何其他镜子来说都是出众的，当然其小兄弟7x30除外。在观星测试中，该镜子可以在90％的视场内有针点般的锐利成像，即使在边缘像质的下降也不太多。事实上，这种出色的像质在任何档次的望远镜中也是罕见的，这归功于其复杂的7片结构的目镜组成。Kronos12x40在60％视场内也有针点般的成像，但是在超过这个范围后就锐减了。在边缘时，星点成像根本不成形了。Kronos10x50和其他望远镜一样，在中心也有非常锐利的成像，在超过50％像场后其像质逐步恶化。但是这种恶化的趋势比12x40要缓慢些，因此看起来两个望远镜的整体清晰度水平基本相当。

色彩还原：这三个望远镜的色彩都不好。看起来这好象是苏联光学工业体系的强制性要求一样，Kronos 10x50 and 12x40偏黄程度较轻，而Baigish10x42偏黄程度更强。对于Baigish来说，其偏黄来源于其目镜中的一个厚镜片。依据Albrecht Koehler的观点，这个厚镜片的原始设计是需要一种可以在核辐射条件下变黑的石英玻璃（SF3）－－对应的辐射阻止玻璃（SF3R）就是这种黄色的玻璃。假设所有的俄罗斯军用望远镜都在使用这种玻璃型号，那么Baigish的严重偏黄应该只不过是这片玻璃被设计的特别厚而已。（Ranger注：这个也许能够很好解释蔡司军用EDF7x40的严重偏黄，前苏联阵营的东德和苏联在光学设计上的思路类似）相反，另外两个Kronos望远镜的偏黄并不太影像成像，事实上，在阴沉沉的天气下，这种黄色反而使得成像比那些不偏色的望远镜更为鲜亮些。（Ranger注：呵呵！这倒是真的，全天候在阴天下欣赏花草时的鲜亮感觉是非常强烈的！！）

畸变校正：Kronos10x50的畸变是轻微的枕型畸变，这种畸变通常被用于补偿在望远镜扫过物体时所产生的滚球效果，带来的是一种影像平滑的过渡。而Baigish10x42和12x40几乎没有枕型畸变。其优势在于视场内的线条即使在视场边缘也是直线。但一旦望远镜开始移动，就会产生“滚球”效果（这就是说：在视场中心的物体大些，而边缘的似乎收缩了）。是否有枕型畸变并不是决定一个望远镜质量的决定性要素，而只是设计理念的不同而已（ranger注：这里我不太同意原文作者的观点，枕型畸变过大时，成像质量肯定不会好到那里去，高级的望远镜比如蔡司Leica等，只是稍稍保留了一点轻微的枕型畸变而已，而我们看到许多望远镜的枕型畸变很严重，严重影像了成像质量，这一定是设计缺陷了！！）。在望远镜不带有枕型畸变时，事实上是优化了望远镜观察远处的，静止目标细节的能力。而带有枕型畸变时，这种望远镜比较适于巡视一个广大区域内的目标。

抗眩光能力：当在望远镜的视场外有明亮物体时，其光线进入镜桶，在镜桶内壁和棱镜腔中反射时，眩光就产生了。一旦这些眩光进入成像的主光路，那么他们就会对影像产生影响，造成灰雾，导致影像反差的降低。这种问题常发生在黎明和黄昏时分，当天空中剩余的光辉干扰对阴影下的目标的观察时。一个合适的抗反射阻止器和光栅配合适当屏蔽的棱镜可以有助于消除这个问题。有趣的是Kronos的10x50广角中心调焦版本有严重的眩光现象，而其几乎一样的军用版本倒是很少受到眩光的困扰。上面我们提到，10x50的军用的版本配置了一个额外的视场限制器，显然对此贡献良多。Kronos12x40的眩光水平中等，然而Baigish10x42有更多的问题，其眩光属于中高级别了。Baigish的问题似乎来自于其物镜筒，其设计不良（译者ranger注：哼哼！没有搞好镜桶的抗反射，可以在上面植绒喷砂啊，甚至帖黑麻面胶布也可以啊！）导致强反射进入了主成像光路。因此10x42的眩光比其小兄弟7x30要严重。

鬼影：这里KronosBPO10x50无疑表现最好了，这来自于其更高水平的镀膜，只是其右镜桶中有一个中高水平的鬼影来自于其分化板，另外一个镜桶就好些了。Kronos12x40和Baigish10x42可以产生一串的鬼影，部分还很强，强到我认为是不是其中的某些镜片没有镀膜啊！最亮的恒星和行星们也可以造成鬼影效果，这似乎不应该在这种级别的望远镜中出现吧。

低光照下的表现：看看出瞳直径，就可以猜想Kronos10x50应该是最适合弱光下使用的，接下来是Baigish10x42，最后是12x40。这在弱光测试下得到了准确验证：12x40很快就没法用了，影像失去了反差和表明细节。看来只能在日光下使用。BPO10x42，在最开始时受到眩光影响，但是当黑暗来临时表现就好些了，但是10x42还是没有10x50更好些。作为一个定律，5mm的出瞳直径是弱光望远镜的起码要求，看来Kronos10x50满足这个要求。同时不仅是出瞳直径，其良好的镀膜质量使其在弱光下表现得比其他两个更好些。

机械结构：毫无疑问，Baigish10x42是他们中最强壮坚固的。其镜身给人的感觉就像是一辆坦克！同时外敷橡胶铠装为其提供了额外的抗磕碰能力，且其一体化的物镜盖和目镜防雨盖使其成为能在严酷条件下使用的军用装备。另外两个Kronos感觉也不错，金属镜身，强壮的中心铰链。但是三个望远镜的目镜调焦装置都感觉有点松。这些望远镜都声称可以在－40度的环境下工作，但是我不能确信这一点。东德的EDF7x40在通过－50度的低温测试后，在拿到温暖的房间时仍然有目镜被冻住的问题。这三个望远镜松驰的目镜密封表明他们不太可能可以很好地通过浸水测试。看起来至少Baigish10x42和Kronos12x40应该配备了防水密封环，而kronos10x50在淋大雨时就可能够呛了！Baigish10x42和Kronos10x50倒是有长出瞳距离可以让使用者佩戴眼镜，但是Baigish的眼罩太难折叠，而Kronos的根本无法折叠，因此无法很好地调整出瞳距离。（译者Ranger注：Baigish的眼罩只要使劲就可以折叠了。）

总评表现最好得3分，其次2分，最差1分。

视角 清晰度 眩光阻止 鬼影 低光照 色彩还原 机械结构 总评 Kronos BPO 10x50 3 2 3 3 3 3 1 18 Kronos BP 12x40 3 2 3 2 1 3 2 16 BPOc 10x42 Baigish 1 3 1 2 2 1 3 13

Kronos10x50得到了最高评分。该镜子的各方面平衡的不错，没有明显的缺点。其性能已经接近了Zeiss Jena Jenoptem 10x50，这对于一个100欧元的镜子来说真是不赖。但是我不得不说的是，这个结果对于民用版的10x50是无效的，民用版的10x50其眩光太严重了，这来自于民用版去掉了视场限制器的原因。我将强烈建议ZOMZ厂把它装回到原来的位置，既然去掉该限制器并没有带来视场的宽广。而这个限制器是原来光学设计中的一个重要部分。另外的一点是该镜子的伪装色，给人一种廉价品的感觉（译者ranger注：呵呵我深有同感！！）。在图片上我几乎总是能够想起Ebay上到处都是的15欧元的塑料望远镜，且很少有人会愿意化多好几倍的钱来买这个像廉价货的东西。一个正统的黑色涂装应该会更好些。甚至若能覆盖薄橡胶铠装，密封好棱镜盖，可以使其具有防溅水的能力。

Kronos BP 12x40的性能倒是和其价格相称。其最大的缺点是其镀膜，这导致了鬼影的产生。把镀膜改进到Kronos10x50的水平将可以全面提升该镜子的光学水平，包括在弱光下的更好反差。这种望远镜的设计本身是永恒和实用的。我不属于那些总是希望有新鲜时尚外观的年轻人，我倒是青睐那些仍能良好工作的经典设计。这个望远镜的另外一个缺点是没有长出瞳，但是这也许和其配合放大倍率较高的12x目镜有关。你必须接受在戴眼镜时无法使用Kronos12x40的事实，在摘掉你的眼镜后，你会发现这个镜子的成像视角是如此的宽广。

BPOc 10x42 (Baigish) 是一个有着巨大潜力的望远镜。在其价格档次中，该镜子的影像清晰度无人可及，即使和任何中高档次的望远镜相比也是如此。其结构足够健壮，使其可以在最严酷的环境下使用。不幸的是，他有不少缺点，严重到影响其光学表现了。其镀膜不太好，应该至少改进到Kronos10x50的水平，使其更有竞争力。而且这个镜子的眩光也严重，鉴于这个问题在其兄弟BPO7x30上没有出现，我认为该问题来自于其物镜筒，应该添加一个有效的光栅了。另外其坚硬的橡胶眼罩也难于使用。我倒是很喜欢在1995年之前的7x30上原有的旋转眼罩设计。最后，似乎没有强制规定要求俄罗斯望远镜的色彩还原如此偏黄把。为了能在快速增长的中国望远镜的竞争中生存下来，俄罗斯光学必须转到自然的色彩还原上，因为任何的偏色倾向都被任何用户认为是质量缺陷。这个BPO10x42若是能够做上述改进，将能够和市场上任何中高级别的望远镜进行竞争，并能轻易地卖到250－300欧元的好价钱！

schiff

什么样的望远镜是一只好的观鸟望远镜（Bird wor


什么样的望远镜是一只好的观鸟望远镜（Bird worthy binoculars)
Better View Desired and Simpson Optics (http://betterviewdesired.com)
funder译(mrfunder@sina.com)（有删改），转贴请著名原作和译者 传统媒体刊载需作者和译者同意


译者注：观鸟爱好者在这个世界上是对望远镜要求尤其是光学质量要求最苛刻的一族，由于此，望远镜厂商们都在观鸟望远镜上投入了巨大的精力。可以说，在50mm口径以下的望远镜中，观鸟望远镜代表了当今望远镜制造的水平，是最顶级的望远镜。但是使用者们似乎还远未满足，更高级的机种仍在在开发中。从这篇文章我们可以对现代的望远镜技术有一点初步认识，虽然不一定适合我们的国情，但是其中所提到的望远镜质量的各方面因素对我们挑选望远镜认识望远镜都很有帮助。


对于一个观鸟爱好者，望远镜在野外的表现可以归结为三条：影像质量，易用性/手感，以及防水抗造性能。完美的观鸟望远镜应该表现出鸟类的真实细节和颜色，就和看我们眼前的鸟一样，不管是在何种距离和何种光线条件下。你可以整天带着它们而不觉得精神和肉体上的疲劳。在雨中，或者意外浸水的时候，在剧烈的温度变化的时候，在各种可能遇到的碰撞和振动应该安全无碍。最后，这只望远镜应该还是你能买得起的，虽然我们这篇文章不会谈到价格的问题。

1.成像质量
成像质量由以下因素决定：

做工和材料；高质量的成像需要高质量的材料和精密的加工技术（包括严格的质量控制），没有别的比这更重要的了！此外，好的成像需要复杂的光学设计，需要比较多的镜片数量（多片的物镜和目镜）。最好的望远镜里面有更多的镜片，更昂贵的光学材料，更多的光学表面，这些都必须精密地加工。所有这些镜片必须精确地安装而且要牢固可靠，不会由于振动而移位。所有移动部分必须平滑而且精准，不管是新出厂还是已经使用了多年。所有这些都使其成本更高。目前来看，一只真正高质量的的普罗棱镜望远镜大约要250美元以上，但是对于采用更复杂的屋脊棱镜望远镜来说，同等质量的望远镜价格要在700-1000美元左右（我们在这里忽略了耐用性，一般来说屋脊棱镜望远镜要更耐用些。当然250美元价位上的各种望远镜性能差异要比1000美元产品之间大得多。

物镜口径：物镜的直径大小，以毫米为单位，即7×35中的35和8×40中的40。在质量相同的情况下，物镜越大，越能帮助看清细节。……（作者在这里解释了衍射分辨率和口径的关系,从略）……，从理论上讲，口径越大，分辨率就越高。不过，物理上通用的“瑞丽判据”对于像鸟这样的面物体并不是很适用。

同样，物镜口径越大，集光的能力就越强。眼睛对光线的能量作出反应，进入眼睛的能量直接影响到我们分辩细节的能力。一般来说，口径越大，进入眼睛的能量越多，越有助于分辩。

更多的细节，更多的光线……这都需要更大的口径，但是，高质量的小物镜即便是23mm也可以在野外提供令人惊异的满意图象，特别是白天光线良好以及距离较近的情况下。对于普通的野外观测，30-35mm已经可以提供足够的细节表现，除非是在极端恶劣的光线条件下。事实上，在通常的观鸟距离上（40-60英尺），几乎所有的望远镜都看起来不错（只有直接互相对比才能分出优劣）。如果需要各种条件下都有很好的表现，那么就需要40-50mm口径的物镜（所谓“全尺寸”，20-29mm为“口袋尺寸"便携望远镜，30-35mm为中尺寸望远镜，译者注）

在三种条件下需要全尺寸的望远镜：

距离超过150英尺，特别是像麻雀那样尺寸的小型鸟类，大物镜可以显出和小口径的不同。这并不是简单的分辨率的问题，尽管分辨率可能有些作用。你可以在这个距离看到更多的颜色，大口径物镜汇聚了足以刺激颜色感觉细胞的能量，而小口径望远镜看起来就稍微发灰。当光线不足距离又远时会更明显。应该说这种差距在短距离上也是存在的，只是不是那么明显罢了。

当你观测暗黑的树林中时，特别是一部分的视野在光亮中，大物镜有助于分辩暗光部分物体细节。（解释从略）

最后一种情况，是在黄昏，黎明等光线不好的条件下。尽管这种条件在别的地方往往被当作大口径望远镜的主要优势，其实却是最不常碰到的。在中等距离上，好的23mm望远镜表现和50mm望远镜差不多，大口径望远镜的优势只是体现在：50mm的望远镜可以在黎明时候早观测5-10分钟，黄昏时能够多观测5-10分钟，或者可以在稍远一点的距离上观测到同样的细节。

对于手持望远镜的倍数（7-10倍）来说，大于50mm的物镜口径已经很难提供更多的细节了。

（从理论上讲，一个完美的8×，30-35mm 望远镜可以提供所有的细节，但事实上，在试验中发现，当今只有两只此级别的望远镜能够接近这一目标，在同样条件下，大口径望远镜总会看起来好一些，所以我们需要超过30-35mm的口径可能只是为了克服现在望远镜技术的局限？）

镀膜技术：
镀膜对影像亮度和锐度的影响几乎和镜片本身一样重要。每一个玻璃表面都会反射原本应该透过的光线。这些光线在镜筒内部和镜片之间反射就会破坏图象的颜色，细节，反差。单层镀膜（C）通过在玻璃表面镀上一层氟化镁减小反射光，全表面镀膜表示在所有表面镀有增透镀膜，这对影像的反差有不小改善。多层镀膜（MC）表示在某些表面镀有多层镀膜，反差会更好一些。全表面多层镀膜（FMC）表示在所有的镜片表面都镀有多层镀膜。某些厂商比如莱卡，即使是在最高档的望远镜上的最外镜片表面仍然使用了单层镀膜。据说是因为专门设计的单层镀膜更加耐久可以防止擦伤，而且最外一个表面反射出去的光线不会明显影响图象的反差。他们的理论我没有办法去验证，因为我没有办法得到符合条件的两只别的方面一样的望远镜来测试。所有这些差别并不是绝对的，同样是MC，C，或者FMC，有些望远镜就比别的镀膜要更好一些。最好的FMC 8×23便携望远镜看起来比镀膜较差的7×35望远镜更亮，更锐。好的镀膜同样可以增强望远镜在观察暗影中物体的能力。有些望远镜在这些方面做得很好,30mm的望远镜可以达到普通40-50mm毫米望远镜的能力。

残余像差：

变形是最明显的像差之一，但是危害最小。我们都希望有平坦，无弯曲的图象。要达到我们的这个希望确实是对工程师的考验。在很多望远镜中，甚至包括某些最昂贵的机种，你都能发现我们技术上的局限（或者是在人们能够承受的价格范围内所能做到的局限）。在某些望远镜中，特别是广角设计的望远镜中，要想达到中央和边缘同时聚焦是不可能的。如果调焦使得边缘清楚了，那么中央部分又会模糊，这就是场曲，也是最常见的一种像差。同样，在边缘有时候会出现凹陷或者凸出的现象，在视场边缘观察一个直线物体很容易发现这一点）。这和把球形的地球展开成平面的地图有点类似，当我们这样做时，边缘就会有一些变形。确实有极少数很特殊的望远镜可以做到视场很大而且边缘变形极小，但是这些望远镜价格在2000美元以上而且有3-5磅重。有些特殊设计的天文望远镜用目镜可以也做到这点，重量和体积都和一大罐罐头一样（例如Televue著名的Nagler Type 5 31mm，直径有88mm,一公斤重，译者注）。你能想象把这种目镜装到手持望远镜上面么？即使装上了，价格呢?况且这些像差有那么重要么？最好的望远镜总是在消除变形和体积，重量，价格之间寻找着平衡，只要中心部分基本完美，边缘的一点变形不算致命。毕竟人们总是把目标放在视场中央观察。

但是，像散却是不可忽视的，像散广泛存在于光学器材中，对成像质量影响要严重得多。需要更多的研究和注意。像散的原因是从物镜折射过来的光线不能完美汇聚于一点。设计者花了巨大的精力和经费来补偿像散。

像散主要有三种：

最常见的是色差，透镜折射光线的同时由于不同颜色光的色散率和折射率不同而没有办法汇聚在一个焦点上。如果要让黄色的光汇聚在焦点上，那么红色和蓝色的光就无法汇聚，于是物体边缘就会有红蓝颜色的镶边。几乎所有的望远镜都使用了消色差镜片，一般是由两片不同光学玻璃构成的，可以把两种特定波长的光汇聚在一个焦点上，这是一个显著的进步，有了它，我们才有今天可以使用的望远镜，当然还有少量色残余色差无法校正（或称为二级光谱）。更进一步，还有可能使用一些昂贵的光学材料比如ED，SD（超低低色散玻璃），萤石等以及复杂的光学设计例如多达5片的物镜，让三个波长以上的色光汇聚在一个焦点上。这就是所谓的复消色差（APO）以及超消色差。市场上确实有少数采用了ED光学玻璃的产品来减小残余色差（比如Celestron和Swift就有一些标注了ED的望远镜，莱卡也有此类产品，但却没有在广告中加以说明）。所有这些产品都没有敢宣称自己做到了复消色差，而且他们确实也没有做到（译者注：Takahashi的萤石望远镜22×60号称自己复消色差，而且确实是真正的复消色差）。ED玻璃的使用确实减小了色差，不过却没有完全消除。从我的观测经验来说，有所进步，不过不很明显。最大的区别是反差有所提高，这并不奇怪，因为一些失焦的光线被消除了。更仔细的观测可以发现，其色彩更清纯，而普通望远镜与之相比总是会把色彩搞得稍微浑浊一点点。另外ED玻璃的望远镜有助于分辩色彩的细微过渡。

第二种像散到最近才引起望远镜厂商的重视，这就是球差。普通的望远镜镜片表面是球面的，从理论上讲，球面是无法把镜片上每个点的光线都汇聚到焦点的（可以理解为，球面只是一种理想镜面的近似，但是由于非球面加工很困难，所以只能加工成球面）。同样，球差也会使得成像稍微浑浊而损失一些细节。解决的方法是至少在一个光学表面上加工成非球面的复杂形状，这样就有可能使得边缘的光线和中心一样准确聚焦。这在天文中的施密特望远镜中最早应用。尼康在某些型号便携望远镜中使用了这种技术，从效果上来看，确实提高了反差和亮度，呈现出更高的分辨率和图象质量。在使用中感觉到，这项进步是明显的，可以看到比别的同规格望远镜更多的细节，甚至有很多更大口径的望远镜也要甘拜下风。

最后一种像散是彗差。当一个星点在视场中央成像时是一个点，但是偏离中央后就会在背离中心的方向拖出一个象彗星一样的尾巴，越靠近视场边缘就越厉害，这种像散叫做彗差。在现代光学设计中彗差得到了有效的控制，但是即使在昂贵的高档望远镜中，在视场边缘仍然可以发现由彗差引起的轻微模糊。但是不要把彗差和场曲混淆，彗差无法像场曲那样通过调焦消除。

需要指出的每一片镜片都对系统总体的像差有着影响，目镜往往要比物镜对像差的影响还要大。不精密的棱镜角度和表面精度也会引入像差。考虑到这整体设计的复杂性，我们应该为今天望远镜的表现而惊叹。

当严格检验望远镜的分辨率的时候，你会发现它可不是把检测图表上面两条细线分辩出来那么简单。在这种检验时，也许两只望远镜有同样的分辨率，但是却在成像质量上有着巨大差异。其中的一只可能看起来发灰而且线条模糊较之另一只。我认为这就是由像散引起的，主要是球差和彗差。同样，我认为在使用中，这种差异也是存在的，像散控制好的望远镜总是看起来要锐利一些。我期待着在未来十年中非球面加工技术能够广泛应用于望远镜的制造而带来的一次革命。我期待着这种进步就像我们经历的从单层镀膜到多层镀膜，或者如同Phase coating(相位校正镀膜）引入屋脊棱镜制造而带来的进步一样，甚至更多一些！

此外，我认为观鸟望远镜使用者的需求是对光学设计的一种强大推动力。现代的望远镜对于打猎，观看运动，军警监测，看风景已经足够了，但是对于观鸟还是不够！观鸟对于望远镜的成像有着最苛刻的要求。鸟类的羽毛有着自然中最丰富的细节，最广泛的色彩。我们需要能够分辩出这一切。没有人像我们这样对完美成像的要求如此执着。

装配质量：不管镜片和棱镜本身是如何之好，如果装备失准也是白搭。典型的望远镜每边最少要有6片镜片，最好的望远镜多达10片。任何一片如果偏离的光轴都会损害像制。每只望远镜有两只镜筒，如果不平行，两边的成像就会互相偏离。我们的大脑神经总是尽力把这两个图象重合在一起，但是这会使得眼镜和神经非常疲劳，引起头晕眼花。同样，两边的焦距不一样也会如此。最后，望远镜的镜筒还必须和光学设计匹配。

下面讲讲几个望远镜的参数：放大倍数，出瞳直径，相对亮度，黄昏因数。

放大倍数就是指图象看起来是肉眼看到大小的几倍。在通常的手持望远镜（7-10倍之间）中，放大倍数对图象质量的影响不大，但是对易用性影响较为明显。在观鸟使用中，如果望远镜质量都很好，7，8，10倍能看到的细节没有太大差异。对于我个人来讲，觉得观鸟时7倍稍微小了一点点，而10倍在长时间使用时又会疲劳，所以我比较喜欢8倍望远镜，但是这并不意味着你也适用，更不是说8倍望远镜可以看到更多的细节。

出瞳直径表示出射光束的直径，可以由物镜直径除以放大倍数来计算。把望远镜平举离开人眼一段距离，看到目镜中的那个亮圆的大小就是出瞳直径。相对亮度是出瞳直径的平方，表示看到物体表面的亮度。但是亮度不能简单用出瞳直径或者相对亮度来衡量，在实际使用中发现，10×50的望远镜总是要比7×35的亮些，尽管他们都有5mm的出瞳直径。事实上，或者从人眼的感受来说，所有上面那些因素：物镜直径，镀膜，残余像差都会影响亮度。没有一个简单机械的亮度衡量方法或者参数。

黄昏因数也是一个简单的机械参数，它更复杂一些，基于医学的理论。它的计算方法是放大倍数乘以物镜口径的结果再开平方，用来表示在光线不好的情况下望远镜分辩细节的能力。但是同样由于有上面那么多复杂因素的综合制约，这个简单的数字游戏并没有很大的帮助。

很明显，图象质量是各方面因素的综合作用，但是只有其中很少的几个能够量化。有很多是难于测量的（在厂商的介绍或者技术数据列表中，两只价格差距达到3-4倍的望远镜有时候看不出什么区别），现在最好的建议是买一只能负担的质量最好的望远镜同时它的口径是你愿意携带的最大的。这可以帮助观鸟者得到最好的图象。


易用性/手感

当然，成像质量不是全部，望远镜是你必须携带着或者拿在手中使用的。接眼部分必须让你看起来方便舒适，能够快速而精准地调焦，还要能够很好地握持……不管是在开始还是一天的疲劳旅程的尾声。所有这些可以归结为几个因素：

重量和平衡：重的望远镜挂在脖子上或者长时间举着会更快地引起身体疲劳。20盎司（567g)和28盎司（794g)的望远镜之间的不同在几个小时观测后会变得非常明显。特殊设计的宽型背带可以缓解一部分疲劳，可以把重量从更敏感的脖子处肌肉分散到肩上，使得携带更舒适。从我个人来讲，如果没有这种配件，不愿意携带超过25盎司的望远镜超过一个小时。

重的望远镜举在眼前也要多费力一些，而且更难以拿稳，需要更多的臂力，进而引起的肌肉疲劳和抖动会影响观测。然而，我使用过的望远镜越多，我就越能体会到，望远镜的平衡比重量本身更为重要。平衡和望远镜的大小形状有关，平衡良好的望远镜必须是这样的:当你用手指握住望远镜，稳定的把持住，能够舒适地调焦时，重量的压力可以平和地分配到手指和手掌，向下通过手腕传输到手臂的骨骼上，而不是肌肉上。良好的平衡设计是科学更是艺术，我不得不为那些为此作出贡献的设计者们表示敬意。由于良好的平衡设计，对于大多数使用者可以承受使用30-32盎司（850-907g）的望远镜做长时间观察，而当放下望远镜时不会有肌肉的疲劳。与之相反，使用一只平衡糟糕的望远镜哪怕只有20盎司（567g）作一个小时的观察也是对使用者的一场恶梦。市场上确实有些此类产品，在便携望远镜中更常见一些，可以说怎么拿在手里都不自在。

在厂商提供的数据中你可以找到重量，但是只有亲自拿在手里才能够告诉你它的平衡设计到底如何。要想从外表预测一只望远镜是否握持舒适也是几乎不可能的，不管是大块头的普罗棱镜望远镜还是苗条的屋脊棱镜望远镜都有好的也有不好的。也许评测报告比如我的评测会有所帮助，我对此确实很敏感，但是要知道关于平衡的感觉一部分是取决于手的大小以及臂力，也许我的感觉不完全适用于您。

调焦轮的位置和易用性：没有什么比调焦轮不能轻松地把手指放在调焦轮上更难受了，如果要把手指完全弯曲才能摸到调焦轮那也是非常不舒适的。非常紧的调焦轮，或者太松或者旷动的调焦轮都难以使用。调焦轮的位置应该是在不影响手持位置的前提下，两只手的食指都能舒适的放置在上面，调焦轮转动时应该完全平顺而不应有异常的跳动或者忽紧忽松的现象。调焦应该快速，最好能一次拨动的动作就能够完成从近到远的调焦，而同时你又能够作最细微的调节。

望远镜形状和表面材料：望远镜的形状对上面提到的平衡影响很大。望远镜的形状必须适合手型，握持牢固而舒适。表面材料种类繁多，有硬有软，有平滑的也有带小疙瘩的或者条纹的，不管是现代的半软质材料或者是传统的硬饰皮手感都还不错。我个人觉得在长时间使用以后还是半软质的橡胶包裹更舒适一些。

除此之外，还有一些光学因素也会影响易用性：

视场大小：我们的眼镜大约有左右160-170度的观察范围，在垂直方向会窄一些。我们总是习惯把物体放在中心位置观察。当我们只用望远镜时，实际视场会一下子减小到5-8.5度。我们能够适应这种变化确实令人惊异。这部分是由于我们眼镜获取的信息本来大部分就是从靠近中心的一部分获得的。较大的视场会减小看起来的不自然的感觉。视场主要由两方面决定，其一是放大倍数，低倍数一般来说要比高倍数视场大些。另外是目镜的设计，通过目镜设计可以或者更大的表观视场，但是要提高复杂性，增加重量并且在光学性能方面作出一定妥协（请参照上面的“变形和残余像散”）

出瞳距离：出瞳距离是你能够看全整个视场时，眼睛和最外的目镜片之间的最大距离。广角设计的望远镜往往要把眼睛贴近目镜才能看全整个视场。如果距离太短，会容易引起疲劳，也容易引起杂光反射。出瞳距离要在10mm以上才能够较为舒适地使用。如果要戴着眼镜观测，就需要更多。大部分望远镜为了带眼镜的观测者设计了可以翻折，可以旋出或者拉出的眼罩使得可以调节眼镜和目镜之间的距离。每个戴眼镜的观测者所需要的出瞳距离不是很一致的。但是通常 12-15mm的出瞳距离可以让他们看到70％到80％的视场，20mm就可以看到整个视场。我个人觉得如果没有良好的眼罩长度调节机构的话，太长的出瞳距离也是不方便的。如果出瞳距离太长要保持瞳孔落在合适的位置会比较困难，有时候会出现黑影的现象。最完美的解决方法就是配备可以精确调节长度的眼罩，这样可以方便地适用于不同的观测者。

景深：我们肉眼有很大的景深，3米外和无限远的物体在我们的眼中可以同时清晰。但是对于望远镜就不同了，望远镜的景深要小很多，使得在看远近不同的物体时往往需要调焦以得到清晰的影像。由于我们眼睛本身有一定的调焦能力可以让在望远镜中也获得一定的景深。这种景深和望远镜的倍数有关，高倍望远镜的景深要比低倍小很多。接近自然景深的望远镜可以减缓眼镜的紧张程度，减少调焦的次数，特别在长时间观测时比较重要。

放大倍数：这在前边已经提到过了，倍数对易用性的作用体现在两个方面。其一是望远镜倍数越高，其景深和视场就越小。更明显的是另一方面：对影像稳定性的影响。当放大倍数提高后，望远镜细微的抖动也被放大了。从抖动不停的望远镜中获取细节是非常困难的。在实际中，一个训练有素的观测者配以有着良好平衡的望远镜可以从10倍望远镜中获得细节，8倍望远镜当然要更容易。一些测试指出，从7倍望远镜和10倍望远镜在手持情况下获得的细节没有本质区别，但是在长时间使用后的疲劳程度则是明显不同。使用一个10倍望远镜时，使用者要花费更多的力气去稳定望远镜以及努力从晃动中获取细节，这样往往在短时间的使用后就会让使用者感到疲劳。景深的减小使得望远镜不得不多次重新调焦，这样在长时间观测中有点得不偿失。正如前面提到过的，我个人喜欢用8倍的望远镜观鸟，即能够获得满意的细节又不容易疲劳。


耐久性/防水性能

望远镜是精密的仪器，滥用都有可能导致损坏而降低性能。镜片可能会偏离光轴，镜筒可能会变得不平行。镜片可能会碎裂，镀膜可能会擦花。灰尘的进入会使得机械部分运转不灵活。耐用性和价格几乎是成正比的，甚至是影响耐用性的唯一因素。1000美元左右的望远镜都很结实耐造。而100美元以下的产品几乎没有结实耐造的（译者注：对于美国和欧洲的市场）。虽然有人认为屋脊棱镜望远镜更结实一些，但是事实上，一只1000美元的普罗棱镜望远镜可以和一只1000美元的屋脊棱镜望远镜一样结实。而200美元的屋脊棱镜望远镜不会比200美元的普罗望远镜棱镜更结实。

防水密封性能和此情况类似。1000美元的屋脊棱镜望远镜不一定会比200美元的普罗棱镜望远镜密封更好。但是某些采用真正内调焦的屋脊棱镜望远镜要比那些移动物镜或者目镜调焦的屋脊棱镜望远镜或者普罗棱镜望远镜密封性能更好。对于密封良好的望远镜，才有可能在内部充入氮气或者别的干燥气体并密封。这样的望远镜对内部或者外部的潮湿都有很好的防护能力（温度剧烈变化时内部不会结雾）。此外，内调焦不会像移动外部部件那样像真空泵那样把灰尘带入镜筒内部。厂商们有时候通过在移动部件上使用O形的密封圈来解决这个问题，但是密封圈有可能老化而失效，如果老化破裂又会阻塞调焦系统。其实内调焦并不一定是屋脊棱镜望远镜的专利，厂商们完全有能力做出内调焦的普罗棱镜望远镜，只是价格可能也要1000美元左右。

望远镜的防水密封性能也是决定其价格的一个重要因素，如果一个望远镜价格超过700美元而没有充氮防水，那么你就有理由拒绝它！（但是事有例外，因为个人喜好不同，比如我就仍然喜欢Zeiss的7×42，尽管他高价而不防水。）

最后我们又回到了开头，一只好的望远镜应该易于携带使用，结实抗造，防水，在任何环境中拿起来就能用……完美无缺的望远镜现在还仅存于我们的想象之中。你只能努力在市场上的几百个品种中尽力去寻找最接近自己需要的一只。也许市场上已经有特别对你口味的望远镜，它可能会让你非常满意。你也可以继续阅读我们以及别人的测试报告，如果没有用过型号，尽可能去握在手里试用一下。总之，不要放过那个可以给你带来最好图象的望远镜（以及你愿意买的望远镜）。我们观鸟者在望远镜后面花的时间太长了，我们都需要更好的图象和更舒适的观赏！

schiff

国外对25×100双筒的评测


By Eugene Artemyeff
来自：
http://www.cloudynights.com/breviews/apogee100.htm


我爱好天文四十多年了，拥有一只254mm F4.5反射镜，一只80mm f5折射镜加赤道仪，刚刚完成的一套203mm反射双筒望远镜。7×35和12×60双筒各一套，我把他们架设在平行四边形支架上。我一直更喜欢双目天文观测，其舒适性是单目观测无法企及的。尽管我有了一套大型反射双筒，但是其过于笨重而不便使用。所以我需要更便捷而又有威力的设备。而最近收到的25×100双筒正好满足了这一点。

快递公司的小伙把包裹放在门外时，甚至没有按门铃，还好我拿到时没有丢失或者损坏。打开包装，纸盒子里面是很结实的背包，取出时有些费力，必须把外套全部取下才可以。

作做工不错，没有铸造痕迹，边角也没有起皮。棱镜室后盖打磨成镜面效果。没有说明书，这点有些让人遗憾。对于这么复杂的器材，最起码也得有个质量保证书什么的。

我我取出望远镜，实在是不轻啊，我抓着中轴，重量大约有10磅。手持观测不大可能，除非你是阿诺施瓦辛格或者超人。即使加在我的中型相机三角架上，也明显有些过负荷了。

在在外面架设完毕，正好天上有正在渐盈的月亮，几分钟的调节使我意识到我需要给它安装一套瞄准设备，因为对准一个星系或者星团要比找到月亮难多了。调焦是双目独立的，调好一边再调节另外一边。在摄氏零下8度温度时，调焦比较紧但还平滑。调节完毕以后就可以慢慢欣赏了，双眼同轴度很好，双眼丝毫不感到疲劳。和所有的双筒一样，通过调节中心铰链来改变双眼瞳距。出瞳距离基本够用，不戴眼镜时候可以很自然地贴目看清整个视场，戴眼镜以后会损失一些视场，不过把橡胶眼罩翻下以后就可以看全整个视场了。

在25×放大率下月面的环形山清晰可见。月面边缘有些黄色的色边，不过我也没有指望APO级的效果。有人诟病其色差太大，考虑到价格，我认为还是在可接受范围内的。我的80mm F5望远镜和12×60双筒色差小些，但是一个是单筒，一个放大率要小很多。毕竟买这个镜子不是用来做光学检测的而是用于天文观测。双目独立调焦对于观鸟或者其他地面观测会比较麻烦，调节起来非常慢。图象从视场的75％—80％散开，在边缘比较软但是这并没有什么影响。我打算作进一步观星检测，可是天气转坏使我不得不继续等待。

3月3日更新

天气总算又转好了。极限星等大约为3－4，无月，有些零散的云。

通过星点检测，再一次证明双筒同轴很好。以前我曾经有一只双筒白天观景没事，但是观星时就显出不同轴而无法合像。

我把望远镜对准即将落下的M42(猎户座大星云),星云状明显，中心的四颗星依稀可见，但只有3颗星周围有延伸。对比12×60可以看到多很多的纤维状结构。昴星团可以纳入整个视场，无数针尖大小的星星装满视场但是无法看到周围的星云。转向北斗旁的M51，由于角度很高，调节起来费了很大力气。M51可以分辩两个螺旋星系的中心，我不得不承认在这种光污染程度下，即使我的254mm反射望远镜也只能在远比今天天空更黑的情况下看到M 51.我又试了试M101，不过看来今天的天空状况无法看到了。

观测土星时才真正遇到一些麻烦，由于行星亮度很高，土星周围的杂光太多使我无法辨别出光环，无论怎样调焦也无法呈现一个干净清晰的图象。由于调焦行程比较小，也不大适合安装滤镜来减少杂光。将图象散焦可以得到非常对称的光团，说明安装的光轴很正。木星可以呈现出一个漂亮的圆面。边缘有些紫色和黄色的色边。4颗卫星也清晰可见，我想在做适当的减光处理以后可以看到木星云带。

结论:
总体上我对其非常满意，如果我花了几千美元，就像别的同口径双筒一样，我当然会对其色差校正，边缘像差校正和无法把明亮的天体调焦清晰感到失望。但是任何事情都是相对的。要知道这价格只相当于我的望远镜上一只较好的目镜，我实在是没什么好抱怨的。其集光能力非常惊人，如果配上一套较好的支架，应该会带给你很多愉快的观测经历。

4月12日更新:
终于又等到了一个好天气，今天我用硬纸板做了一些60毫米口径的光栏挡在物镜前面看是否能够减小色差。令人高兴的是这些光栏几乎完全消除了月亮边缘黄色以及紫色的色边。月面观测效果大大改善，锐利而无色差，非常令人满意。同样，没有光栏的时候土星连环都难于分辩，而加上光栏以后两边的光环清晰可见，甚至可以看到光环和土星之间的缝隙。木星也是如此，色差被去处了，木星上的云带显现出来。看来这确实是用这套望远镜观测明亮天体的好办法。