望远镜知识贴(第9页以后)

schiff

....................

schiff

交易区新帖推荐

....................

schiff

这镜子比我预计的要大和重.怪不得那么多人看重便携性.

应该有7KG,若连上脚架已超过12KG.

反正马上就要买车了.基本在FOUCS两厢和GOLF间选择,若带到野外观星问题也不大


除了标配20*,40*目镜外.卖家还配有两对1.25寸广角云光天文目镜.分别是:

23.9MM,65度广角,相当于22倍.一只就有差不多250克,一对有0.5KG重.

4.7MM.相当于112倍.



黑色.挺漂亮的.因云光的目镜插进去非常的紧,因此那个小小的缺陷可忽略.

伟峰6902连二维云台重5.3KG,摇把做了改进.用起来比较顺手,即使在112高倍时,震动也可抑制的很好.

等天气好了,再详细的评测

[ 本帖最后由 schiff 于 2007-9-3 11:42 编辑 ]

schiff

另外一位镜友的新仿宫内,不过是银灰色的.

schiff

....................

schiff

交易区新帖推荐

全七与全十

schiff

军用65哨所

schiff

国产20-40--150的哨镜

schiff

65.................

schiff

ＡＬＰＥＮ8*42望远镜


老道的这个出口型8*42望远镜,我要了一台,回来后,和我的95比较了一下,光学上:清晰度,亮度完全可以跟95媲美,边缘也清晰,."雾感"这个比95要好,95的雾感要大一些.不觉得偏色,95好象偏一点红.只是枕形崎变大了一点.
重量也和95相当,虽然物镜筒是塑料的--有点太重. 95的偏红,我觉的也影响了他的清晰度
这个的价格况且才不到95的零头..当然95是7倍,这个是8倍,不知这样的比较是否合适?公平?
95是哪年成型的?为何光学上,尤其清晰度竟和如此便宜的镜子相当?
但是我非常喜欢95-7*50的外观,造型,体积.我当时2005年4月底要的是98宽带膜,外观,造型太难看,后来才调换为95.
   2.     国庆节这几天,又好好与95比较了一下.发现这个镜子的对比度很好,看绿色的景色时,成像非常艳丽.而95的对比度有点小.,就象电视机,把亮度调高了而对比度没有调高,所以有一种发白的感觉(好象是雾感但是我感觉是对比度小形成的).估计是偏红而不是偏黄使然.看来稍微的偏黄可以增加对比度,使得成象更佳.记得好象那位朋友说过:假如95偏一点黄就更经典了.
另外,这个镜子的立体感相当强,确实是比95的立体感好.
      
3.用这个出口型8*42望远镜看星星,比用95看到的星星更  "圆"..但是比95也更显得抖.
      这个的色彩还原不如95更真实.
4.天气晴好的时候.同样的距离400米.95能看清的字,ALPEN8*42也都能很容易看清.


[ 本帖最后由 schiff 于 2007-9-4 08:51 编辑 ]

schiff

63 8倍炮队镜

schiff

俄羅斯30x180大雙筒鏡

schiff

這个鏡子在Astromart Forum上的評价颇高 , 尤其是用在天文观測方面。
這个鏡子的產量很少 , 在俄羅斯的价格估計不便宜 , 现在俄羅斯的產品价格都以美元
作參考价。有幾點可以从國外的評測上作总結 : 物鏡是两片結構 , 整个視場的 星點成像很好 ( 想像軍版全七 ) , 是一臺目視利器，軍版透光率低 , 天文观測不要用防激光版本 , 总的來說 . 180mm口径就是硬道理。

180mm口径而只有30x是少了些 , 但观測還要從倍率和視場考慮 , 30x 的视場也有2.4度 , 对观測暗目標真是太適合了。因此二戰後很多大雙筒鏡成為天文爱好者的恩物並且取得不錯的观測成效。蔡司的設計是走多种路線 , 对暗目標有10x80 , 25x100 , 25x105 等广角鏡 , 对遠距離目标有30/40/50x150 , 12/20/40x80 , 15/30/50x110等。

schiff

fujinon 16x70

schiff

美国海军10X50望远镜